Mam nadzieje, że tylko udajesz głupią. Znam dobrze kilku księży i wiem ile czasu zajmuje im praca duszpasterska- odprawianie nabożeństw, odwiedzanie ludzi chorych/umierających, praca z młodzieżą/dziećmi, etc, etc- czyli wszystko to od czego ksiądz jest. Każdy inny obowiązek-jak obrady będzie odciąganiem go od wiernych i spraw wiary- pytanie więc ksiądz to czy polityk?


Cóż- znam pełno księży, któży szczerze mówią, że poszli do seminarium, żeby zwiać od woja, a potem i tak nie mieliby co robić- nikt by ich nie zatrudnił bo nie mają "normalnego" wykształcenia, ludzie krzywo będą patrzyć- a posada księdza łatwa, przyjemna, a kasa jakas zawsze leci. A to, że mają kochanki, lewe interesy i rozbijają się po pijaku samochodami to druga strona medalu.

Widać są za głupi, żeby coś lepszego wymyślić.

No rzeczywiście, nie zauważyłem. Zdaża się. Co jednak nie zmienia faktu, że zrobił źle i jest be. Ksiądz nie święta krowa tylko z powodu koloratki:/

Stanisław Adam dlatego użyłem słowa pobierznie, choć raczej nie ma żadnych odstępstw od tego prawa, żadnych wyjątków, bo o księżach radnych nie słyszeła chyba nikt z nas. Czyli jeśli nic tego nie zmieni wychodzi, że nie tylko ksiądz złamał prawo, ale sami ludzie wykazali się nieznajomoscią przepisów i zasad.

Co do tej ambony, to nie miałem jej na myśli. Wystarczy że jest księdzem. Nie musi nawoływać, wręcz było by to zdrowe aby nawoływał wszędzie poza amboną. Chyba że chcemy aby Kościół był cyrkiem politycznym, a nie ostoją wiary i moralności.

O ile ksiądz powinien znac KPK, o tyle ludzie w takich szczegółach dotyczących samych księzy nie maja tego obowiązku.
Wina wiec lezy tak po stronie proboszcza jak przede wszystkim po stronie jego przełożonych, którzy najwidoczniej nie sprawowali nalezytej kontroli nad parafią.
Po co sie w końcu przepracowywać...
Rozumiem, że zgodnie z prawem kanonicznym ksiadz bedzie musiał zrzec sie mandatu. Uważam jednak, ze jego bezpośredni przełożony taqkże powinien ponieć adekwatna kare do swojego zanichania, a może nawet lenistwa.

Nie twierdze że mają znać całe prawo, ale to akurat wydaje mi się raczej znany przepis. Dziwne ze nikt nie zadał spbie pytania czemu księża nigdy nie kandydują nigdzie? Dodatkowo fakt że nikt ich nie uświadomił (szczególnie sam kandydat) albo nawet mogło być tak że świadomie ci ludzie nie zwaracali uwagi na przepisy, nie świadczy dobrze o tej sytuacji.

Cała sprawa jest dziwna, dziwne jak napisałeś, zachowanie proboszcza, tego księdza, dziwne zachowanie też ludzi, którzy chyba widzą/wiedzą że polityka i ksiądz w tej sferze współistniec nie mogą, nie zależnie czy to ma być funckaj typowo polityczna, opiera się na władzy i w chodzi w polityke.

Był spokój w tej sprawie a tu jakiś ojciec nie mógł się powstrzymać przed kandydowaniem. Teraz ludzie mają się czym ekscytować.

Po co to było?

Dlaczego rozpowszechniasz takie posądzenia, wyroki wzięte z przysłowiowego "Luftu" o przełożonym tego "Radnego"

Jak lekkomyślnie można już winę kogoś przypisywać, szargać jego imię, bez podstaw, a tylko z "dubania " w nosie

Tak się uniosłem, bo sprawę ze źródeł znam...

Synek

Sprawa jest oczywista. Nawet w radach gminnych toczy się walka polityczna. Ksiądz nie jest od tego, żeby był stroną w tych sporach. Ksiądz jest od tego, żeby prowadził do Boga wszystkich i każdego, niezależnie od jego opcji politycznych. Gdy sam jest stroną w polityce, czynić tego nie może. Stąd też takie, a nie inne postanowienie Kościoła, zakazujące księżom, zakonnicom i zakonnikom brania aktywnego i bezpośredniego udziału w życiu politycznym.

Uważam, podobnie jak Leszek - sprawa jest oczywista.
Kodeks Prawa Kanonicznego - 278
- "Duchowni powinni się powstrzymać od zakładania lub przynależności do stowarzyszeń, których cel lub działalność nie dadzą się pogodzić z obowiązkami właściwymi stanowi duchownemu lub mogłyby przeszkadzać w sumiennym wypełnianiu zadania zleconego im przez kompetentna władzę kościelną".
Tak stanowi prawo - świat i ludzi naprawimy poprzez respektowanie prawa, a nie omijanie, choćby przyświecały temu najlepsze intencje.

Chłopie, a po co gdybać KPK nie pozwala kandydować - więc faceta powinni ukarać, skoro się tego nie trzyma i kandydował, nie zawiadamiając nawet przełożonych.


Co tu oceniać Facet złamał zakaz z KPK. Sytuacja jest jasna.

"Skąd to oburzenie" - stąd, że ten ksiądz nic sobie nie robuł (albo, co gorsza, nie widział nawet) z zakazu kandydowania.

"Jeśli się zmieni..." - to będziemy się martwić. Póki co - dyskusja dotyczy tego, co JEST teraz.


Jest.

Ale od tego są świeccy - skoro KPK nie pozwala duchownym na bycie radnymi. KPK kanon 285 mówi wyraźnie.


Masz prawo do tego poglądu.

Co nie zmienia faktu, że facet - miał na pewno prawo kanoniczne w seminarium - powinien wiedzieć, że kandydować mu nie wolno. Takie jest prawo, które go - z własnej woli (bo nikt mu święceń nie kazał przyjmować) - obowiązuje jako duchownego.

http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1164258134

dobitnie i jasno przedtawiona sprawa "radnego" werbisty

Synek

Są więc w Kościele równi i równiejsi. jak bowiem pogodzic "społęczne posłannictwo" Ojca Dyrektora znanej stacji radiowej.
Wychodzi na to, ze działa on wbrew Kościołowi

Ksiądz nie może byc radnym małej miejscowoścvi, ale może być medialnym rekinem. Można to jednak zrozumieć, medialny rekin przynosi duże dochody. Tak więc jak zwykle punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia, a kasa jest najważniejsza.
Gol do własnej bramki...

O. Rydzyk dostał już po uszach od kompetentnej władzy kościelnej i jeszcze dostanie. I to nie za to, że kieruje mediami, lecz za zaangażowanie polityczne po jednej ze stron.