A gdzie Bóg żądał używania swojego imienia? Czy nie był raczej "oporny" w ujawnieniu?

Czytaj uważnie: imię Jezusa jest ponad wszelkim innym imieniem. Czy mi się zdaje czy JHWH jest imieniem? I nie jest to widzimisię Kościoła Katolickiego tylko Pawła. Poza tym kolano ma się zgiąć na imię a nie w imię Jezusa.

Jak może Jezus być panem? Czy nie Boga jedynie możemy nazywać Panem? Nie rozumię...

Podobnie nie rozumię z jakiego kontekstu wynika zacytowana przez ciebie przypowieść.

Narażanie życia przez łamanie przepisów jest jednak trochę inną sytuacją niż odmawianie użycia środków ratujących życie. Zresztą i w obu przypadkach jest się odpowiedzialnym za czyjąś śmierć. A wiadomo że zabijać nie można. I to jest na rzeczy.

Zakaz przelewania krwi pojawia się w kontekście zabójstw, ofiar lub przepisów dotyczących posiłków. Co do ofiar i jedzenia - przepisy nie obowiązują. Co do zabójstw - nikt nie zabija dawcy krwi.

Kim ty jesteś, adamie? Bo przecież nie ŚJ.

Pwt 6,4
Jak brzmi ten fragment u ŚJ?

A Jeden jest Pan - Elohim. I ten jeden Pan jest Bogiem.
B Jezus jest Panem
C skoro:
Pan = Bóg
Jezus = Pan
więc:
Jezus = Bóg

a zaproś sobie jakiegoś ulubionego ŚJ



krowa = zwierzę
zwierzę = koń
więc:
krowa = koń


chyba malujesz wszystko w czarnych barwach ... ŚJ dbaja po prostu o "czystość swoich nauk", a efekt tego jest taki, że nie mają sporów miedzy sobą .. czy nie o to zabiega od wieków KK ? o jedność ?

no i to jest jedna z kilku rzeczy, które mi sie u ŚJ nie podobają .. jesli faktycznie traktują wykluczonych jak pariasów, to nie jest to dobre

przejaskrawiasz ... nie zauważyłem żadnej pogardy .. to raczej dosłowne traktowanie pewnych zaleceń z Biblii

pewnie że nie ... bo statystyki by ucierpiały

oj, nie jest to łatwe ... księża robią wszystko, by do tego nie dopuścić

trele morele

zatem co pozostaje osobie ekskomunikowanej ? w zasadzie nic ... jest katolikiem tylko "na papierku" ... bez żadnych praw ... de facto ateista ma większe prawa niż ekskomunikowany

a więc jest jednak element wspólny z tym jak ŚJ traktują swoich wykluczonych ... i nie ma w tym niczego zdrożnego ... prawo jest po to, by je egzekwować ... inaczej przestanie być szanowane

skąd wiesz, że ŚJ nie modlą się za tych wykluczonych ?

Coś ci się pomyrdało

krowa <należy do*> zwierzę

*mam problemy z wstawieniem operatora matematycznego

Jeszcze jakieś problemy z logiką?

Nie ma żadnego elementu wspólnego. Zauważ, że ekskomunika jest karą naprawczą za szczególnie ciężkie grzechy. Już sam fakt popełnienia takiego grzechu jest powodem, dla którego ktoś nie może przyjmować Komunii - tylko WYJĄTKOWO może się zdarzyć, że fakt ekskomuniki jest publiczny.

Ale to dalej nie oznacza wykluczenia ze wspólnoty. Człowiek objęty ekskomuniką może uczestniczyć we Mszy, czytać (sam) Biblię, słuchać Słowa Bożego, uczestniczyć w katechezach, rekolekcjach.... spożywać z innymi świąteczną kolację....

i nikt nie traktuje go jak trędowatego.



KK rzeczywiście zabiega o jedność. Ale lecząc, a nie zabijając chore sztuki ze stada....

Coś marna ta jedność ŚJ, kiedy tyle osób źle na nich pisze ( byli członkowie) i skoro opiera się na strachu

( goostaf- logiki uczą zazwyczaj na studiach... ale studia to dla wielu ŚJ strata czasu, który mogą poświęcić na głoszenie ).

jesli chodzi o krew to bilia jasno mówi co wolno było robić z krwią
i nie ma co interpretowac po swojemu .
czy sie z tym zgadzamy czy nie

co do posiłków
własnie zakaz spozywania krwi dotyczy też posiłków.
ale jak widzisz też tego zakazu większosc nie przestrzega
Bo ludzi nie obchodzi co mówi Biblia

jesli chodzi o to kim jestem
a coz to ma za znaczenie?
czy Twoje argumenty zależą od tego kto kim jest?

poczytaj trochę wiecej niz tylko opracowania katolickie
oto jeden z setek wersetów z przekladu biblii

4 ś Hear, O Israel, Jehovah our God is one Jehovah.
http://www.litvonline.com/litv/deut.htm#6

ten werset moze brzmieć tak
Słuchaj Izraelu Jehova nasz Bóg to jeden Jehova

w starym testamecie prawie wszedzie tam gdzie tym masz Pan lub Bóg jest Jehova.
więc według Twojego rozumowania byłoby ze Jezus to jehowa ?
niestety tylko przedszkolak mógłby wyprowadzic takie równanie

niestety dla ciebie masz mało wiedzy natemat gdzie i dlaczego zlikwidowano imie Jehova z Biblii
tu troche o tym przeczytasz
http://biblia.webpark.pl/

wymysły nie mają końca
co to znaczy "umarły za zycia" ?
jeśli ktoś nie che być ŚJ to jego wybór .O jakiej tu smierci mówimy.?
to chyba radość ze wreszcie taki ktoś moze robic c o chce.
nigdy nie roumiałem zarzutów pod względem ŚJ ze usuwaja spośrod siebie ludzi którzy nie chcą z nimi być.
przeciez to kompletny bezsens
to mają ich tolerować na siłę?

maja powiedzieć:
"no choć , zostań, rób co chcesz tylko zostań."
to byłby kretynizm i obłuda

nie chesz to żegnaj .wolna wola.

jest takie przysłowie
psy szczekają a karawana idzie dalej

na jakim strachu
nie ma obowiazku bycia ŚJ.
jeslio nie chcesz to nie jesteś
wolna wola



zgodnie z tym co napisał apostoł Paweł
no i Jezus wzorodawca tez pewnie nie kończył jakichs szkół rabinicznych

Zwłaszcza wtedy, kiedy go skazano na śmierć albo kiedy mówił





Ktoś tu się zatrzymał na czasach ST Zakaz spożywania krwi obowiązywał za czasów Starego Przymierza- ze względu na to, iż krew zwierząt była elementem ofiary, na oczyszczenie Izraelitów z przewinień.

Krew przestała mieć wartą kultyczną w chwili śmierci Jezusa, który własną krew przelał za nasze grzechy. - a to już NT Ustanawiając Eucharystię , Jezus mówił : Bierzcie i pijcie. To jest kielich krwi mojej.

W Biblii jest też kilka fragmentów, w których jest mowa o jedzeniu WSZYSTKIEGO co można dostać w jatkach ( 1 Kor 10,25)

I pytanie : Dlaczego ŚJ respektując starotestamentalny zakaz spożywania krwi , odrzucają ustanowiony w tym samym czasie zakaz jedzenia tłuszczy



Znaczy się : ŚJ uznają coś za prawo, nie zauważając, że mamy prawo NT , a następnie wybierają sobie z tego dawnego prawa to, co im pasuje

Zwracam uwagę, iż prawo to było powiązane z ofiarą przebłagalną za grzechy- z krwi i tłuszczu.... czyżby ŚJ składali takie ofiary

P.S. "umarły za życia" = traktowany jak trędowaty = brak rozmowy z nim, przechodzenie na drugą stronę ulicy, wysiadanie z tramwaju ittp.

Liczę, że odpowiesz na moje pytanie o tłuszcz

w moim wnioskowaniu jest tyle samo logiki, co w twoim

to prawda, każdy moze to robić .. nawet ateista

i znowu przejaskrawiasz .. ŚJ nikogo nie zabijają, lecz wyłączają ze wspólnoty ... nie rób niepotrzebnie karykatur
to co robia ŚJ wynika posrednio z faktu, iz w ich zborze nikt nie jest anonimowy ... małe grupy maja to do siebie, ze czesto nastepuje eskalacja pewnych postaw i zjawisk ...
w dużej katolickiej parafii wyegzekwowanie zakazu uczestniczenia we mszy jest w zasadzie niemożliwe, bo nikt nie stoi przy drzwiach i nie wita wiernych

a który były katolik dobrze pisze o KrK ?

tego nie wiesz ani ty, ani ja .... chyba ze byłaś i widziałaś strach w oczach ŚJ ?

jako moderator (komu wiecej dano, od tego ... itd) nie powinnaś czynic tego typu uwag, bo to po prostu złosliwe pomówienia
mam nadzieję, że sama zmoderujesz swoja wypowiedź

To nie moja prywatna uwaga, tylko byłych członków właśnie

czy jedność w KrK oznacza, że wszyscy katolicy sa papiezami ?

a gdzie tu mowa ze Jezus jest Bogiem?

tak tez jest powiedziane o żonie i mężu
że mąż i zona są jedno .
I czego to dowodzi ?
ze to ta sama osoba?




w sensie symbolicznym oczywiscie tak mówił.
poniewaz ani to nie była jego krew ani jego ciało
to był chleb i wino jako symbol Jego krwi i ciała


oczywiscie
ale krwi nie wolno jesc
dz ap 15 rozdział



kto ci naoopowiadł takich bzdur?

jesli chodzi o tłuszcz.
to dotyczy Izraelitów i tylko ich
stary przymierze nas nie obowiazuje
nas obowiazuja zasady nowego przymierza i zasad które sa zawarte w naukach jezus i apostołów