Zanegowano, nawet fizycznie...z czyjego podpuszczenia to już nie powiem, bo to nie ten temat

http://serwisy.gazeta.pl/wideo/44,76004,3836237.html

"Won z katolickiego terenu" - zachowanie "katopolaków"

http://serwisy.gazeta.pl/wideo/44,76004,3833787.html

Moniko, rozumiem, że to nie ten topic, ale to sie niestety wplata. Wszedzie tam gdzie w Kosciele polskim znaleźć kożna negatywne zachowania, agresje i nienawiśc, wszędzie tam króluje logo pewnego medium.

Lucyna - żadne listy nie są potrzebne, abp S. Wiegus podpisał w sierpniu 2006r Memoriał, w którym czytamy:
- "Istota zła współpracy z wrogami Kościoła polega na dobrowolnym podporządkowaniu się totalitarnej władzy i oddanie się do dyspozycji. Takie podporządkowanie uderza w sumienie tego, kto się podporządkowuje. Nie musi on nic innego uczynić, ale samo przyrzeczenie lojalności wobec władzy wrogo nastwionej do Kościoła i religii jest ciosem wymierzonym w jego własne sumienie. Organom bezpieczeństwa PRL wbrew pozorom nie zależało tylko na przekazywanych wiadomościach, ale na związaniu suminia tego, kto podpisał współpracę z nimi. On nie musiał przekazać żadnej wiadomości; wystarczyło, ze szedł przez życie za świadomością zdrady, jakiej dokonał, podpisując "umowę o współpracy" z władzami niszczącymi wartości religijne i moralne".
A do podpisania umowy o współpracę przyznał się sam abp.
Z X nie ma sensu dyskutować, bo i co napisać na takie dictum - "Owszem byli księża, którzy nie zgodzili się na współpracę z SB, lecz było ich niewielu i wszyscy zginęli"....sarkastycznie tylko - zatem ci wszyscy którzy przeżyli i nadal pełnia posługę kapłańską, to sami agenci....

No i cos nowego do przeczytania.

http://prawica.net/node/5788

(źródło KAI)

Piekne świadectwo wielkości

Zaiste.

Pokora jest najlepszą szczepionką na grzech. Wszyscy święci Kościoła to zawsze podkreślali.

Ja w tym miejscu chciałem wyrazić ogromne uznanie i wdzięczność Papieżowi za szybką, dobrą i natychmistową reakcję. Jest naprawdę godnym następcą naszego Papieża - Polaka. Widać jak przez niego zadzałał Duch Święty. Powiem wam szczerze, że już straciłem nadzieję, na odwołanie ingresu Wielgusa, szczególnie w sobotę gdy przeczytano list o "mijaniu się z prawdą". Ale prawda zwyciężyła. Chrystus zwyciężył.

Cytat Ojca Rydzyka na Onecie.pl
Modlę się, żeby ksiądz arcybiskup Stanisław Wielgus wytrzymał. On ma trudniej, niż miał nawet kardynał Wyszyński, ale kiedyś ludzie na pewno to zobaczą - tak powstają wielcy święci, zapewnił podczas nocnej audycji Radia Maryja o.Tadeusz Rydzyk.
Ci, którzy oskarżają arcybiskupa, popełniają straszliwy grzech przeciwko Bogu i ojczyźnie: "Kościół rozbijają, chcą zniszczyć; dobre imię odbierają Polsce na całym świecie" - przekonywał słuchaczy dyrektor Radia Maryja, który połączył się telefonicznie ze studiem.
przypomnę tylko Kardynał Wyszyński wolał iść do więzienia niż współpracować z bezpieką.. Porównywanie Wyszyńskiego z Wielgusem jest szarganiem imienia nie tylko Kardynała ale imienia ludzi którzy nigdy nie ulegli namowom bezpieki.. Mnie też kiedys próbowano werbować.. co prawda w inynm wymiarze .. ale jednak..
Mimo ż en ie jestem katolikiem ale zawsze będe bronił takich ludzi jak Wyszyński..

http://wiadomosci.onet.pl/1461534,11,item.htm

Tu na tym przykładzie widać kto szkodzi Polsce.

Lucyno - artykuł ze wskazanej strony w pełni, bez ogródek, mówi o istocie problemu - "opcja" - dlatego też zażarta obrona o. Hejmo i abp Wiegusa i cisza, albo nawet rzucane z przekąsem, uszczypliwe uwagi o ks. Czajkowskim, ks. Bielańskim, ks.Bonieckim....szermowane hasło "obrona Kościoła" to właściwie obrona "naszej opcjii".
Dziennikarze akurat rzucają się na wszystko, co tylko może stanowić tzw. news - bez rozdzielania na opcję.... kultura, takt, szacunek do człowieka prezentowany przez niektóre media, to inny temat.

Padło wiele argumentów a Biblia nie pozostawia miejsca na dywagacje, wyraźnie mówi:
- "Nie wprzęgajcie sie z niewierzącymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem ma wspólnego sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo cóż ma wspólnego światło z ciemnością? Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wiernego z niewiernym? Cóż wreszcie łączy świątynię Boga z bożkami? Bo my jesteśmy świątynią Boga żywego - według tego co mówi Bóg" (2 Kor 6,14-16).

Zgadzam się z tobą. To jest właśnie najgorsze, że co po niektórzy w obronie abp Wielgusa dopuszczają się nawet zrównania jego postawy z niezłomnym Wyszyńskim. Jak słusznie zauważył Milcarek we wczorajszej "Rzepie": Niestety już pierwszy dzień po objęciu przez nowego arcybiskupa warszawskiego jego funkcji przyniósł potwierdzenie przypuszczeń, że nastąpi, naturalny w tym układzie rzeczy, proces kłamliwej racjonalizacji tej tragedii. Rozpoczęło się zamazywanie różnicy między bohaterstwem i zdradą: w trakcie mszy odprawianej w katedrze warszawskiej w sobotni wieczór ksiądz Zdzisław Król zrównał publiczne porozumienie wynegocjonowane z komunistami w roku 1950 przez prymasa Wyszyńskiego z postępowaniem abp Wielgusa, czyli z podpisanym przezeń w tajemnicy cyrografem współpracy.

To jest najgorsze, to skrajne relatywizowanie sytuacji, w której ofiarę stawia się na równi z krzywdzicielem, a bohatera, z tym który uległ pokusie niemoralnej współpracy.



Ks. Czajkowski potrafił stanąć w prawdzie i szczerze przeprosić za swoje winy. Poza tym zerwał współpracę jeszcze w czasach głębokiego PRL-u wstrząśnięty śmiercią ks Popiełuszki. Ks Bielański potrafił dobrowolnie zrezygnować z pełnionej przez niego funkcji dla dobra Kościoła. Wobec ks Bonieckiego nikt nigdy żadnych agenturalnych oskarżeń nie stawiał.

Natomiast o Hejmo i abp Wielgus podjęli świadomą i tajną współpracę podpisaną na piśmie z organami bezpieczeństwa PRL i do samego końca jednoznacznie jej nie zerwali. W zamian osiągali od bezpieki określone korzyści. A po ujawnieniu materiałów konsekwentnie szli w zaparte. Dopiero już po objęciu nowego urzędu abp Wielgus złożył częściową skruchę, a następnie wskutek nacisków zrezygnował z funkcji. Choć cały czas mam nadzieję, że stanie w pełni prawdy o swojej przeszłości to na razie to jednak niestety nie nastąpiło. Dlatego twoje porównanie jest raczej kiepskie.

Zapowiada się burzliwe spotkanie Episkopatu w piątek. Część biskupów (jak abp. Gołębiewski -choć zmienił zdanie chyba dopiero w niedzielę) wyraźnie mówi, że rezygnacja była właściwa ale zbyt późna. Część jak kard. Glemp brnie dalej-de facto wbrew woli Papieża.

Ja nie porównuję - wskazuję na relatywizację osądu - zależnie od opcji z którą jest związany, lub tylko postrzegany dany kapłan.

Szkoda że nie modli sie o rozum ( na co już chyba za późno), byłoby mniej zła w Kościele...

No i to jest właśnie przykład tego chorego relatywizmu, który dopadł część polskiego Kościoła. To chyba najtragiczniejszy skutek całej sprawy abp Wielgusa.

Inna sprawa, że akurat w wiadomym radiu taka podwójna moralność ma miejsce nie od dziś więc tu się akurat nic nie zmieniło. Gorzej, że niektórzy księża i biskupi w kazaniach wygadują pod wpływem tej sprawy takie absurdy.