Tak, tak.
Niektórzy ulegają marketingowi NPR, a niektórzy wierzą producentom że wkładki i pigułki są bezpiedczne.
I o ile ten pierwszy przypadek to naiwność, to ten drugi nazywa się nowoczesnością.

Ej, ale ja chciałem plusy NPR, a nie minusy pigułek.



Pokaż mi gdzie tak napisałem, a przyślę Ci garnuszek złota.



Jw.



To nie do mnie, ale pozdrawiam również. ;]

No więc plusem jest to że nie szkodzi zdrowiu.

Prezerwatywa też nie szkodzi zdrowiu. Również o pigułki można się kłócić bo jednej kobiecie zaszkodzi, drugiej nie, zależy od organizmu. No i śmiało moge chyba stwierdzić, że NPR szkodzi zdrowiu psychicznemu. Bo ta wstrzęmieźliwość na siłę tylko dlatego, że kobieta mówi, że nie może teraz bo płodne, a w niepłodne jej się nie chce raczej na psychice faceta się odbije.

Nie pisałem że prezerwatywa szkodzi.

Pytanie co jest bardziej szkodliwe dla zdrowia psychicznego: okresowa wstrzemięźliwość czy przyzwyczajenie organizmu i psychiki do seksu zawsze i wszędzie, w sytuacji kiedy przez pewien okres nie będzie to możliwe.

W przypadku NPR masz pewność że nie zaszkodzi żadnej kobiecie. Poza tym jedyny sposób na sprawdzenie czy pigułka szkodzi czy nie jest zaryzykowanie, czyli o efektach można się przekonać dopiero po fakcie.

A jak ktoś (kobiet tez dotyczy) ma uczulenie na lateks?

Goostaf, daj spokój, mówimy o normalnym, uregulowanym seksie w małżeństwie. Erotomani kochający się 3 razy dziennie w toalecie lub przebieralni supermarketu naprawdę mają NPR i katolicką moralność bardzo głęboko.

A jak ktoś (raczej kobiet to dotyczy) ma uczulenie na spermę???
I żeby było śmieszniej i straszniej - tylko spermę własnego męża?
Jak już wyciągamy skrajności to z obu stron barykady.

Argument już nieaktulany
Można stosować prezerwatywy z poliuretanu, np. Durex Avanti

Udowodnij mi ze NPR nie szkodzi facetowi jak ma straszny poped w czasie plodnym, ktory moze sie rozkladac na tydzien (bo sa dni plodne, troche plodne i moze-plodne-to-lepiej-nie-ryzykujmy!)
Co ma taki facet lub kobieta zrobic jak maja chec na seks w tym czasie?
Zostaje im tylko trzymanie sie za raczke bo kazda forma pieszczot gdzie nasienie "wycieknie" poza pochwe jest (oczywiscie) grzechem i to ciezkim podobno.
Myslisz ze takie dlugie okresy wstrzemiezliwosci sa zdrowe dla wzmacnania zwiazku? Myslisz ze tacy malzonkowie na kolanach sie modla do Boga zeby im odebral poped w takich mometach? Myslisz ze szlanka wody w takich sytuacjach wystarczy?
Ja jakos watpie!

Czytalem o takich przypadkach. Podobno ksiadz doradzil wstrzemiezliwosc na wieki wiekow amen!

Twierdzisz ze spowiednicy to komicy? Takie blazny tak?
Powtarzam Ci raz jeszcze, po tej spowiedzi poszedlem jeszcze do 2 innych ksiezy ktorzy powiedzieli mi to samo, ze od 97 roku masturabacja nie jest juz grzechem.
A wiec, spokojna glowa. Koniec zmartwien i zametow (nie dla mnie oczywiscie, bo od samego poczatku nie widzialem masturbacje za zlo lub grzech i nigdy z tego sie nie spowiadalem).
Raz jeszcze powtorze, kosciol nie jest po to zeby oceniac moje techniki milosne. Kosciol nie ma prawa ingerowac w wnetrza mojej sypialni!

Wychodzi na to ze moze Ty masz pecha bo mieszkasz w takim miejscu gdzie sredniowiecze jeszcze panuje, gdzie kobiety ledwo dostaja wystarczajaco czasu na macierzynskie i sa bite i gdzie masturbacja jest jeszcze grzechem!

No tak jak już tam kolega napisał, nie mówimy tutaj o seksoholikach (chociaż takie dzienne maratony bywają miodne ;>) sekszących się w każdym możliwym miejscu tylko o zwykłym stosunku między dwojgiem kochających się ludzi. Okresowa wstrzęmieźliwość, luz fajnie, jeśli żona nie chce bo boi się ciąży to no bonus, ale z seksu i przyjemności nici bowiem każda inna czynność seksualna jest "złem" (btw jak seks na który zgadzają się oboje może W OGÓLE być "złem"? kolejny paradoks).

Co do uczuleń to oczywiście mam na myśli ludzi bez przeciwskazań czyli nie uczulonych na składniki antykoncepcji sztucznej.



Pod względem zdrowia fizycznego bardzo możliwe, ale jak już pisałem pod względem psychicznego nie do końca. Nie będę tu już przytaczał wałkowanych od dawna argumentów mówiących o tym, że nawet najmniejszy czynnik może mieć wpływ na wydzieliny kobiety bo to nie ma sensu. Ale weźmy taki przykład: kobieta chce seksu, ale się boi o ciążę bo nie chce jeszcze dzieci. Nie ma zaufania do prezerwatywy i pigułek a inne sztuczne nie wchodzą w grę. I myślisz, że skoro kobieta przeżywa stres w przypadku tych środków to nie będzie go przeżywać podczas stosowania NPR? Śmiem twierdzić, że będzie jeszcze bardziej zestresowana, a co to za przyjemność kochać się z borykającymi umysł myślami 'zajdę czy nie?' To jest jedna z tych szkód psychicznych.

Ksiadz byl katolikiem.
Kosciol byl tez katolicki.
Watpie zeby dopuscili ksiedza ktory tworzy "wlasna moralnosc" do kofesjonalu. Wyobrazasz to sobie, jak taki scenariusz by wygladal?
Jak najbardziej traktuje to co powiedzial powaznie, ale z drugiej strony to mnie lekko nie dotyczy bo i tak juz dawno uznalem masturbacje za dobro.