I może żeby jeszcze dopowiedzieć - wiesz, co mnie wściekało najbardziej? Że często to był jedyny kontakt ze strony dzwoniących. Że nigdy nie było telefonu "na pusto". Że nikogo - w swoim odbiorze - nie interesowałam ja jako ja, tylko przekazywano mi komunikat. Że to dla mnie nie była relacja człowiek-człowiek...

I nie piszę tego, żeby się skarżyć - bo jak pisałam wyżej, często to była tylko moja interpretacja - ale troche do przemyślenia

Nie irytowały mnie natomiast informacje od osób, z którymi utrzymywałam kontakt. Wiedziałam o wielu spotkaniach - zwłaszcza tych najważniejszych. Wiem o tych, które będą. Więcej - zdarzało mi się te informacje przekazywać innym osobom ze wspólnoty, co już zupełnie wygląda na kuriozum

Fakt - ja nie odchodziłam z powodu ludzi. Może wtedy, gdy jest problem relacji, jest to najtrudniejsze i najbardziej wymagające delikatności i wyczucia. Której nam - ludziom - często brakuje, niezależnie od wspólnoty...

I chyba tyle

Dobrego Nowego Roku wszystkim życzę

Zgodnie z życzeniem reaktywuję trupa



Nie ma po co sobie zawracać głowy, msza neońska niczego dobrego w życie duchowe człowieka nie wnosi, wręcz przeciwnie. Lepiej przyjść na mszę Trydencką. Można przyjść z marszu,nikt nie sprawdza legitymacji ( ) a jej owoce są dużo bardziej obfite.
A do Neonów to prośba jedna: więcej pokory i komunia na klęcząco. Naprawdę czynią cuda.

U mnie w parafii jest taki jeden Neon, który nawet podczas konsekracji nie raczy uklęknąć. Na szczęście kto się wywyższa....

Pojeździj po Europie Zachodniej - tam już praktycznie nikt nie klęka. Mało tego - są diecezje, gdzie biskupi ZABRANIAJĄ klękać (np. bp. Tosiek Brown z diec. Orange)

U mnie cały zespół około 7 osób, tzn. w sąsiedniej parafii obleganej przez drogowców.

W tygodniu czy w niedzielę? Ja też nie klękam w niedzielę w czasie konsekracji, a do "neońskiej duchowości" mi daleko.

Na szczęście? Ja nie widzę po co się cieszyć z czyichś braków duchowych.

Ja bym tego nie uważała za powód do chluby i dumy, więc nie masz się czym chwalić. On nie klęka NIGDY!
Ponad to wiem, że nie klęka z przekory czyli kieruje nim po prostu pycha. Już małe dzieci wiedzą jak się należy zachować podczas poszczególnych części mszy.



Współczucia. Ale widzę po tendencjach, że ta grupa zaczyna się coraz bardziej protestantyzować, więc może ich czas nadejdzie szybciej niż myślimy

Zefciu nie klęka, bo popadł w schizmę prawosławną. To, że stoi w jego przypadku nie jest złe, bo wschodnia liturgia tego nie przewiduje.

Tego już za wiele drogie dzieci( bo tak się zachowujecie ) po pierwsze prawosławni poczuli by się urażeni wyrazem schizma prawosławna - wiem bo kultura ta jest mi bliska to po 1

a po 2 msza to msza zawsze wnosi coś dobrego w życie , nie zależy to nawet od prezbitera może być nawet pijany nie zapominajmy że sakramęt jest ważny zawsze, a co do stania podczas konsekracji - no cóż stoją bo się nie znają nie mają formacji tylko dyletanckie pogadanki prowadzone przez katechistów amatorów, często bez wykształcenia teologicznego to i z kąd mają wiedzieć jak ma wyglądaćpostawa szacunku w czasie mszy św. i proszę nie pisać że nie wiem bo nie byłem - byłem i to przy różnych okazjach- nawet raz na pasche pszedłem . na katechezach też byłem na kilku bo dziura goniła tam dziure a języka za zębami trzymać nie umiem więc poszedłem nie rozwalając przy okazji spotkania:) ale nie to jest dla mnie najgorsze w drodze neokatechumenalnej tylko to że droga jest ważniejsza od podstawowej komurki kościoła rodziny - nawet jeśli jest to dopiero przyszła rodzina - im nie wystarcza że wieżysz i to głęboko im przeszkadza że nie jesteś neonem - i możecie mi wieżyć wiem co mówie - to wszystko przetestowałem osobiście .

nie to też nie jest wyjście wywalić ich z kościoła - wystarczy tam trochę zmienić a wy z neonów robicie zło tego świata- to w gruncie żeczy spoko ludzie tylko zdziebko zmanipulowani jak chcecie coś na to zaradzić zamiast pisać nienawistne posty proponuję post i modlitwe. i co teraz

Kodeks Prawa Kanonicznego, Kan. 751 - Schizmą nazywamy odmowę uznania zwierzchnictwa Biskupa Rzymskiego lub utrzymywania wspólnoty z członkami Kościoła, uznającymi to zwierzchnictwo.

Jeśli prawosławni nie uznają zwierzchnictwa Ojca świętego, to są z definicji schizmatykami. Kropka.

Aż dziw że to mówie ale Dextimus ma racje. Z naszego punktu widzenia prawosławni to schizmatycy

No dobrze patrząc na to w ten sposób to masz rację .Ale w rzeczywistości jest tak że to kościuł katolicki odłączył się od 4 pozostałych prowinci o ile dobrze pamiętam jerozolima ,antiochia, konstantynopol i coś tam jeszcze nie przyjeły zwieszchności papieża i oficjalny akt rozłamu to wyklęcie w 1054 roku. także rozłamowcy to my naszczęście nasz system wiary jest tak bliski że oprócz kometyki i kilku pierduł niczym się nie różnimy

a i jeszcze jedno prawo Rzymu na potrzeby Rzymu i kropka

Mówi leżąca na ziemi, ułamana gałąź do stojącego obok niej drzewa: Odłamało-ś się ode mnie.

Ubi Petrus, ibi Ecclesia.
Nigdy odwrotnie!