Ojciec Święty broni tabernakulów w wysokim ołtarzu
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Powyższy post dotyczył oczywiście Leszka Jana i jest postem otwartym, dlatego znalazł się na publicznym forum
|
| Pn mar 19, 2007 11:04 |
|
|
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
Jakie banowanie? Facet napisał głupotę, jakoby istniała jakaś konkurencja między Chrystusem w tabernakulum a celebransem. Przecież to totalna nieznajomość Eucharystii. A jeśli się temu facetowi nie podoba, że się wypowiadam, to mu przypominam, że każdy ma prawo przedstawić swoje zdanie, a że niektórzy przy tej okazji ujawniają swoją ignorancję, to muszą swoje znieść.
|
| Pn mar 19, 2007 14:07 |
|
 |
|
rozalka
Moderator
Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24 Posty: 3644
|
Ja tylko przypomnę, że jeśli nie potraficie ze sobą rozmawiać, to zawsze mogę temat zablokować  Tym bardziej, że dyskusje z Leszkiem, Janem i tradycjonalistami nie pierwszy raz tak się kończą.
_________________ Co dalej za zakrętem jest? Kamieni mnóstwo Pod kamieniami leży szkło Szło by się długo Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪
|
| Pn mar 19, 2007 14:24 |
|
|
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
A jak się mają kończyć? Jeden przedstawia warunkową decyzję Papieża jako powszechnie obowiązujące prawo. Drugi mu wtóruje i na dodatek wprowadza opozycję między Najświętszym Sakramentem a celebransem.
|
| Pn mar 19, 2007 14:27 |
|
 |
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Chciałbym zauważyć dwie rzeczy:
1. Zalecenie pozostawienia Tabernakulum w głównym ołtarzu tam, gdzie się zachowało jest jasne. Obowiązującym prawem to niestety nie jest (użyto słowa "wskazane jest" a nie "nakazuje się") i nie pisałem, że jest to bezwzględny nakaz. Leszek Jan insynuuje rzeczy, których nie napisałem.
2. Oczywiście, biskup miejsca może zignorować papieskie "wskazanie" z adhortacji i będzie mu można za to tylko nagwizdać  Osobiście wolałbym jasny nakaz, niż niejasne wskazania bez sankcji za niedostosowanie się, ale cóż, jest jak jest.
3. Temat Mszy z wystawionym Najśw. Sakramentem nie ma żadnego związku z tym wątkiem i Leszek wprowadził go celowo, by jak zwykle rozwalić dyskusję.
4. Obrażanie innych użytkowników jest dla Leszka Jana typowe. Niestety, odnoszę wrażenie, że jest on tutaj świętą krową i wolno mu wszystko.
_________________ zrób to sam katolicy.net haft krzyżykowy
|
| Pn mar 19, 2007 14:48 |
|
|
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
Papieska wskazówka dotyczy tylko tych kościołów, w których nie ma kaplicy do przechowywania Najświętszego Sakramentu, a w których został zachowany dawny ołtarz główny.
Ty natomiast skomentowałeś to tak, że w Niemczech powyrzucali główne ołtarze i źle zrobili, bo powinno być tak, aby był ołtarz z centralnie umieszczonym tabernakulum. Takiego zalecenia nie można w ogóle odczytać z papieskiego dokumentu.
|
| Pn mar 19, 2007 15:37 |
|
 |
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Leszek, Jan napisał(a): Papieska wskazówka dotyczy tylko tych kościołów, w których nie ma kaplicy do przechowywania Najświętszego Sakramentu, a w których został zachowany dawny ołtarz główny. Ty natomiast skomentowałeś to tak, że w Niemczech powyrzucali główne ołtarze i źle zrobili, bo powinno być tak, aby był ołtarz z centralnie umieszczonym tabernakulum. Takiego zalecenia nie można w ogóle odczytać z papieskiego dokumentu.
O co Ci chodzi? Przecież cytowany przeze mnie fragment zawierał informację, że dotyczy przypadku z zachowanym głównym ołtarzem i braku osobnej kaplicy Najśw. Sakramentu.
Czytaj proszę ze zrozumieniem.
_________________ zrób to sam katolicy.net haft krzyżykowy
|
| Pn mar 19, 2007 15:46 |
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
Nie chodzi o cytowany fragment, lecz o komentarz.
|
| Pn mar 19, 2007 15:57 |
|
 |
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Leszek, Jan napisał(a): Nie chodzi o cytowany fragment, lecz o komentarz.
Gdyby niemieccy biskupi i księża nie eksmitowali Pana Jezusa do kąta, to nie byłoby komentarza.
_________________ zrób to sam katolicy.net haft krzyżykowy
|
| Pn mar 19, 2007 18:16 |
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
No i okazało się, że miałem rację. Ale nie tylko niemieccy, polscy biskupi też. Np. w katedrze częstochowskiej Najświętszy Sakrament przechowywany jest w przeznaczonej do tego celu kaplicy.
|
| Pn mar 19, 2007 18:32 |
|
 |
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Leszek, Jan napisał(a): No i okazało się, że miałem rację.
Nie. W tym wątku kłamałeś co najmniej raz.
_________________ zrób to sam katolicy.net haft krzyżykowy
|
| Pn mar 19, 2007 18:35 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: Nie. W tym wątku kłamałeś co najmniej raz.
Mylisz się! Dwa razy!
W bazylice jasnogórskiej tabernakulum znajduje sie na centralnym miejscu. Tylko osoba spędzająca zbyt dużo czasu przed komputerem i nie mająca kontaktu z realnym światem może twierdzić coś innego. Najgorsze jest to że taka osoba oszukuje inne swoimi błędnymi teoriami i swoim brakiem wiedzy.
|
| Pn mar 19, 2007 21:44 |
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
Bazylika jasnogórska nie jest katedrą częstochowską.
|
| Pn mar 19, 2007 21:45 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Kaplica Najświętszego Sakramentu nie jest tabernakulum. Jednak by to zrozumieć należy posiadać rozum.
|
| Pn mar 19, 2007 21:48 |
|
 |
|
Leszek, Jan
Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57 Posty: 2427
|
Tłumaczę ci, jak dziecku, że w katedrze częstochowskiej jest specjalna kaplica, gdzie znajduje się tabernakulum z Najświętszym Sakramentem. Katedra częstochowska to nie bazylika jasnogórska.
|
| Pn mar 19, 2007 21:53 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|