Wracając do głównego wątku - kancelaria prezydenta zapowiedziała odwołanie się od orzeczenia Trybunały. Co wy na to? Czy kaczka ma jeszcze jakieś resztki godności, żeby z siebie już do reszty debila nie robiła?

No chyba to będzie jedyny sposób



Nie powiedziałbym. Polska, a dokładnie rzecz biorąc ekipa Piss tak kompromituje nasz kraj na arenie międzynarodowej, że nie nazwałbyhm tego "karaawana jedzie dalej". Nie znam żadnej innej ekipy rzadzacej na przestrzeni kilkunastu lat, która by bardziej zaszkodziła wizerunkowi Polski w świecie niż właśnie PISS.

[...]


Czy Ty teraz żartujesz, czy o drogę pytasz?
Polska krajem katolickim? Od kiedy?
To Cię oświecę, że Polska jest krajem ŚWIECKIM, a nie katolickim.


totalna bzdura


Nie, oczywiście lepiej jak owa młodzierz będzie wypaczona chorymi pomysłami [...] i innych [...]. To ci dopiero edukatorzy pierwsza klasa!
I nie zapominaj, że młodzierz to także geje


Bo nie taki jest cel. Cel jest wzrost akceptacji i toelrancji, a to postepuje już od ponad kilkunastu lat. WYłącznie tendencja zwyżkowa, właśnie dzięki paradom! Dlatego nie można z nich zrezygnować, co roku są coraz liczniejsze, a uczestnikami ich są nie tylko geje i lesbijki, ale także sympatyzujący z nimi heteroseksualiści i wiele wolnościowych, demokratycznych środowisk


Trybunał ma za to obowiązek pilnowania prawa i reagowania wszędzie tam, gdzie jest ono łamane. I to robi.

[...] - Paschalis

Jedyne co ten "Trybunał" robi to posmiewisko z siebie
Łatwo jest bronić rzekomych praw człowieka oskarżając o zakaz aborcji czy zakaz parady nienormalności
Może by tak zamiast tego ten Trybunał zaczął spełniać swoje zadanie i zwrócił swe oblicze chociażby na Francję, gdzie łamane są podstawowe prawa człowieka? Aaa zapomniałem przecież, żyjemy na kontynecie który przez wolność i prawa człowieka rozumie wszystko, pod warunkiem że jest to sprzeczne z chrześcijaństwem i co może chrześcijaństwu dokopać

P.S - do przemo - gdybym miał się przejmowac każdym krytykanctwem pod moim adresem to już dawno musiałbym przestać się wypowiadać. Ale czy Ty aby teraz nie próbowałeś mi zamknąć ust? A tak bardzo bronisz praw homoseksualistów do parady, a mi odmawiasz prawa do nazywania rzeczy po imieniuy. Alez moralność Kalego. Muszę Cię zmartwić, bo nikt taki jak Ty mi ust nie zamknie, i będę się wypowiadał gdzie i kiedy będę chciał na tym forum. Może już nie do Ciebie - bo przez ten Twój beton jak widzę nic nie przechodzi

A jeśli 99% obywateli zadecyduje, że chcą Ci dokopać, bo masz rude włosy, to też nie będziesz widział problemu?

Jakie podstawowe prawa człowieka są łamane we Francji?
Bo chyba coś mi umknęło...

OK Przemo.

[...]


Od chrztu Polski.

Ty masz swoje zdanie, a ja swoje.

Nie popieram wszystkich pomysłów wymienionych partii, co nie oznacza, że zmieniam zdanie o chorym spojrzeniu na życie i współżycie homoseksualistów.
Jak się chcą kopulować między sobą to na zdrowie, ale niech nie wciągają innych hetero i niech nie mieszają młodym ludziom w głowach.

SweetChild......teraz do Ciebie.

Moja konstatacja na temat statystyki dotyczyła wskazania, iż większość stanowi o prawie i obyczajach a zgodnie (przynajmniej z deklaracjami) tą większość stanowią katolicy.
Nigdzie nie piszę, żeby skopać tyłki homoseksualistom, czy tym bardziej rudym, choć ponoć naukowo jest stwierdzone, iż są fałszywi.
Piszę o tym, że nie można większości przymuszać do przyjmowania pomysłów mniejszości i dawania mniejszości wszelkich możliwych praw skoro większość uważa, iż kłóci się to z moralnością i interesem większości.
Coś Ci się pokiełbasiło.

[...] - Paschalis

Proszę nie offtopować.Moderacja wszystko widzi i żadna obraźliwa czy nie na temat wypowiedź nie ma racji bytu.A jeśli chcesz przemo dalej atakować Kościół to bądź pewny zbanowania.Piszmy więc na temat.

Nie zgadzam się z decyzją Trybunału Praw Człowieka.Ta decyzja jest krzywdząca dla Polski.

Czego Trybunał nie zajmie się sprawą bezdomnych,chorych,bezrobotnych,dzieci niedożywionych,osób pokrzywdzonych przez urzędników,niesłusznie skazanych czy ofiar mobbingu w pracy ?

Wolą się jakimiś gejami zajmować a pomijają kwestie najważniejsze.I nie jest prawem człowieka prawo do zboczenia.

Kolego osiris, kolega myli terminy i mówiąc o demokracji opisuje i odwołuje się do tłumokracji. W demokracji większość nie rządzi mniejszością.

Sęk w tym, że ta większość ustanowiła prawo, które obowiązuje wszystkich. Taka jest zasada demokratycznego państwa, nie ma równych i równiejszych. Dalej, o tym czy prawo jest przestrzegane rozstrzygają sądy, a nie jakaś większość poprzez głosowania.
I tego dotyczy problem w tym wątku: władza wykonawcza, zamiast trzymać się prawa ustanowionego przez władzę ustawodawczą, dopuściła się złamania tego prawa. Ty natomiast swoją konstatacją sugerujesz, że skoro 93% społeczeństwa popiera łamanie prawa, to nie widzisz problemu.

Coś Ci się podstawy praworządności pokiełbasiły

Właśnie Trybunał zajął się sprawą osób pokrzywdzonych przez urzędników.

[...]


Chrzest Polski to nie jest żaden akt prawny, tylko element folkloru. Wg prawa Polska jest krajem świeckim, a nie katolickim, czy Ci się to podoba czy nie.


Znakiem tego poznałeś "spojrzenie na życie" homoseksualistów? Widze też, że im do sypialni zaglądałeś skoro wiesz jak lubią się zabawiać Coś mi tu śmierci mitomaństwem i stereotypami


Kto chce kopulować?
Ponawiam pytanie - zaglądałeś gejom pod kołderkę?
A może sam fakt wystapienia gejów w paradzie jest dla ciebie dowodem na to, że wszyscy oni uprawiają seks analny? Bo z tego co ja obserwują na paradach i marszach nie ma mowy o technikach seksualnych.
Być może chodzi ci o sławne "ulotki" to Cię oświecę, że to iż była w nich mowa o zabezpieczeniu to raz, że nie świadczy o tym, że wszyscy geje się lubują w analu 9bo lubuje się ledwie 40%), dwa - z heteroseksualistami nie ma to nic wspólnego, gdyż ulotki te są adresowane przede wszystkim do uczniów homsoeksualnych, którzy tak jak uczniowie heteroseksualni mają pelne prawo do rzetelnej edukacji seksualnej, trzy - takie same ulotki były wydane dla heteryków i nikt nie wszczął larum z tego powodu

[...]


Rzetelne informacje, edukację seksualną nazywasz "mieszaniem w głowach".

[...] - Paschalis

Przepraszam za dygresje nie na temat, ale nie trzeba leżeć pod łóżkiem wiadomych panów, żeby wiedzieć, iż pary homoseksualne nie ograniczają się li tylko do prowadzania za rąsie i oddawaniu pieszczotom wzrokowym.
Ale wróćmy do tematu.
Nie dajmy się unii zdominować.
Powinniśmy być bardziej stanowczy wobec nich, a nie pobrzękiwać szabelką wobec Rosji.
Zastanawiam się, kto bardziej chce nas zdominować - unia, czy Rosja?
Czy wierność wartościom chrześcijańskim jest zaściankowością?
Konsumpcja i seks z kim popadnie, to ma być propozycja dla zacofanych polaków?
Zastanawiam się, kiedy unia zaproponuje nam akceptacje pedofilii oraz zoofilii, bo to jest tylko kwestia czasu.
Zapewne wtedy też znajdą się obrońcy uciśnionych, piejących o zasadach - łamanych przez Polskę - demokracji.

oczywiście, że tak, ale to jeszcze nie wniosek, że wszyscy uprawiają seks analny Osrisie a Ty wyciągasz takie wnioski i ponadto sugerujesz, że domeną gejów jest seks analny co jest totalnym nadużyciem, o czym pisałem i tłumaczyłem już w moim poprzednim poście, ale jak widać niczego nie zrozumiałeś. Wolisz żyć swoimi wyssanymi z palca informacjami, "podejrzeniami" i stereotypami to proszę bardzo.

Wracając do tematu,
Nie tylko Trybunał w Strasburgu uznał za złamanie praw człowieka zakaz kaczki na paradę w 2005 roku. Zrobił to również polski Trybunał Konstytucyjny, uznając ów zakaz za niezgodny z konstytucją.
Mam nadzieję, że po obu tych wyrokach żadnemu urzędnikowi nie przyjdzie już pomysł zakazywania demokratycznego publicznego manifestowania swoich poglądów. Mam nadzieję, że sprawa dla urzędników jest już ostatecznie rozwiązana i unormowana.

Co innego jak uznaje to nasz polski Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z konstytucją. Jak coś jest sprzeczne z konstytucją to po ptakach
Co innego uznanie tego za złamanie praw człowieka. Tyle innych, o wiele bardziej podstawowych praw ludzkich jest notorycznie łamanych na codzień - za przyzwoleniem władzy. A osławiony Trybunał zajmuje się takimi rzeczami... Bardzo to źle wpływa na wizerunek tego Trybunału