A to ciekawe, a ja cały czas myślałem, że Giertych protestował przeciwko propagowaniu kultury gejowskiej w szkołach, a nie przeciwko propagowaniu praw gejów i lesbijek.
Ktoś tu kłamie, albo ja jestem niedoinformowany?
Nie doczytałem się do końca tego dokumentu.
Ciekawe ile jeszcze takich kwiatków tam znajdę?

Znaczy konkretnie przeciwko czemu?

Przeciez sprostowałam , że czas sie skończył .

NP. przeciw temu, żeby w polskich szkołach nie dochodziło do takich sytuacji jak za granicą: "w brytyjskich zerówkach dzieci będą się uczyć z książek, w których występują bohaterowie homoseksualiści" - pt. "Gejowskie bajki dla dzieci". Oto fragment: "Dziennik "Daily Mail" przytacza kilka bajek przewidzianych w nowym programie nauczania. Bohaterem jednej z nich jest książę, który poszukuje żony. Żadna z trzech kandydatek nie przypada mu jednak do gustu. Szczęśliwie zakochuje się dopiero w bracie jednej z nich. Inne opowiadają o młodej astronautce, która ma dwie mamy i o miłości dwóch pingwinów płci męskiej. - Te książki zmieniają nastawienie do homoseksualizmu - cieszy się dr Elizabeth Atkinson z Uniwersytetu Sunderland, która współorganizuje akcję. Szef organizacji Christian Voice (Głos Chrześcijański) Stephen Green oskarżył organizatorów akcji, że prowadzą doświadczenia na dzieciach. Na razie w finansowanym przez rząd programie pilotażowym bierze udział 14 szkół".

Ja pytam o "kulturę gejowską" a nie o bajki o homoseksualistach.

Co to ma być ta niby "kultura gejowska" oprócz bezmyślnej kalki z anglojęzycznego zwrotu?

Zajechało totalitaryzmem "Nasze MUSI być na wierzchu!"

Powiem jedno.Jeśli ktoś będzie usiłował nam narzucić homoseksualizm siłą walcząc przy tym z religią katolicką to niech będzie dla nas jak heretyk.Jak potępiono herezje arianizmu,manicheizmu tak też potępi się z czasem herezję homoseksualną wraz z całym lobby ją głoszącym.Homoseksualiści nie są w stanie nam nakazać jak mamy wierzyć,nie są w stanie ani jednej kreski przestawić w Dekalogu.

Polonium, kiedy Ty w końcu zrozumiesz, że homoseksualiści nie zamierzają Wam mieszać w Dekalogu. Po prostu żyją w państwie świeckim, gdzie konstytucja gwarantuje im określone prawa, a w Polsce obowiązuje nas polskie prawo, karne, cywilne, skarbowe i jakie tylko, natomiast nigdzie nie jest napisane, że wszyscy Polacy sa podporządkowani kościołowi. I na szczęście na to się nie zanosi.


Przestań więc wtrącać wszędzie takie elementy - kiedy jest na nie miejsce w dyskusji, to jest. Tutaj wszyscy znają stanowisko katolicyzmu odnośnie osób homoseksualnych, ale nie o tym jest tu mowa. Z prostego powodu - nie wszyscy są tutaj katolikami, no i z całym szacunkiem - Polakiem jest się bez względu na to, czy jest się katolikiem czy nie, czy jest się żonaty czy nie, czy jest się gejem czy nie.

Zrozum to w końcu człowieku, a jak nie, to przeprowadź się do Watykanu. Tam znajdziesz swoje wymarzone życie.


Crosis

Tu nie potrzeba Dekalogu,zdrowy rozsądek i prawo naturalne mówią,że homoseksualizm jest sprzeczny z dobrem wspólnym gatunku ludzkiego - jego przetrwaniem. Nawet w Grecji homoseksualizm był ograniczany do sfery prywatnej. Prawie wszyscy ateiści są orędownikami teorii ewolucji,więc powinni to zrozumieć. Jak ktoś cierpi na grypę,to nie oburza się,że musi siedzieć w domu by nie zarażać ludzi w miejscu publicznym. Jak ktoś zaś cierpi na (wyleczalną) przypadłość homoseksualną to może normalnie funkcjonować w społeczeństwie i być wybitny w wielu dziedzinach,jednak bez zmuszania innych do akceptacji swej choroby (co może przekonać osoby o niesprecyzowanej orientacji do uznania się za homoseksualistów). Natomiast ruch homoseksualny ma tyle samo sensu,co ruch chorych na żółtaczkę siejących propagandę,że jest to stan równie dobry,co zdrowie.

1/. np. zakaz Prezydenta organizowania parad przez homoseksualistów - conajmniej 2 razy - to przejaw homofobii.Zachownie kontrmanifestantów, wypowiedzi Orzechowskiego i Giertycha to też przejawy homofobii.
2/.nie
3/.nie
4/.nie
5/.tak - homoseksualizm jest czymś naturalnym ( możesz to nazwać anomalią mając na myśli, że jest zjawiskiem stosunkowo rzadko występującym - jak leworęczność). Jeśli twierdzisz ,że to zboczenie to nie masz racji.
6/. tak - minimum, to prawo do rejestracji tych związków a co za tym idzie przyznania niektórych praw cywilnych ( dziedziczenie itd)
A słowo homofobia oznacza w skrócie dyskryminację ludzi ze względu na orientację seksualną. Tak to jest rozumiane w cywilizowanych krajach UE.I nie ma to nic wspólnego z pięścią i nosem.

Zorganizowany ruch homoseksualny zna wartość pojęć i słów - stąd wprowadza w obieg publiczny takie terminy jak "gej" (pochodzący od wesoły-mający na celu wzbudzić sympatię) czy homofobia (oznaczająca literalnie nic innego jak nienawiść do człowieka - powinno to raczej określać aktywistów homoseksualnych,których pełne powodzenie byłoby zagrożeniem dla trwałości gatunku ludzkiego).
Kamyk ma rację-de facto słowo w ustach homo-rewolucjonistów nic nie znaczy,więc nie ma sensu się spierać czy jestem czy nie jestem "homofobem". Mogę sobie nim być-zwisa mi to i powiewa

Małżeństwo jest uprzywilejowane,gdyż:
a) miłość heteroseksualna jest o wiele trwalsza niż homoseksualna
b) przede wszystkim owocem większości małzeństw są dzieci - potrzebni Państwu nowi obywatele
Związki homoseksualne nie są dyskryminowane,tylko nie mają PRZYWILEJÓW - które są niezasadne (patrz wyżej).

Aha-wydaje mi się,że perfidia terminu "homofobia" ma sugerować,że postawa sprzeciwu wobec ruchów homoseksualnych jest jakąś chorobą,a więc nienormalnością. To już kompletne odwrócenie pojęć - od wieków bowiem taka postawa była czymś oczywistym w różnych społeczeństwach - a więc normalnym.

Przypominam to co już napisałem wcześniej

Jeśli więc to co napisałeś jest prawdą, to:
1) albo te cywilizowane kraje UE są niedouczone,
2) albo stosują manipulację - kłamią.
I jedno i drugie jest niedopuszczalne w formułowaniu jakichkolwiek dokumentów ---> patrz. tekst wspomnianej rezolucji. To jest dopiero manipulacja i zakłamanie. Jeśli się jeszcze weźmie polską rzeczywistość i obojętność UE w sprawach aborcji... to szkoda słów. Tę rezolucję powinno się zaskarżyć do Strasburga (hehehe) za szerzenie na podstawie fałszywych przesłanek nienawiści do narodu Polskiego.

R0fl, nie ma to jak konkretna dawka humoru na ten ponury wieczór, thx dude! Powiedz mi tylko jeszcze skąd to wiesz, może jeszcze bardziej mnie rozweselisz.



So what? To zabrania parom homoseksualnym zarejestrować się w USC? Mogą się tam rejestrować tylko pary, które zobowiążą się do posiadania dzieci?