Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So sie 09, 2025 8:47



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 190 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następna strona
 Prawda 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Chce Ci udowodnić że twoja nauka nie pochodzi z Bibli ,tylko ze "Strażnicy "Jeżeli już posługujesz sie biblią to w przekładzie nowego świata ,jest to niepowazny przekład ,dlatego czytaj Bbiblię "Tysiąclatke"A zobaczysz że rózni sie ona znacznie od waszej .Jeszcze raz odpowiedz precyzyjnie na moje pytanie.


Pt maja 25, 2007 7:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Stationary, napisałeś...

Cytuj:
Tresc jest zalezna od jezyka


http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=246939&highlight=#246939

...co jest nieprawdą bo treść nie jest w żaden sposób uzależniona od języka. Natomiast jej wyrażanie jest zależne od stworzenia języka, który jednak zostaje dostosowany do treści, a samemu na nią nie wpływa. Dlatego można co najwyżej powiedzieć, że twierdzenie (a więc treść+forma, a nie sama treść) jest zależne od zaistnienia języka, co jest oczywiste z samej definicji twierdzenia. Natomiast, poznawanie treści to nie to samo co jej tworzenie.


Pt maja 25, 2007 14:39
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn maja 21, 2007 19:31
Posty: 267
Post 
Inny_punkt_widzenia napisał(a):
Odpowiedz na pytanie i nie odwracaj kota ogonem ,nie przytaczaj mi zaraz innych fragmentów bo ja tez znam Biblie i doskonale wiem że Biblia sobie niezaprzecza.


Cytuj:
Od razu rzekł do niej: „Jak wygląda?”, a ona odrzekła: „Wychodzi starzec, okryty płaszczem bez rękawów”


To jest pierwsza część wersetu, który podałeś.
A skoro Biblia sobie nie zaprzecza, a mówi że radzenie się medium spirytystycznego jest obrzydliwością dla Boga, to znaczy, że nie może to być Samuel. Co w tym jest trudnego?

A skoro masz zwyczaj takiego rozpatrywania wersetów biblijnych, to co powiesz na taki?
Psalm 53:2 Biblia Tysiąclecia
"Nie ma Boga"


Pt maja 25, 2007 22:56
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn maja 21, 2007 19:31
Posty: 267
Post 
Inny_punkt_widzenia napisał(a):
Chce Ci udowodnić że twoja nauka nie pochodzi z Bibli ,tylko ze "Strażnicy "

Czyli wyszedł prawdziwy cel twoich dyskusji.
Ponieważ to, co robisz jest nieetyczne, to może ty powinieneś zostać z forum usunięty?
Na razie żadnej Strażnicy nie cytowałem, tylko same wersety.


Pt maja 25, 2007 23:00
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Jamsen, niezrozumiałeś mojego pytania ,ja nie pytam o to czy wywoływanie duchów było zabronione czy dozwolone ,tylko pytam o coś innego :
Jamsen napisał(a):
A skoro Biblia sobie nie zaprzecza, a mówi że radzenie się medium spirytystycznego jest obrzydliwością dla Boga, to znaczy, że nie może to być Samuel
. Wiem że radzenie sie medium jest grzechem ,ale dlaczego nie był to Samuel tak jak to pisze w Bibli ?Nierozumiem, kim Ty jestes ,że masz odwage Samuela ,świetego Bożego proroka nazywać demonem?


So maja 26, 2007 20:58
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Jamsen napisał(a):
Na razie żadnej Strażnicy nie cytowałem, tylko same wersety.
A czy ja powiedziałem że cytujesz strażnice?Chociaz te wersety które wczesniej zacytowałeś nie pochodzą z Bibli Tysiąclecia,dlatego wybrałem werset gdzie i w waszej Bibli pisze że to Samuel mówił do Saula , jezeli postąpiłem nieetycznie to Cie przepraszam , naprawdę nie ma sie czego wstydzić ,dlatego skupmy sie może na moim pytaniu ,jesli pozwolisz to powtórze:
Cytuj:
Pan Bóg napisał:
Wówczas Saul rozpoznał, że to „Samuel”, i pokłonił się nisko twarzą ku ziemi, i padł na twarz.
15 A ”Samuel” odezwał się do Saula:
Czy to co tu pisze jest prawdą?Jeżeli nie jest prawdą to powiedz i nie bój sie ,powiedz że to nie jest prawda i nie tłumacz dlaczego ,chodzi mi o to byś sprawdził swój stosunek do Bibli i czy to w co wierzysz pochodzi własnie z Bibli czy z innych żródeł ,myśle że warto dociekać prawdy i sprawdzać żródła na które sie powołujemy.


So maja 26, 2007 21:22
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Cytuj:
A skoro masz zwyczaj takiego rozpatrywania wersetów biblijnych, to co powiesz na taki?
Psalm 53:2 Biblia Tysiąclecia
"Nie ma Boga"
To nie jest prawda. Zobacz ja nie bałem sie tego powiedzieć i ty też możesz,chyba że jednak sumienie nie pozwala ci zaprzeczyc słowom Pisma Świetego ,wiec musisz w tedy przyznać ,że to Samuel rozmawiał z Saulem .


So maja 26, 2007 21:30
Zobacz profil
Post 
Paschalis
To ja poczekam, az podasz mi co rozumiesz przez "tresc", bo nie wiem o czym myslisz.


N maja 27, 2007 19:31

Dołączył(a): Pn maja 21, 2007 19:31
Posty: 267
Post 
Cytuj:
Inny_punkt_widzenia

Inaczej.
Dlaczego wywolywanie duchow jest dla Boga obrzydliwoscia?
Zaznaczam: obrzydliwoscia, a nie czym niestosownym.


Pn maja 28, 2007 17:37
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Jasmen napisał(a):
Inaczej.
Dlaczego wywolywanie duchow jest dla Boga obrzydliwoscia?
No ,no zaczynasz mnie nasladować.Dla mnie tez jest i wcale sie Bogu nie dziwie ,ale wrócmy do tego o co pytałem?
Inny punkt widzenia napisał(a):
Pan Bóg napisał:
Wówczas Saul rozpoznał, że to „Samuel”, i pokłonił się nisko twarzą ku ziemi, i padł na twarz.
15 A ”Samuel” odezwał się do Saula:

Czy to co tu pisze jest prawdą?


Wt maja 29, 2007 18:14
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn maja 21, 2007 19:31
Posty: 267
Post 
Inny_punkt_widzenia napisał(a):
Jasmen napisał(a):
Inaczej.
Dlaczego wywolywanie duchow jest dla Boga obrzydliwoscia?
No ,no zaczynasz mnie nasladować.Dla mnie tez jest i wcale sie Bogu nie dziwie ,

Dlaczego jest dla Boga? Nie odpowiedziałeś.


Śr maja 30, 2007 0:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Stationary, treść to jest sens istota i znaczenie, myśl bez formy werbalnej. A twierdzenie to jest ta myśl obleczona w słowa. Podam ci przykład. Nierzadko zdarza się, że człowiek ma określoną myśl, ale ma problem z wyrażeniem jej słowami. Gdyby treść była uzależniona od języka, to nie mogła by zaistnieć myśl w naszych umysłach, z którą mielibyśmy problem w momencie gdy chlelibyśmy ją wyrazić słowami.

_________________
www.onephoto.net


Śr maja 30, 2007 10:39
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3852
Post 
Jamsen ja pierwszy zadałem pytanie ,a nie odpowiada sie na pytanie pytaniem .Jezeli uwazasz ze mozesz uniknąc odpowiedzi próbując mnie zbić z pantałyku to sie mylisz.Jezeli Ty znasz Boga i wiesz dlaczego brzydzi sie wywoływaniem duchów to powiedz i nie chodż w kółko mojego pytania .Bog przydzi sie wywoływaniem duchów bo tak robią poganie ,ale jezeli znasz mysli Boga to powiedz dlaczego i wróc do mojego pytania.


Śr maja 30, 2007 14:26
Zobacz profil

Dołączył(a): N kwi 09, 2006 19:20
Posty: 298
Post 
Jamsen napisał(a):
Cytuj:
Inny_punkt_widzenia

Inaczej.
Dlaczego wywolywanie duchow jest dla Boga obrzydliwoscia?
Zaznaczam: obrzydliwoscia, a nie czym niestosownym.



dlatego iz im bardziej jestes Dobrym to tm bardziej zło cie brzydzi ... np mnie brzydzi oszczerstwo bo zawsze Chcę być Prawdomówny i Sprawiedliwy ... dlatego tez nie sądze nikogo ....

_________________
Jeśli Bóg z nami któż przeciwko nam ?


Pn cze 04, 2007 12:25
Zobacz profil
Post 
moze ja odpowiem jamsenowi:)

dlaczego bog brzydzi sie wywolywaniem duchow??

poniewaz biblie pisali ludzie, wiedzieli ze wywolywaie duchow sprzyja niewiernosci bogu, gdyz moze doprowadzic do powstania nowego nurtu religijnego= odciagniecie ludzi od "prawdziwego boga" wiec by sie zabezpieczyc napisal sobie stworzyciel ze brzydzi sie tym by ludzi przestraszyc.... egoistyczne ale jakze przekonujace...na szczescie mamy wolna wole, z ktorej korzystam.

moze sp powie dlaczego wywolywanie duchow jest zle?


Pn cze 04, 2007 18:24
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 190 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL