Dwudziestolecie pewnej instrukcji



Wojciech Roszkowski, "Gość Niedzielny", nr 13/2007

Wizerunek przeciwników homoseksualizmu tworzy się w ten sposób, by wszyscy chcieli się odciąć od "tak odrażających typów".

Wiele wydarzeń, które po latach okazują się przełomowe w skutkach, uchodzi początkowo naszej uwadze. Tak było niewątpliwie z obszernym artykułem Marshalla Kirka i Erastesa Pilla "The Overhauling of Straight America" (Wyprzedzanie heteroseksualnej Ameryki), który ukazał się w listopadowym numerze niszowego wówczas magazynu dla homoseksualistów "Gay Travel, Entertainment, Politics and Sex" z 1987 r. Właśnie mija dwadzieścia lat od tej publikacji, której autorzy zarysowali program działania organizacji homoseksualistów. Program ten jest realizowany obecnie z niezwykłym powodzeniem nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w wielu innych krajach. Był to program kampanii medialnej, która miała na celu zasadniczą zmianę postrzegania homoseksualistów, a także zrównanie ich standardów moralnych z heteroseksualną większością w oczach społeczeństwa. Oto główne tezy tego artykułu.

Zamącić to, co moralne
Po pierwsze Kirk i Pill stwierdzili, że "należy mówić o gejach i lesbijkach na tyle głośno i często, na ile to tylko możliwe". Zwykła obecność w debacie publicznej miała stworzyć wrażenie, że sprawa homoseksualistów jest ważna, bo interesuje duży odsetek społeczeństwa. Autorzy wzywali do wykorzystania dialogu w tej sprawie "w celu zamącenia obrazu tego, co moralne" oraz podważenia "autorytetu moralnego homofobicznych kościołów przez przedstawienie ich jako zacofanego ciemnogrodu". Działacze, którzy realizowali później przesłanie Kirka i Pilla, odnieśli w tej dziedzinie ogromne sukcesy. Notoryczne odgrzewanie debaty na temat homoseksualizmu przy okazji rozmaitych imprez, w których po stronie gejów i lesbijek stają rozmaici heteroseksualni obrońcy praw człowieka, stało się faktem, całkowicie oderwanym od rzeczywistych rozmiarów zjawiska i realnych problemów środowiska homoseksualnego.

Po drugie autorzy artykułu wzywali do przedstawiania gejów w roli ofiar, nigdy zaś w roli agresywnych rywali. "W każdej kampanii pozyskiwania dla nas opinii publicznej homoseksualiści muszą być ukazywani jako ofiary, które potrzebują ochrony, tak aby w heteroseksualistach wywołać spontaniczny odruch wzięcia na siebie roli ich obrońców". Dziś, po dwudziestu latach, społeczeństwa, zwłaszcza zachodnie, wiedzą już, że homoseksualiści podlegali i podlegają prześladowaniom, choć na ogół nie są w stanie przypomnieć sobie konkretnego przypadku takich współczesnych prześladowań. Same wątpliwości co do nich wystarczają zaś na ogół do uznania kogoś za wroga wolności, równości i braterstwa, lub co najmniej za osobę bez serca. Jest rzeczą charakterystyczną, że informacje i komentarze medialne eksponują na ogół przypadki przestępstw przeciw homoseksualistom, a także rzekomo aksamitne stosunki emocjonalne w parach homoseksualnych, a przemilczają agresywne lub przestępcze zachowania gejów lub chwiejność ich związków.

Sytuację tę dobrze przewidzieli Kirk i Pill. Po trzecie bowiem wezwali oni do tego, by zadbać o uwypuklanie motywu dyskryminacji homoseksualistów. Pomysł polegał na odwróceniu sytuacji. Odtąd zachowania homoseksualne mniejszości miały być przedstawiane jako normalne, a ich kwestionowanie z pobudek moralnych za przejaw dyskryminacji. Krótko mówiąc, rzucono podejrzenia na moralność.

Dobry wizerunek gejów
Po czwarte autorzy instrukcji do walki homoseksualistów o rząd dusz nawoływali do dbania o "dobry wizerunek gejów". "Nasza kampania - pisali - powinna przedstawiać gejów jako najważniejsze filary społeczeństwa. (…) Pochlebne informacje na temat szeregu wybitnych postaci mężczyzn i kobiet o orientacji homoseksualnej i biseksualnej zawsze przyciągają uwagę. Od Sokratesa po Szekspira, od Aleksandra Wielkiego po Aleksandra Hamiltona".

Po piąte wreszcie Kirk i Pill wzywali do tego, by "zadbać o negatywny wizerunek waszych prześladowców". Dochodzimy tu do sedna sprawy i istoty dzisiejszej sytuacji w tej dziedzinie. "Na późniejszym etapie kampanii medialnej o prawa gejów - długo po tym, jak reklamy gejowskie staną się rzeczą zwykłą - przyjdzie czas na ostrą rozprawę z tymi przeciwnikami, którzy nam jeszcze pozostaną. Mówiąc otwarcie, należy ich oszkalować". Kirk i Pill uważali, że można będzie uczynić wizerunek przeciwników homoseksualizmu tak wstrętnym, że wszyscy będą się chcieli odciąć od "tak odrażających typów".

W tym celu proponowali, by eksponować przypadki skrajnej nietolerancji, takie jak żądania Ku Klux Klanu, by homoseksualistów palić żywcem lub ich kastrować, wynurzenia kryminalistów, którzy "beznamiętnie opowiadają o »pedałach«, których zdążyli już zamordować lub dopiero zamordują", lub nazistowskie obozy śmierci, gdzie homoseksualistów uśmiercano w komorach gazowych. Przeciwnicy równych praw dla homoseksualistów we wszystkich dziedzinach mieli być więc zestawiani ze zbrodniarzami.

Ostatnia część artykułu poświęcona była sposobom zbierania środków na finansowanie owych kampanii medialnych i docierania do wpływowych kół finansowych z przesłaniem walki o "równouprawnienie" homoseksualistów. Obecnie, dwadzieścia lat po ukazaniu się manifestu programowego bojowników o "prawa homoseksualistów", widać wyraźnie, jak przebiegłe i skuteczne okazały się proponowane przez nich metody.

Wojciech Roszkowski, historyk, publicysta, poseł do Parlamentu Europejskiego
"Gość Niedzielny", nr 13/2007, 01.04.2007''

Jak widać społeczeństwa masowo ulegają tej indoktrynacji

miałeś dużo wątków o homo, żeby to wkleić.
Zobaczysz, zaraz moderatorzy podniosą larum, że chcesz zalać forum homoseksualnymi tematami

Problem macie z tymi homoseksualistami naprawdę... A na czym im tak napradę zależy na rozgłosie, który dzięki połączonym siłą Młodzieży Wszechpolskiej osiągną...

Myśle, ze tych homoseksualistów którzy wcześniej nie wychodzili ze srodowisk bogaczy nie interesowało wcale to, że jest jakaś kampania medialna.
Teraz jednak skoro mogą to wykorzystać ku temu by obnosząc sie w róznych srodowiskach w którzych przebywają [przewaznie przestępczych] "zdobyć" szybiej swojego partnera seksualnego będa z tego korzystać.

I tak jednak choćby nie wiem jak elity wprowadzaly usilnie nietykalność gejów w społeczeństwo aż po łagodniejsze wyroki sadowe to w takich środowiskach będą bici i wysmiewani.
Kryminogenne srodowiska obchodzi jedynie prawo od strony wykorzystania luk na swoja korzyść.
Jesli chodzi jednak o strach wywołany wśód przestępców to rzeczywiście bedą niektórzy woleli trzymać sie od tego z dala.

Jak wygląda meliniarska rozróba to chyba wiadomo.
Homoseksualny lub biseksualny męzczyzna jak zawsze przysuwa się do delikwenta.Zaczyna obejmować.
W tym momencie ludzie przeważnie się zorientuja już. I jest albo bum ławeczka czy tam stołkiem albo w dalszej kolejnosci sex...
Niekotrzy, a może większosć nawet osób po prostu ucieka.

Mozna więc spokojnie przypatrujac się zachowaniom wśód ludzi dojsć do wniosku, że to nie od dołu lecz od góry, od strony elit zostało w Polsce wprowadzane liberalne spoglądanie na seksualne dewiacje.

Jesli od elit to nalezy zastanowić sie nad tym kto tutaj korzysta i zarabia...

Chyba nie będe gołosłowny kiedy powiem od razu, że elitami w Polsce od dawna już nie byli światli Polacy z dziada pradziada lecz powoli polonizujący się obcy nam zupełnie ludzie sprowadzani w celu zniszczenia Polski.
Dziwie się temu, ze ludzie ktorzy znaja historię nie reagują na to, lecz przystają do papki medialnej serwowanej nam dziennie w chyba milionach słów jeśli nie miliardach popierających wszystko co niszczy Kosciół Katolicki, cywilizacje łacińska.
Wpływowi temu podaja się już nawet teolodzy, księża, zakonnicy, siostry zakonne... W sumie nie ma chyba osoby która nie została "ustawiana" kiedyś.
Najbardziej lubianą metodą jest narzucanie biurokratyczne nauczycieli z urzedu gdzie tylko można którzy popierają rózne modne eksperymenty na żywym organiźmie społecznym.
Na naszej metodzie ustroju życia zbiorowego. Która od wieków się sprwdzała. W której nie było miejsca na choroby psychiczne traktowane jako coś boskiego.Niekoniecznie normalnego ale na pewno lepszego.

Mamy więc do czynienia z agresją złych ludzi którzy wyrzucają nam samym agresję.
Popierających to co niszczyło i zabijało zawsze ludzi [dewiacje seksualne] wyrzucających nam jednak nasz wspólny degradacyjny wpływ jaki przez nieuwagę swoją i głupote mielismy na np przyrode.

Pora by Polska podniosła się w czasie niepodległości swojej z tych bezeceństw i była godnym naśladowcom swoich własnych przodków.
pora na nowe światłe elity które odnosza się całym sercem do tych praw przodków naszych dzieki którym i ich prawom jestesmy na tym swiecie.

Facet... Przeginasz...

Mieszku, zdajesz sobie sprawę że twierdzenie że każdy homoseksualista obraca się w środowisku przestępczym - jest zupełną bzdurą

A gdzie Mieszek napisał, że KAŻDY?

Napisał "Przeważnie Przestępczych", co sugeruje większość, a co jest jawną bzdurą.