Amerykańscy naukowcy twierdzą, że znaleźli dowody na abstrakcyjne myślenie innych zwierząt niż ludzie i małpy człekokształtne.

W dwóch ośrodkach badawczych we Francji i w Stanach Zjednoczonych prowadzono badania, które – jak twierdzą ich autorzy – dostarczają dowodów na to, że pawiany są w stanie powiązać dwa niezależnie prezentowane wzory w jedną całość. Taka umiejętność wymaga analitycznego myślenia i wnioskowania, co jest uznawane za podstawę inteligencji.
Pawiany należą do małp „starego świata”, które około 30 milionów lat temu oddzieliły się od małp „nowego świata”, uważanych za przodków małp człekokształtnych i ludzi. Uczeni z Marsylii (Francja) i z Uniwersytetu Stanu Iowa (USA) przeprowadzili badania na dwóch pawianach – samcu i samicy, które nauczono używać komputera i joysticka dla rozpoznawania różnych wzorów. Zwierzętom pokazywano tablice z rysunkami i uczono odróżniać „identyczność” od „różnorodności”.
Po wielu próbach pawianom udało się wychwycić relacje między wzorami, tzn. jeżeli pokazywano im pojedynczo takie same rysunki, to później wybierały one tablicę zapełnioną identycznymi wzorami. Podobnie było w przypadku różnych wzorów – po pokazaniu 16 różnych rysunków zwierzęta wybierały tablicę z różnymi wzorami.
Odkrycie zdolności abstrakcyjnego myślenia u pawianów otwiera drogę do badania inteligencji u innych zwierząt niż małpy człekokształtne. Pozwoli to być może na odkrycie mechanizmów odpowiedzialnych za rozpoznawanie różnych zjawisk, wspólnych dla większej grupy zwierząt. Dzięki takim badaniom będzie można określić model ewolucyjny rozwoju inteligencji, od najprostszych zdolności do najbardziej skomplikowanych, właściwych wyłącznie ludziom.

No, rozmnażanie jest absolutnie koniecznym warunkiem przetrwania gatunków. Gatunek zyskuje na znaczeniu m.in. dzięki temu, że jest jego osobników coraz więcej. Wiele gatunków, które wymiera spokojnie by przetrwało gdyby częściej i łatwiej się rozmnażały. Dlatego rozmnażanie jest konieczną i kluczową kwestią w rozwoju gatunków. Właśnie dlatego istnieje popęd seksualny: żeby osobniki się chętnie rozmnażały.

Rozważania metafizyczne, łatwo mogą ograniczyć zapał do bezwolnej kopulacji i zaszkodzić dobru gatunku ograniczając rozrodczość.

Co do niepełnosprawnych to nie wiesz, czy ten dinozaur rzeczywiście był dobrowolnie karmiony i darzony opieką przez innych.

Nawet jeśli to pomaganie niepełnosprawnym nie jest normą w świecie zwierząt

niewątpliwie opóźnia biologiczne doskonalenie gatunków.

Więc nie ma sensu wydawanie 10-osobowego miotu, a wystarczą 2-3 osobniki.

Jeśli chodzi o pomoc upośledzonym to właśnie rozważania metafizyczne (zarówno dywagacje etyczne, jak i religijne) doprowadziły ludzi do wniosku, że należy pomagać niepełnosprawnym.

A to na pewno nie polepsza jakości i rozwoju gatunku, jeśli osobniki biologicznie silniejsze tracą energię na opiekę nad osobnikami słabszymi.

Nie przeceniaj znaczenia religii czy filozofii w praktyce ich wpływ był znikomy w praktyce wszystko sprowadza się do ekonomii to ona decyduje czy stać nas na altruizm.

Słabość fizyczną może rekompensować siła umysłu, charakteru, wiedza to nie przypadek, że plemieniem rządzili starcy czyli osobniki biologicznie słabe wymagające opieki ale posiadające wiedze płynącą z doświadczenia a w wypadku człowieka wiedza bardziej pomaga w rozwoju niż siła fizyczna która staje się coraz bardziej zbędna...

Człowiek jest po prostu istotą zdecydowanie i zasadniczo górującą w zdolnościach mentalnych nad pozostałymi stworzeniami, a to pozwala postawić pytanie czy ta wyjątkowość i wykształcenie tak skomplikowanych zdolności umysłowych dokonało się przy pomocy bezmyślnej ewolucji, czy czegoś więcej? Bardziej prawdopodobna wydaje się druga opcja.

Jeśli chodzi o meritum to podobnie jak Jakub nie rozumiesz znaczenia słowa "abstrakcyjne twierdzenie". Jeśli dla ciebie "chcę jeść" to przykład abstrakcyjnego twierdzenia to nie mamy o czym rozmawiać. Człowiek jest po prostu istotą zdecydowanie i zasadniczo górującą w zdolnościach mentalnych nad pozostałymi stworzeniami, które nie potrafią tworzyć abstrakcyjnych twierdzeń, a to pozwala postawić pytanie czy ta wyjątkowość i wykształcenie tak skomplikowanych zdolności umysłowych dokonało się przy pomocy bezmyślnej ewolucji, czy czegoś więcej? Bardziej prawdopodobna wydaje się druga opcja.