jak dla mnie linia nie linia nie jest jakas homofobka tyle tylko ze ma delikatny zmysł estetyczny:)

ja wole ogladac porno hetero:)

chetnie się dowiem czym jest homoseksualizm ....bo zawsze czytałem , ze to orientacja seksualna...tak jak heteroseksualizm...wiec czekam na definicje ..."innego i lepszego" seksu.


ciągle "straszy" każdy ksiązkami, publikacjami, dowodami naukowymi..a ja cały czas na nie czekam. Oczywiście na obiektywne materiały.

Filippiarzu: Ja nie tyle sprowadzam homoseksualizm do uprawiania seksu, co jedynie w tej dziedzinie widzę jakiś problem miedzy homo a hetero.
Nie odsyłaj mnie do mądrych książek- bo nie ma takiej potrzeby. Nie muszę się doktoryzować w jakiejś dziedzinie- by zrozumieć drugiego człowieka- muszę natomiast z nim rozmawiać. Jeśli jest jakiś problem- to właśnie on powinien być przedmiotem rozmowy.
Co do glutów – pozwolisz, że zostanę przy swoim zdaniu- nie wgłębiając się w różnicę pomiędzy przedmiotową substancją PRZED a PO opuszczeniu organizmu. Trudno! Jestem uwarunkowana egocentrycznie

Tu nie ma co udowadniać. Pojęcie instynktu jest jednym z podstawowych w psychologii. W skrócie: jest to zachowanie wrodzone, niewyuczone. Obrzydzenie wobec robaków, "gili", innych ras, innych zwyczajów kulinarnych, innych zachowań seksualnych i ogólnie innej estetyki niż nasza, są nabyte i wyuczone - nie są instynktowne.


Aha, więc w sumie się z Tobą zgadzam

no proszę , ja też zawsze uwazałem , ze tylko heteroseksualizm jest wrodzony jako instykt człowieka a inne zachowania/orientacje seksualne sa tylko jego skrzywieniami i sa nabyte.
Zgadzam się z tym.
No przecież tak samo jak nie można mieć wrodzonego obrzydzenia do robaków, tak i do innej płci - to logiczne.[/b]

Tyle, że homoseksualizm nie polega na "obrzydzeniu do innej (przeciwnej zapewne) płci".

a ja czesto słyszę to z ust homoseksualistów...że nie mogliby kochać się z płcią przeciwną...bo to obrzydzające..czy to Ty nie pisałeś, ze homoseksualizm to nie tylko sex?
myslisz , że biologia rozróznia te rzeczy?
Nikolas Sarkozy wywołał skandal, mówiąc, że - jego zdaniem - pedofilia to przypadłość wrodzona, i - być może - nieusuwalna.
Czy twierdzisz, że biologia odróżnia co dobre a co złe?
zwierzeta od ludzi..małych ludzi od duzych..kobiety od mezczyzn...

miałem na mysli oczywiście seksualność...

tak biologia odroznia szczenie od doroslego samca od samicy

co do homofobii i niedawnej sprawy..

http://www.leenks.com/link76984.htm

ich seksualność? czy jest dobra czy zła? mają to w genach...?

To są samo mówią heterycy, tylko w drugą stronę. Różnica polega jedynie na tym, że heterycy zazwyczaj z namiętnością i sadomasochizmem pajają się w ględzeniu jak to ich homo odraża i obrzydza, a geje nie.

Napisałem tak w celu wywołania w Tobie refleksji. Żebyś poczuła jak to jest miło jak ktoś Ci mówi, że to co robisz (przecież nie publicznie i nie na pokaz) jest obrzydliwe. Dla mnie jak dla każdego człowieka zapewne wiele rzeczy jest obrzydliwych, ale nie sprawia mi przyjemności gadanie o tym i informowanie o tym innych osób, bo staram się wykazywać szacunkiem.


No to se pogadajmy...
Co Cię dokładnie obrzydza?
Bo mam wątpliwości, czy obrzydza cię sam homoseksualizm, czy też jakaś technika seksualna, np analna, ale jeśli tak to z samą orientacją seksualną ma to niewiele wspólnego. Seks analny uprawiają zarówno osoby homoseksualne jak i heteroseksualne. Zresztą już nawet pomijając seks analny, zapewne jest mnóstwo technik seksualnych w wykonaniu heteryków, które Cię obrzydzają i co? I nico. Po co o tym gadać i robić z tego jakiś argument? Poza tym skąd wiesz co robią w łózku geje? Podglądasz ich? A zastanowiłaś się kiedyś, że geje to nie jest jednolita masa i wśród nich są różni ludzie o różnych preferencjach seksualnych (nie mówię teraz o orientacji)? Podobno tylko ok 40% gejów uprawia seks analny, tak czytałem kiedyś jakieś badania. Czy warto z jakiejś techniki seksualnej (to już nawet nie musi być seks analny, bo kogoś np może odrażać np oral), uprawianej prze obce osoby w domowym zaciszu czynić publiczną debatę, albo fakt nieakceptacji? Zastanwiałaś się kiedyś czemu przy okazji dyskusji o homosekusalizmie zaraz bierze Cię na wymioty bo Cię sie zaraz wszystko kojarzy z seksem gejów, którego nie widziałaś (?), a tylko sobie wyobrażasz i utożsamiać go ze wszystkimi gejami i poprzez ów pryzmat robisz niesmak przede wszystkim sobie, ale też niesmak u osób homoseksualnych, które wyczuwają to idiotyczne podejście? Nie wiem jak inni geje, ale ja wyczuwam. Jeżeli ja się zastanawiam nad heteroseksualizmem, albo widzę jakąs parke hetero to mi naprawdę wisi co oni robią w łózku (czy seks dopochwowy, analny, oralny czy jaki, etc) i to nie jest pierwsze co mi do głowy wtedy przychodzi. Dla mnie twoje podejście jest niewytłumaczalne.

w serialu mała brytania jest jedyny gej we wsi
osobnik ten chodzacy w fantastycznych kostiumach lateksowych (rozowych)
wszystkich ktorzy maja odmienne od niego zdanie (na czele z lesbijkami, pastorem gejem i jego dziewczynochlopakiem) okresla krótko -
homofobi -
nie zgadzasz sie z jedynym gejem we wsi jesteś burakiem i homofobem

gej powiedzial - sprawa zamknieta

Wszystko Ci się myli i błędnie postrzegasz marsze równości i dązenie do równouprawnienia
Mimo kilku lat "zaangażowania w środowisko" jeszcze się nei spotkałem z sytuacją, aby ktokolwiek "krzyczał o swojej seksualności". "Czyjaś seksualność" to jest to co on lubi robić w łóżku, jakie techniki sekdualne go podniecają i generalnie cała tajemnica jego alkowy. To nie wychodzi na wierzch w debacie publicznej tak samo jak w przypadku heteroseksualizmu. Na paradach i w różnych debatach podkreśla się jedynie sam fakt orientacji seksualnej, a to że Twoja wybraźnia bujnie działa i zaraz "dopowiadasz" sobie przeróżne rzeczy związane z seksem to nie moja wina Kwestia seksu nie jest poruszana w żadnych debatach ani dążeniach do zrówniania praw. I mam nadzieję, że nie będzie poruszana bo to co ktoś robi w łóżku ze swoim partnerem/partnerką jest jego/jej prywatną sprawą.


Polem debaty nie jest ani seksualność ani jedzenie czekolady. Za bardzo kojarzy Ci się sama orientacja seksualna z technikami seksualnymi i prywatną sprawą łóżkową. Może dlatego w ostatnich latach psycholodzy i seksuaolodzy mówią już o orientacji psychoseksualnej a nie tylko aseksualnej.
Debata się toczy o fakt posiadania innej orientacji skeusalnej, a w związku z tym doboru partnera życiowego tej samej płci, a w związku z tym np pragnienia wspólnego z nim życia, rozlcizania sie z podatków, mieszkania itp, i czy powinno to być jakoś znormalizowane prawnie, czy też nie.
Debata nie toczy się o to, czy seks analny jest dobry, czy też zły. To jest tylko jedna z wielu technik seksualnych, prefereowan zresztą przez mnóstwo heteroseksualistów i która sama w sobie nie jest poletkiem jakiejkolwiek debaty nt homoseksualizmu, przynajmniej nie ze strony organizacji środowisk homoskeusalnych. W debacie poruszana jest orientacja seksualna od strony "psycho-seksualnej orientacji", od strony emocjonalnej, a nie od strony seksualnej/technik seksualnych/tego co partnerzy robią w łóżku. To nie jest przedmiotem jakiejkolwiek debaty, ani też dążeń środowisk gejowskich do zrównania praw. Wolność seksualna jest zagwarantowana i nikt już na szczęscie nie musi się tłumaczyć z tego co i z kim robi w łózku ani też pytać o pozwolenie w tej sprawie Oczywiście o ile strony seksu są dorosłe i wszyscy wyrażają na to zgodę.

oj derek derek...
co kto robi w loszku to jego sprawa
ale zeby od razu byc tym w jaki sposob uprawia sie seks to doprawdy niesmaczne
no ale wiem... wy pederasci to woli nie macie
jak garbusi albo inne kaleki.... tacy jestescie i to podstawa do stworzenia tozsamosci

jesescie tym w jaki sposob uprawiacie seks

inni są wolni w wyborach.... a wy nie.....