Czy ktoś moze podać konkretne dane ilu ateizm ma męczenników lub nawet pojedyncze, udokumentowane przypadki, że ktoś oddał życie za ateizm??

Bo chyba nikt nie przeczy, ze chrześcijaństwo ciągle jest prześladowane- np. w krajach islamskich, w Indiach czy w świeckich reżimach- np. Korea Północna??

Dlaczego nikt nie prześladuje ateistów??(chodzi o pozbawianie życia, nie o ciocię, która krzywo spojrzała

Kiedyś na stronie Eurojihad czytałem fragment książki jakiegoś faceta który pracował w muzułmańskim kraju, zajmował się naprawą maszyn. Był ateistą, ale pisał, że w tym kraju podawał się za chrześcijanina, bo za bycie ateistą by go czekał stryczek. Muzułmanie mają lepszy stosunek do "ludów księgi" (chrześcijan i żydów) niż do całej reszty (w tym ateistów).
Myślę, że prawie nikt nie prześladuje ateistów, bo ateizm nie jest tak ekspansywny jak religie pokroju chrześcijaństwa lub islamu, toteż nie jest traktowany jako zagrożenie.

Kazimierz Łyszczyński

A jakieś poważne źródło to potwierdza, że akurat ścięli go za ateizm?? Bo sorry, ale wikipedia to dosyć nierzetelne źródło





Czyli jednak nie chciał ponieść męczeństwa za swoje poglądy...Stwierdzam fakt- nie oceniam...



Ja myślę, że jest bardzo ekspansywny- ilu jest ateistów wśród rezyserów, dziennikarzy- oni promują swoje poglądy na łamach mediów...

A kto by chciał umierać za ateizm? Przecież to nie jest ani ideologia, ani system etyczny, ani nawet jakiś system filozoficzny. To jest jedno proste twierdzenie: Boga nie ma.
Przypuszczam, że gdybyś była teistką (nie chrześcijanką, nie muzułmanką, nie żydówką ani hinduistką - po prostu nieokreśloną teistką, która uważa, że Bóg jest, ale właściwie nic o nim nie wiadomo i nie oddawałabyś mu czci w żaden sposób), to też byś za swój suchy teizm nie chciała umierać.
Zresztą za wyparcie się ateizmu nie ma żadnej kary z ateistycznego punktu widzenia, w przeciwieństwie np. do chrześcijaństwa, gdzie za wyparcie się wiary to grzech ciężki, albo islamu gdzie karą za wyparcie się wiary jest śmierć.

@Teresse: jedno drugiemu zaprzecza. Męczeństwo odnosi się typowo do wyznawiania jakiejkolwiek religii, a ateizm religią nie jest. Nie mamy przecież ani męczenników, ani świętych, ani błogosławionych wśród ateistów. Normalne, że człowiek umiera, a to z jakich powodów i w jakich okolicznościach i w jaki sposób, czyni z niego w Waszym katolickim świecie, kogoś wyjątkowego, bądź godnego potępienia.

Jednakowoż, całe mnóstwo ludzi czuje wewnętrzny obowiązek tracenia czasu, na propagowanie tego jednego stwierdzenia wśród "ciemnego luda".
Trochę nielogiczne jak dla mnie.

Nikt mi nie powie, że nie ma jakiegoś typu "prześladowania" ateistów w Polsce.
Niedawno był ślub na którym świadkowa była ateistką.
Poszła do spowiedzi żeby dostać tą kartkę i wszystko zrobiła jak należy na samej uroczystości. Dlatego oczywiście, bo młoda para bardzo chciała, by była ona świadkiem.
Potem na weselu gdzie nie poszedłem to słyszałem takie teksty.
"Nie wierzy w boga?! Dlaczego przyjęła komunię świętą!"
"Gdybym byłą jej matką, nakazałabym jej się nawrócić!"
"To niedopuszczalne! Ktoś powinien coś z tym zrobić"
"Okłamała boga! Jak to tak można żyć!"

I.. te... pe...

każdy ma swoje słabostki,,,szczególnie inteligentne wierzące osoby wymyślają naprawdę godne uwagi intelektualne podpory dla swojej wiary,ciekawie jest je poznawac.rozumiesz,pewna egzotyka.mi osobiście nie zależy,żeby kogoś zrównoważonego od jego wiary odwodzić.niezrównoważonego a w wierze znajdującego oparcie zreszta też,w zasadzie tylko maniakom wiare wybiłbym chętnie z głowy...

A dla mnie zupełnie logiczne - skoro twierdzenie przeciwne jest mocno propagowane, to musi być jakaś kontra

Nielogiczne? Jak rozumiem nigdy nie dyskutowales nad ksiazka, filmem albo postacia fikcyjna? To, ze cos jest fikcja nie musi wcale umniejszac zainteresowania danym tematem.

Tommy nie odpowiedziałeś mi w temacie. Pojęcie szczęścia czy uważasz że alkohol i papierosy też prowadzą do szczęścia?

Nie słyszałaś o inkwizycji?
Jeśli nie to przytaczam słowa pewnego Świętego, doktora Krk.
Robert Bellarmin, jezuita, kardynał napisał był:
"heretyków należy zabijać. Albowiem po pierwsze, szkodzą bliźnim bardziej niż jakikolwiek korsarz lub rozbójnik, gdyż zabijają dusze, a nawet burzą fundament wszelkiego dobra i napełniają państwo niepokojem, który jest następstwem różnic w religii. Po drugie, ukaranie ich wpłynie korzystnie na wielu, liczni bowiem z tych, których bezkarność czyniła nieczułymi, wobec grożących kar zaczynają się zastanawiać, w jaką wielką popadli herezję, oraz mieć się na baczności, aby przypadkiem nie skończyli nędznie życia doczesnego i nie utracili szczęśliwości w przyszłym. Na koniec dla zatwardziałych heretyków jest dobrodziejstwem, że usuwani są z tego życia. Albowiem im dłużej żyją tym więcej wymyślają błędów, tym większą deprawują liczbę ludzi i zyskują sobie tym sroższe potępienie.”
Jakoś nie bardzo wierzę,że ateistów mógłby oszczędzić.

generalnie,nie ma powodów by sądzić,że coś innego jak upadek ziemskiej potęgi KK odwiódł go od prześladowania ludzi myślących inaczej.
w tej chwili Kościół poprostu choćby chciał nie mógłby sobie na to pozwolić,bo nie ma już takiego znaczenia politycznego.dopóki miał-było jak było.