Nowe wybory w Polsce? Jak zachowają się obywatele?
Nowe wybory w Polsce? Jak zachowają się obywatele?
Autor |
Wiadomość |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
SweetChild napisał(a): Natomiast co do skuteczności, to akurat kwestię lustracji (w czasach Olszewskiego i Macierewicza) uważam za przykład braku skuteczności, a wręcz przejaw nieodpowiedzialności. (...) (a punkty karne po tej porażce wystarczyły "lewej nodze" na długie lata). Nie zgadzam się. Dzięki "nocy teczek" agentura musiała ujawnić swoje oblicze a film Jarosława Kurskiego otworzył oczy wielu ludziom. SweetChild napisał(a): JKM, chociażby jako brydżysta jak już nie polityk, powinien lepiej ocenić karty w ręku oraz atuty przeciwnika i nie licytować kontraktu, którego nie potrafił ugrać.
Fakt - JKM często nie docenia siły "tyranii status quo" i bezwładności aparatu biurokratycznego (stąd proroctwa rychłego upadku UE, która, na moje oko ma przed sobą co najmniej tyle lat co powojenny blok wschodni).
Czasem się jednak udawało, jak w przypadku rządu Suchockiej - warunkiem poparcia przez UPR była obniżka VAT lub reprywatyzacja. Suchocka olała "kanapę" i straciła stołek jednym głosem. Tu JKM policzył atuty i, co ważne, walczył o obniżenie podatków i zwrot zagrabionego majątku a nie o stołki. Dlatego śmieszą mnie głosy o "konieczności mania klubu".
Warto, by w Sejmie byli ludzie, którzy chcą walczyć o wolność i własność oraz zasady cywilizacji lacińskiej a nie koryto.
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Śr wrz 12, 2007 12:13 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
|
Śr wrz 12, 2007 13:28 |
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
Gruby napisał(a): "m_q", Wyborczej to jeszcze na świecie nie było, gdy "Gruby" potrafił rozumieć teksty pisane po polsku No proszę - a po emocjonalnym wklejaniu tekstów ku chwale Jerzego O. oraz nadużywaniu koloru, bolda i dużych liter myślałem, ze mam do czynienia co najwyżej ze studentem pierwszego roku, który korzysta z wolności swojego pierwszego wakacyjnego września. Co nie zmienia faktu, ze "Gruby", jesli pisze prawdę, pewnie i tak jest co najmniej o jakieś 10 latek młodszy od "m_q" Gruby napisał(a): i w przeciwieństwie do ciebie Synek, potrafił rozróżnić żart od wypowiedzi na serio. A gdzie był ten "żart"? Gruby napisał(a): Ale bardzo mnie cieszy, że potrafisz zrozumieć i przyznać, że LPR i te dwie partyjki łączy jedno - chęć zdobycia kilku miejsc przy żłobie dla swoich liderów! Ci, którym chodziło o stołki już dawno uciekli do innych partii - ostatnio Wojtera et consortes. Gruby napisał(a): Ale ciekaw jestem ilu wyborców , poza krewnymi i znalimymi liderów UPR i tego fotelika marszałka dwojga imion będzie głosowało na LPR Giertycha
Czepianie się Marka Jurka mnie nie dziwi - człowiek zasad i honoru zawsze budzi szyderstwo prostaków.
A to o ulgach podatkowych dla bogatych to lewacki żart, czy objaw "czytania ze zrozumieniem"?
Kiedy wklejałeś cudze teksty, to były one przynajmniej zrozumiałe a teraz się gubię w pokrętnej "logice inaczej"...
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Śr wrz 12, 2007 13:50 |
|
|
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Kamyk prosił, Kamyk usuwał, a userzy dalej swoje...
|
Śr wrz 12, 2007 13:51 |
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Pojawiła się potrzeba, więc na najbliższy czas otwieram ponownie ten wątek. Ale proszę - tylko na temat wyborów
|
Śr paź 17, 2007 17:02 |
|
|
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
goździk napisał(a): wszystkich ktorzy wahaja sie na kogo zaglosuja , ktorzy chcieliby zaglosowac na LPR ale sądzą że to stracony głos odsyłam na zamkniety juz topik '' Wybory 10.21 2007 " zamiescilam tam linki do ciekawych filmikow. Jesli te filmiki cos w Was poruszają to przekazujcie je znajomym na gg lub na poczte ( oczywiscie piszac im co wysylacie , co znajduje sie pod tymi linkami) . Fajnie by bylo gdyby roznioslo sie to niczym smsowe "zabierz babci dowód "  Odbyla sie debata Giertych - Miller i jestem ciakwa czemu na necie łatwo znależć linki do debaty Kaczynski - Tusk, Kaczynski - Kwaśniewski i Kwaśniewski - Tusk a nie ma linku do debaty Giertych - Miller. Nie widzilam tej debaty i chcialam na nią zerknać, liczylam zreszta wczesniej ze ZAWSZE bede mogla znalezc ja na necie skoro linki do innych debat zamiescili.....a tu NIE MA !
|
Śr paź 17, 2007 17:05 |
|
 |
goździk
Dołączył(a): Cz gru 29, 2005 11:02 Posty: 79
|
Ponieważ uważam że powinno głosować sie na ludzi,a nie slepo na partię zamieszczam link gdzie można sprawdzić kto z jakiej partii jest na którym miejscu na listach do sejmu i senatu. Z tego co się orientuję (sprostujcie jesli sie mylę) przechodza najpiew Ci z 1-miejsca, pozniej z 2-miejsca i tak dalej...
Można sie wiec zorientowac jakie nazwiska beda decydowac o Waszym zyciu w nastepnej kadencji..
Wiadomo tez ze jak to w kazdej partii---jedni za , drudzy przeciw, inni sie wstrzymuja a jeszcze inni nie przychodza na glosowanie.....
oto link http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... leId=61781
|
Śr paź 17, 2007 18:17 |
|
 |
angua
Dołączył(a): Pn sty 03, 2005 21:25 Posty: 7301
|
goździk napisał(a): Z tego co się orientuję (sprostujcie jesli sie mylę) przechodza najpiew Ci z 1-miejsca, pozniej z 2-miejsca i tak dalej...
Rzeczywiście się mylisz.
Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności otrzymanej liczby głosów (art. 167, p. 1 Ordynacji wyborczej z dnia 12 kwietnia 2001 r.).
_________________ Czuwaj i módl się bezustannie, a czyń to dla Boga, dla ludzi i dla samego siebie. Nie ma piękniejszego zadania, które zostałoby człowiekowi dane do wypełnienia, niż kontemplacja. P. M. Delfieux
|
Śr paź 17, 2007 21:14 |
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
A czy potem ordynacja nie została zmieniona? Bo ja też czytałem, że przechodzi się według kolejności na liście, a nie liczby głosów...
|
Śr paź 17, 2007 22:34 |
|
 |
goździk
Dołączył(a): Cz gru 29, 2005 11:02 Posty: 79
|
Rozumiem ze dopiero po zliczeniu glosów w danym okręgu , kandydaci z przykładowego okregu ustawiani sa w kolejności od tego który zebrał glosów najwięcej do tego który zbobył glosów najmniej .Dopiero wtedy tworzona jest lista kandydatów do sejmu i senatu? Biorą wpierw z każdego okręgu 1-ki później tych na 2-miejscu itd.
Jakie znaczenie ma liczba ludności głosujacej w danych okregach wyborczych, okręgi różnia się bowiem liczbą mieszkańców?
|
Śr paź 17, 2007 22:40 |
|
 |
meritus
Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05 Posty: 1914
|
Przepisy są tutaj:
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=11&news_id=5565&layout=1&page=text
Jak już wyznaczą ilość mandatów przynależnej każdej liście (sposób ustalania tej liczby jest w art. 166)... wtedy posłami zostają ci kandydaci, którzy na danej liście uzyskali największą liczbę głosów.
Goździku proporcjonalnie do liczby ludności w okręgu przydzielana jest liczba mandatów do zdobycia (Warszawa I - 19 mandatów, a Elbląg - 8). Najczęściej przechodzą kandydaci z 1 pozycji, bo tak się składa, że tam pada najwięcej głosów.
Przykładowo w 2001 roku z mojego okręgu z listy LPR jako jedyna posłem została Gertruda Szumska startująca z 6 pozycji, bo uzyskała najwięcej głosów. Albo w 2005 roku z listy PO posłami zostali kandydaci z pozycji 1, 2, 3, 4, 6 i 24. A o dostaniu się do Sejmu decydowało kilkaset głosów.
|
Śr paź 17, 2007 23:03 |
|
 |
goździk
Dołączył(a): Cz gru 29, 2005 11:02 Posty: 79
|
Dla zainteresowanych namieszczam w częsciach debate Senyszyn - Mikke
Zachęcam do obejzenia całości a nie tylko 1 nub 2 części
cz1 http://pl.youtube.com/watch?v=hcOZ9AFVXY0
cz2 http://pl.youtube.com/watch?v=P86ny00jkm8
cz3 http://pl.youtube.com/watch?v=r8zBKEz6Ur4
|
Cz paź 18, 2007 17:51 |
|
 |
Black-White Sheep
Dołączył(a): N paź 09, 2005 13:54 Posty: 226
|
http://www.pilnuj.pl/zycie/
Odwiedź zanim zagłosujesz!
_________________ "Wszystko mogę w Tym, Który mnie umacnia."
|
Cz paź 18, 2007 20:32 |
|
 |
goździk
Dołączył(a): Cz gru 29, 2005 11:02 Posty: 79
|
|
Pt paź 19, 2007 1:04 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
ŚREDNIA SONDAŻY wg TVN24 Dane z 19 X 2007 godz. 09:14 http://www.tvn24.pl/wybory.html
PO - 38,6 PiS - 31,2 LiD - 13,3 PSL - 7,0
LPR i Samoobrona poniżej 3% a więc jeżeli tak by było w urnach, to nie załapią się na finansowanie z budżetu
|
Pt paź 19, 2007 8:18 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|