Żarty się kolegi trzymają

Cały trik polega na tym, że teoria nieredukowalnej złożoności nie stosuje się do tych małych pierwszych przejawów "życia", bo po prostu są one na tyle NIEZŁOŻONE, że mogły powstać same Toteż powstały

A no i BioZ, życie to pojęcie umowne, a nie żadna sztywna granica. Ot nazwa pewnych procesów jakim podlega materia i energia. Takie pojęcie bardziej... ogólne i nieprecyzyjne bym powiedziała. To z czego wyewoluowaliśmy nie było żywe.

Ewolucji mogą podlegać tylko organizmy żywe, czyli struktury już ożywione.
Natomiast to z czego powstało życie napewno nie podlegało procesowi ewolucji.

Bzdura. Ewolucji mogą podlegać jednostki replikujące się, nie muszą być żywe.

Ziobro dowodów na ID/kreacjonizm. Nie warto dyskutować.

Wszystko może podlegać ewolucji, wszechświat to taki transformers.

Mówię o ewolucji biologicznej: zmienność, replikacja, dobór.

e

Co e?

No te dwa cytaty nieco dziwnie w zestawieniu wyglądają...
Ewolucja niekoniecznie żywych jednostek, ale ewolucja biologiczna, a w biologii raczej wszystko jest żywe...?

Ewolucja w sensie biologicznym, czyli opartym o te trzy zjawiska. Nie koniecznie organizmów żywych. Dziś też masz taką ewolucję: sztandarowy przykład: wirusy. Nie jedyny.

Ateizm to WIARA w SAMO-powstanie Kosmosu i zycia biologicznego
(nie ma na to zadnych dowodow naukowych)
Teizm to WIARA w Boskie powstanie Kosmosu i zycia biologicznego
(nie ma na to dowodow naukowych)
Ateizm to WIARA religijna (bez Boga)
Fanatyczna sekta ateistow jest jest bardzo agresywna w szerzeniu swojej WIARY w samo-powstanie zycia i kosmosu.

Bzdura, kolejna osoba na forum, która musi wciskać ateistom jakąś wiarę. Ręce już opadają. To, że wierzący nie potrafią sobie w ogóle wyobrazić, jak można nie wierzyć, to nie znaczy, że inni nie potrafią.
Normalny ateista przyjmuje fakty, na które są dowody. W kwestiach, w których dowodów nie ma po prostu stwierdza, że nie wie. Żaden naukowiec nie traktuje swojego dorobku naukowego jako obiektu kultu i jeżeli, ktoś wskaże, że się myli, zmienia zdanie. Ateiści nie wierzą.

Na SAMO-POWSTANIE życia są przekonujące dowody. To nie jest koncepcja wyciągnięta z kapelusza. Apeluję po raz kolejny: CZYTANIE NIE ZABIJA!!!


No comment

Wiec powtarzam: Nie ma zadnych dowodow naukowych na ateistyczne SAMO-powstanie zycia. Natomiast jezeli chodzi o ewlucjonizm to jest walenie lbem przez ateistow Darwinistow w otwarte drzwi.
Bo czlowiek zawsze wierzyl i wspoluczestniczyl w ewolucji tworzac
nowe odmiany zwierzat i roslin. Panta Rhei - czemu genom mialby byc wyjatkiem ? Jednym z najwybitniejszych ewolucjonistow byl Jezuita Lematier (ten od Big-Bang). Nawet Jan Pawel II Wielki powiedzial,
ze "Ewolucja to cos wiecej niz teoria". EWolucjonizm nic nie ma do katolickiej wiary religijnej. Dlatego tez ateisci szukajac wirtualnego przeciwnika tocza swoj jalowy spor z Marsjanami ( z sekta polodniowych
Baptystow)

Na SAMO-powstanie nie ma ani jednego dowodu naukowego.
Bardzo proszo o podanie jakiegokolwiek dowodu naukowego
na SAMO-powstanie zycia biologicznego.
Takich dowodow naukowych nie ma i BEZCZELNE KLAMSTWO ATEIZMU
JEST EWIDENTNE.

Ateizm to irracjonalna wiara religijna (bez boga) oparta na fantastycznym micie o SAMO-powstaniu Kosmosu i SAMO-powstaniu zycia.
Ateistyczna sekta religijna jest bardzo agresywna w propagowaniu
anty-naukowych fantazji.