a zadałem tyle pytań a dyżurni buddyści jakos nie odpowiedzieli

co to za odpowiedzi w stylu...
buddyzm mogą zrozumiec tylko istoty oświecone????????

odpowiedziałbym, że chrześcijaństwo moga zrozumiec chrześcijanie więc niech się zenki nie wypowiadaja bo pojęcia nie mają

człowieku jestes tylko formną niebytu

niczym sie nie roznisz od myszy czy slimaka

to tylko forma tego co nie jest istotą
bo ten wasz umysł ta energia nie ma żadnych wartości ontycznych

nie ma bytu no nie - wiec i wy cienkie bolki nie jestescie zadnymi istotami - oswieconymi czy nieoswieconymi
tylko formami jestescie czegos o czym nie wiecie
no bo czego jestescie formami?

no wiec czego?

a.... nazywanie pana jezusa bhota...
czymśtam tylko może pojśc plazem na ..... katolickim otwartym forum

Zenek - i proszę..
przestań okłamywać ludzi, żeś był chrześcijaninem
bo nie masz o tym pojecia

zapisane imie i nazwisko w parafialnej kartoteca o tym nie swiadczy
udzial we mszy swietej takze nie, podejmowanie nawet najbardziej poboznych praktyk także nie

wiec przestan oklamywac ludzi na tym forum, bos nie byl chrzesciajaninem

wez se zobacz temat
nawracanie incognito

moze z ciebie byl taki chrzescijanin jak teraz buddysta

na jakie pytania mi zenki nie odpowiedzieli - a to zaloż sobie okulary i jeszcze raqz poczytaj

ja sie tylko pytam o to jakim jestes bytem

i co to jest ta forma życia

no i jaki ma charakter ontyczny - zajrzyj do slownika

opowiedz czym jestes - jestes bytem?

a forma zycia - co to znaczy - no... i czym sie to rozni od innej formu np. slimaka - co?

sa byty wyzsze albo nizsze?

a jak jest jakas hierachia tych form - to jaka

no i czym jest to zycie ktorego jestes formą

tylko wiesz... bez buddyjskich (censored)ół - tylko racjonalnie
po filozoficznemu

no oczywiscie ze oczekuje ze poczytasz bo jesli nie poczytales to na jakiej podstawie twierdzisz, ze na wszystkie moje pytania zostala udzielona odpowiedz

zatem droga formo zycia nie roznisz sie od slimaka - jestes zywy i on jest zywy
zatem nic cie od niego nie rozni

a chierarchia bytow... - mialem na mysli nie punkt widzenia biloga ale buddysty

„To tak, jakby człowiek został ugodzony zatrutą strzałą. Jego przyjaciele i towarzysze, rodzina i krewni, wezwaliby do niego chirurga, a ów człowiek powiedziałby: ‘Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie dowiem się czy ten, który mnie ugodził jest wojownikiem, kapłanem, gospodarzem, czy robotnikiem’, rzekłby: ‘Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie poznam jego imienia i nazwiska. Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie dowiem się, czy jest on niski, wysoki, czy też średniego wzrostu. Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie dowiem się, czy ma on skórę ciemną, jasną, czy złotawą. Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie poznam nazwy miasta, lub wsi, z której pochodzi ten, który mnie ugodził. Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie dowiem się z jakiego łuku strzelał i jakiej cięciwy używał. Nie pozwolę sobie usunąć tej strzały, dopóki nie dowiem się z jakiego drewna jest zrobiona, jakimi jest opierzona piórami, czym te pióra są przytwierdzone i jakiego typu to strzała’. Malunkhyaputto, ten człowiek zmarłby, nimby się tego wszystkiego dowiedział.

„Tak samo i człowiek, który powiedziałby: ‘Nie będę wiódł świętego życia przy Błogosławionym, dopóki nie powie mi, że ‘Świat jest wieczny’, że ‘Świat nie jest wieczny’, że ‘Świat jest skończony’, że ‘Świat jest nieskończony’, że ‘Ciało i dusza są tożsame’, że ‘Ciało i dusza są różne’, że ‘Tathagata po śmierci istnieje’, że ‘Tathagata po śmierci nie istnieje’, że ‘Tathagata po śmierci istnieje i zarazem nie istnieje’, albo że ‘Tathagata po śmierci ani istnieje, ani nie istnieje’.’, prędzej by umarł niż te kwestie zostałyby wyjaśnione przez Tathagatę."

a jak to bylo z powstaniem swoata?

jak wyglada kosmologia buddyjska ?
mozecie cos o tym napisać

Nie wiem, nie było mnie przy tym

o .. może to wreszcie twoja pierwsza prawdziwa wypowiedź na tym forum
a jesli nie wiesz... to znaczy, że nie możesz zaprzeczyć temu, iż mógł zostać świat stworzony przez Boga