kosiarz - nie widzisz różnicy?
Forum katolickie to nie ambona a radio telewizja spełniają funkcję ambony....czy z ambony mogą płynąć złe, nienawistne słowa???

kosiarz, nikt nikomu nie zabrania krytyki. Ale czesto mowi sie o krytyce pozytywnej, ktora ma pokazywac co mozna zrobic lepiej, a nie jak beznadziejny jest nasz przeciwnik. Chodzi o forme i cel krytyki: zniszczyc "wroga", czy pokazac mu jego bledy(?).

Niestety RM lubi raczej krytyke negatywna. Zachowuje sie tak jak KK w XIX w. kiedy grozily mu rozne nowe ideologie, sekularyzacja, zabieranie majatkow, tak jakby to bylo najwazniejsze.

Prosze bardzo, niech pokazuja, co jest zle, niech robia to obiektywnie, daja dojsc do glosu tym, o ktorych mowia. Tylko czy to jest glowne zadanie rozglosni katolickich?

Ja oczekuje od katolickich rozglosni pozytywnego obrazu swiata

i drog do Boga i do innych ludzi, a nie goloslownych ostrzezen przed czyhajacymi wrogami, ktore jakos do tej pory sie nie spelnily

Wielokrotnie probujac sluchac RM, badz TV Trwam musialam wylaczyc odbiornik, bo budzily sie we mnie uczucia malo chrzescijanskie. I wlasnie takie formy, nazywam "sianiem nienawisci",jezeli budza one w sluchaczach wlasnie negatywne uczucia.

a jakie są zadani rozgłośni katolickich? chwalić aborcje, eutanazję i okradanie współobywateli? czy może jak ostatnio kardynał Dziwisz, potepiac ludzi domagających sie swoich praw i godnej zapłaty za swą pracę?

to w takim razie co proponujesz zrobić z Platformą która chęć zniszcenia RM, wyraża dość jasno?

Jakieś konkrety proszę

Muszę powiedzieć, że ta wypowiedź doskonale ukazuje tę całą strategię Platformy, jaka jest realizowana. Jeżeli popatrzymy na reakcję posłów Platformy, łącznie z premierem, to widzimy, że ich nie oburza to, co powiedział poseł Palikot, ale właśnie, że powiedział. Zwróćmy uwagę na to, jak skomentował premier Tusk w Polskim Radiu, że publiczne wypowiedzi polityka o wykańczaniu jakiejkolwiek organizacji są niedopuszczalne. Zwróćmy uwagę, nie że w ogóle ktoś się tak wypowiada, ale że publicznie się wypowiada. Nie wiem, jaki miał zamysł, niemniej jednak obnażył strategię Platformy. To samo jeśli weźmiemy pod uwagę wypowiedź wicemarszałka Sejmu Niesiołowskiego: "Generalnie zgadzam się z posłem Palikotem, ale użył niefortunnych słów", więc znowu mamy to samo - oczywiście zgadza się i zdaje się, że premier też się zgadza, tylko nie te słowa. No jak tak można, przecież dżentelmeni, doktorzy nie używają takich słów, jak doktor poseł Palikot, który mówi, że tak naprawdę w interesie Kościoła i PO leży to, by PO wykończyła Rydzyka. Tak że PO powinna szeroko manifestować poparcie dla Kościoła, czyli właśnie, że są zdjęcia, najlepiej z papieżem, z biskupem, z proboszczem, ale tak naprawdę prowadzić grę przeciwko Radiu Maryja, a dokładnie Ojcu Dyrektorowi. I też radzi, co Kościół, czyli ma na myśli tych hierarchów i księży, którzy by w jakiś sposób czy w domniemaniu sympatyzowali z PO, że oni mają się oburzać, ale to oburzenie jest teatralne.

Jak powiedział prezes KFB Waldemar Janeda, moherowy beret ma stale przypominać Tuskowi, że polityk musi ważyć słowa, bo bardzo łatwo może obrazić ludzi. Zdaniem członków Forum sejmowa wypowiedź Tuska o "moherowej koalicji" wprowadziła sztuczną linię podziału w społeczeństwie.

Dla mnie to,że Radio Maryja wzbudza tyle nienawiści i kontrowersyj jest tylko jednym z dowodów na jego katolickość i a contario,to,że wrogowie Kościoła nie czepiają się Tygodnika Powszechnego czy innych lalusiowatych pisemek jest dowodem na to,że poszły one z nimi na kompromis.
Szkoda,że masa katolików dziś zapomina,że bycie chrześcijaninem to nie głaskanie wszystkich po główce i ignorowanie różnic,lecz WOJNA,jak to ujął św. bernard militia christiana. Krzyż jest i ma być zgorszeniem i kamieniem obrazy, ma wywoływać kontrowersje i będzie je wywoływał!

Może byś tak joker zrozumiał prosta sprawę. Nie czepia się nikt katolickich audycji w RM, ale tylko i wyłącznie chamskich politycznych działań, a także cwaniackich przekrętów finansowych jakie robi Rydzyk i jego prawa ręka Król.