NIE JESTEM SATANISTĄ!!!! koniec, kropka
Możemy wrócić do tematu, a nie zajmować się detalami, drobnostkami?

Samo to, i masy 666 satanisty z Ciebie nie robi, ale dziwi mnie że jako katolik "okładasz" się liczbą przyznaną szatanowi.

A co do dyskusji to powiedz coś.
Jak ustosunkujesz się to tego co powiedziałem w temacie współżycia w małżeństwie odnośnie twoich wypowiedzi?

Tutaj nie chodzi o kontakt fizyczny pomiędzy małżonkami, ale o wspólne dobro. Złączenie ciał jest w tym fragmencie tylko metaforą, że małżonkowie, kiedy zostaną połączeni węzłem małżeńskim, wszystko będą mieli wspólne, ale - jak wyżej napisałem - ciało w sensie fizycznym.

Może Cię zaskoczę, ale w tym fragmencie chodzi też o kontakt fizyczny. To ja, nie katolik nie studiujący teologii to wie, a Ty katolik na teologii tego nie wie?

Chociaż albo nie wie, albo nie dopuszcza do siebie tej wiedzy.

I Ty i Ty... Oboje macie racje.
Chodzi i o wspólne dobro i o kontakty fizyczne a także o wszystko co tylko jest i posiada każde z nich.
Nie ma ja nie ma ty - jesteśmy my.
Nie ma twoje nie ma moje - jest nasze.
I tyczy się to wszystkiego co jest, ciała, pieniędzy, mieszkania, znajomych, problemów, kłopotów i wszystkiego co da się posiadać na każdy sposób.

Bartas,
A co w przypadku lekarzy (no, lekarek)... zakładam że do gardła sobie pozwalasz zajrzeć, okulisty czy dentysty może nie unikasz... ale czasem okoliczności człowieka zmuszają i trzeba się rozebrać bardziej przed lekarzem (niekoniecznie tej samej płci zresztą - i nie ma wyboru). I co wtedy?
P.S. O gitarze, perkusji i glanach to faktycznie na priv.

odnośnie jedności małżeństwa,
Czy zatem posiadanie osobnych znajomych których wzajemnie nie znamy już jest grzechem? Wydaje mi się normalne, że nawet przez pół roku czy rok mogę mężowi mówić ogólnie "no mam nową znajomą, znajomego w pracy - są świetni, chyba sie zaprzyjaźnimy, to odbrze, bo będzie miła atmosfera w tej pracy" - zaprzyjaźnić się z nimi, a mężowi ich po prostu przedstawić przy pierwszej dogodnej dla obu stron sytuacji - na pierwszej wspólnej imprezie, czy wtedy kiedy przyjedzie po mnie do pracy... No chyba że to chodzi o mentalne postrzeganie tego - że to nie są moi przyjaciele tylko od samego początku nasi, niezależnie od tego czy on ich zna. (teoretyzuję, ale samo pytanie poważne)

Wiecie co? Może skończmy tę dyskusję, bo ona do niczego nie prowadzi.
Wy wiecie swoje, a ja swoje Niech tak pozostanie, ok?

Powiem tylko tyle, że jestem bardzo zawiedziony. Najpierw Kościół mówi, że masturbacja jest grzechem ciężkim (i ja się z tym zgadzam w pełni), a potem dopuszcza jej we współżyciu małżeńskim. Grzechem jest "solo", a razem - już nie? Sorry, ale jak dla mnie to nie jest w porządku. Zarazem w jedną, jak i w drugą stronę jest grzechem ciężkim.

"Najpierw Kościół mówi, że masturbacja jest grzechem ciężkim (i ja się z tym zgadzam w pełni), a potem dopuszcza jej we współżyciu małżeńskim. Grzechem jest "solo", a razem - już nie"

Eh... Tu chodzi o orgazm...
Jak się chwycisz za przyrodzenie to nie masz grzechu, a jak cię swędzi i się po nim podrapiesz to tez nie grzeszysz.
Grzech mam wtedy gdy doprowadzasz się do orgazmu.
Bo orgazm jest to przywilej do małżeństw tak jak współżycie.

Jeżeli masz żonę to ona ma nie tylko prawo ale i obowiązek Cię zaspokajać a Ty ją.

Tak samo jakbyś powiedział "Ja nie rozumiem, jak prześpię się z kimś to mam grzech a jak tylko wezmę z tym kimś ślub i się z nim prześpię to nie mam grzechu. Najpierw kościół mówi, że to jest grzech a potem nie..."


Czereśniowa to nie do końca tak
Jeżeli dostaniesz samochód w spadku to nie musisz szybko lecieć przepisać go z siebie na was.
Po prostu chodzi o to, że nie ma być sytuacji "to są moi znajomi a nie twoi i tylko ja z nimi będę chodzić"
Tu chodzi o dzielenie się wszystkim
Jeżeli masz nowych znajomych i poznasz ich z mężem jak będzie okazja albo pierwsza albo dziesiąta ,która jest po 2 latach, to nie jest to nic złego.

Bartas, Ty wiesz swoje i ok. Nikt nie będzie zmuszał nikogo do zmiany pogladów.
Jeśli chodzi o innych, to wydaje mi się, że hasła w stylu "lecz się!" są nie w porzadku.

Wracając do Ciebie, Bartas... Piszesz, że ta dyskusja do niczego nie prowadzi, a później mówisz, że jesteś zawiedziony. Powiem tak - nauka Kościoła może wydawać się trudna, ale dla mnie jest logiczna.

Zobacz co KKK pisze o masturbacji:
"Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. Zarówno Urząd Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie nieuporządkowanym. Bez względu na świadomy i dobrowolny motyw użycie narządów płciowych poza prawidłowym współżyciem małżeńskim w sposób istotny sprzeciwia się ich celowości. Poszukuje się w niej przyjemności płciowej poza relacją płciową, wymaganą przez porządek moralny, która urzeczywistnia w kontekście prawdziwej miłości pełny sens wzajemnego oddawania się sobie i przekazywania życia ludzkiego."

Co o tym myślisz?

Czy do życia z żoną potrzeba powołania?


Dlatego masz takie spaczone poglądy.

U ciebie tylko do tego:D


Nagość to stan naturalny.

Sprawy seksu zawsze na topie co widać po ilości komentarzy i zaangażowaniu piszących.

Chcę wam przedstawic mój punkt widzenia. Jestem niewierzącym i niepraktykującym katolikiem i sprawy seksu zawsze bardzo mnie interesowały.

Nie wiem co ludzie widzą nienormalnego w stosunku seksualnym, nawet oralnym czy analnym. Dla mnie jest to naturalne i nie ma tu nad czym dyskutować.

Inna kwestia to narzucanie i propagowanie chorych postaw życiowych.

Bronicie np. zakazu seksu przedmalżeńskiego. A co w sytuacji kiedy po ślubie okaże się że mąż albo żona są niezdolni do aktu seksualnego? Szok, zawód, nieszczęście... Można tego uniknąć "próbując się wzajemnie" a i dostarczając przy okzaji mocnych i przyjemnych wrażeń.

Niemcy mówią "Ubungs macht dem Meister". Tak więc pozdrawiam i życzę wam wielu uniesień na waszej drodze życia.

Przepraszam za mnożenie postów ale coś mi się jeszcze nasunęło na myśl:D

Czy depilacja włosów łonowych to grzech?

U amiszów podobno tak :D:D

Oczywiście że tak. Jest to czyn wewnętrznie nieuporządkowany, świadczący o nieprawidłowym przywiązaniu do sfery cielesnej. Ciało kobiety zamiast zgodnie z naturą kryć w gąszczu włosów łonowych wielką tajemnicę ludzkiej płodności pozostaje odkryte i narażone nie dość że na liczne bakterie, to tym bardziej na niezdrowe podniecenie męża nie związane ze współżyciem małżeńskim. Ponadto taka depilacja skłania do form użycia narządów płciowych wysoce nieuporządkowanych i niezgodnych z nauczaniem Magisterium Kościoła.

Vroobelek, to żart czy na prawdę tak uważasz?