Od kiedy dzieci mają rozum?

Astronomie, skąd wiesz w jakim jesteśmy wieku, że polecasz zapytać panią od biologii. To żarcik, tak?

Tam nikt nikogo karać nie będzie, kara to pojęcie arbitralne (a jeśli już to sami się ukarzemy) co najwyżej możemy ponieść jakieś określone konsekwencje naszych czynów, bo takie jest „prawo” i to wyłącznie w wymiarze względnym a nie absolutnym (wiecznym), bo Bóg sam siebie nie może ukarać a niby jak miałby to zrobić, pójść do piekła na wieczne męki?
Jeśli dyskutujemy o Bogu to tylko w wymiarze absolutnym, bo inaczej nie będzie miało to żadnego sensu, wyjdą nam same sprzeczności



Wszystko co żyje, ba… wszystko co istnieje musi , posiadać duszę (ponieważ wszystko to powstało z Boga, a Bóg jest życiem, czy nie? Określenia takie jak ożywione lub nie ożywione to tylko (taki) podział względny. Ponieważ wszystko co istnieje posiada jakąś tam świadomość, od ziarnka piasku do Boga, a różnica jest jedynie w stopniu świadomości. Czyli to co odróżnia nas od zwierząt, roślin, czy minerałów to jedynie stopień świadomości.
A takie określenia jak pamięć mechaniczna (minerały), instynkt, umysł, dusza to, to samo, a różnica leży także w stopniu świadomości

o ile znam wasze legendy to Pambuk stworzył świat z nicości a nie z kawałka siebie.

Czyżbyś nie wiedział, że z nicości może powstać tylko nic Wygląda na to, że jednak nie znasz wszystkich "naszych" legend

Buskador czy uznajesz Biblię?

Wszystko powstało z Boga ,ale czy wszystko posiada duszę ? Bóg stworzył nas na swoje podobieństwo i sądzę ,że tylko nas ludzi.

Materia posiada jakąś tam pamieć ale czy można to nazwać świadomością,chyba niekoniecznie,gdyż świadomosc to chyba coś bardziej złożonego niż tylko pamięć.

Ależ, oczywiście tylko, że nie traktuję jej dosłownie jak Ty, lecz symbolicznie (to taka „wiedza” ezoteryczna zawarta w alegoriach, czyli symbolach), symbole mają to do tego, że nie można ich interpretować w sposób jednoznaczny, dosłowny. Interpretacja taka może być tylko cząstkowa i najlepiej zgodna z aktualną wiedzą o świecie, (a przecież nie można powiedzieć, że wiemy już wszystko o świecie.)


Tak dosłownie wszystko, ponieważ bez niej nic by nie mogło zaistnieć co istnieje. Wszystko zależy od tego co rozumiesz przez słowo dusza. A jeśli chodzi o to podobieństwo to właśnie wynika bezpośrednio z tego, że wszystko co istnieje jest Jego „organiczną” cząstką. Jesteśmy zawsze wewnątrz Boga. Ty masz na myśli cały czas Boga osobowego (osobnego, wyodrębnionego od reszty świata) i tu tkwi ten błąd, albo raczej różnica w poglądach.

a buscador słyszał kiedyś taką formułę: "creatio ex nihilo"??

Owszem, jest to tylko jedna z możliwych koncepcji zaistnienia świata - z „nicości” (tak twierdzą m.in. kreacjoniści), ale czy jest to jedynie słuszne założenie?
Jeśli Ci się chce to możesz pomyszkować na tym forum, pisałem o tym już wielokrotnie, a nie chcę się ciągle powtarzać.
Może byś tak formułował nieco dłuższe zdania (nie tylko wtrącał lakoniczne uwagi), poza tym dyskusja z Tobą to czysta przydenność, przepraszam, czysta przyjemność Mógłbyś od czasu do czasu wyrazić także swoją opinię a nie ciągnąć tylko za język i dowcipkować.

nie nadużywaj pojęć. kreacjonizm to taki anty ewolucjonizm a nie pogląd na pochodzenie świata. nie mniej jednak zawsze mi się zdawało że creatio ex nihilo to stanowisko kościoła... tak jest w tomizmie.

Przecież pisałem „między innymi” kreacjoniści .
Dla ateistów powstanie materii z niczego także jest wygodne (tylko z innych względów), bo nie trzeba brać pod uwagę Boga, jako inteligentnej siły sprawczej. Czyli to tak jak gdyby powiedzieć, że materia została wyczarowana z kapelusza

Jeśli mamy czarującego i kapelusz to już jest coś ,natomiast w światopoglądzie Ateistów nie ma ani kapelusza ,ani czarodzieja ,więc powstanie materii bez przyczyny z niczego jest jeszcze bardziej niezwykłe , niż wyczarowanie jej z kapelusza.
To powoduje że wiara Ateistów jest jedną z najbardziej fantastycznych na świecie ,przy której wszystkie cuda świata razem wzięte nie są niczym niezwykłym.

Według tego jak postepowali to nie wyglądali na ludzi wierzących. Nie postepowali według Dekalogu. Skąd taki pomysł?



Nie nie byli... Dziwne te pytania (może cos przeoczyłam?)

Według tego jak postepowali to nie wyglądali na ludzi wierzących. Nie postepowali według Dekalogu. Skąd taki pomysł?



Nie nie byli nawet jeśli się za takich uważali (a nie wiem co sobie dokładnie wewnatrz myśleli)... Dziwne te pytania (może cos przeoczyłam?)

Ponieważ to ludzie ludziom zgotowali ten los,a może raczej ludzie wraz z diabłem... Pan Bóg nie może tutaj ingerować, to ludzie podjęli takie decyzje i odpokutują za to po śmierci, a Pan Bóg oczywiście bardzo cierpi kiedy widzi takie rzeczy, ale pozostawił nam samym wybory na ziemi, mamy wolną wolę i jeśli by ci ludzie kierowali sie Jego zasadami to do niczego takiego by nie doszło! A skoro woleli diabła to takie potworności się wydarzyły... I dużo więcej jest ich na świecie (za co rozliczeni będziemy po śmierci) A jesli chodzi o ludzi w obozach to po 1. napewno te cierpienia ich oczyściły i być może teraz są szczęśliwi w Raju... Tego nie wiemy. A Bóg miłosierny (jak to sarkastycznie napisałeś) swoje miłosierdzie mógł okazać po śmierci tych ludzi. A może odpokutowali za grzechy wielu grzeszników... Czym jest kilkanaście lat w obozie w porównaniu z wiecznością w piekle lub nawet jakimś okresem w czyścu? Nic nie dzieje się bez przyczyny...



Po pierwsze to nie Bóg przygotował nam piekło a diabeł i nie On nam je wybrał, tylko my sami (pierwszy raz w Raju...) Pan Bóg nie chce abysmy cierpieli i nie wolno nam mówić, że On "przygotował nam piekło" bo jest to totalną bzdurą!!!
Pan Bóg nie chce abysmy szli do piekła, dlatego wysłał Swego Syna Jezusa Chrystusa, aby odkupił nasze grzechy i dzięki temu możemy (mimo tego, że grzeszymy) swoje grzechy odkupić! Sami wybieramy piekło- grzesząc i obrażając Boga... Odwracamy sie od niego mimo, że On cały czas daje nam znaki, stara sie nas przyciagnąć do siebie...