To, iż oni zwyczajnie uważają, że postępują zgodnie z wolą pańską. Szczerze chcą być przy bogu i doświadczają jego miłości. Czasem jedynie źle interpretują teksty biblijne, ale w każdym razie wierzą w tego samego boga, co wy... Zadałem więc pytanie:
Czy katoliccy dewoci nie są prawdziwymi katolikami?

Nie.

Bóg jest miłością i jest miłosierny.

Różnica polega na tym że katolik wybacza i uczy wybaczać i dąży do miłości itp.
Podczas gdy dewota to skrzywiony obraz tego jak katolik powinien się zachowywać.
Dewoci żyją zasadami dla zasad a nie dla Boga.
Bóg powiedział choć w niedziele do kościoła to choćby po trupach dewota pójdzie do kościoła. Jest zapatrzony w zasady a zapomina o esencji i celach w jakich zostały zapisane.

Ale to nie temat o dewotach tylko o to kto jest autorem Biblii.
Więc powiem po tym co napisałeś.



Katolicy nie traktują biblii jak podręcznika do historii.

Czy taki biblijny potop miał miejsce? Czy wszystkie objawienia(te z biblii) są prawdziwe?

Biblia ma nam pokazać życie Chrystusa jego smierć i pokonanie śmierci.Poprzez przypowieści Chrystus pokazywał nam że jego uczeń np nie szuka zemsty ale przebaczy wrogom , pomodli się za nich itd. Biblii nie można traktować jako księgi w której wsyztsko jest a jak czegoś nie ma tzn że jest złe. W Bibli nic nie ma o telefonach komórkowych o samochodach , o in vitro , o reformie służby zdrowia a dzisiaj ludzie się z tym borykają.

Potop był - tyle, że w biblii pisze, że zalano cały świat a to już prawda być nie musi. Może zalało obszar jakiegoś obecnego miasta, województwa bądź państwa - co to za różnica?
To nie jest podręcznik do historii z którego przeczytasz: kto kiedy jak i gdzie (przynajmniej stary testament) ale przeczytasz: dlaczego, w jakim celu, w jaki sposób, o co chodzi Bogu itp...

czyli potopu nie było (arka, zwierzęta, te sprawy) i koniec.
prosimy nie ściemniać.

Inaczej - była powódź tak wielka że została nazwana potopem -lepiej?

nielepiej.
potop to potop.

śmierć to śmierć a nie stłuczenie kolana.

to bardzo proste i nie wiem czemu nie łapiesz...

Huragan to Huragan a Wiktoria to Wiktoria.
A czasem mówi się przybyłą wiktoria z prędkością 300 km/h i zabiła 1000 osób a jednak chodzi o huragan a nie o panienkę.

Oki wiem o co Ci chodzi. Ale też ty chyba czegoś nie rozumiesz.

Jeżeli dla Ciebie potop = zalanie całego świata to tak - takie zdarzenie prawdopodobnie nie miało miejsca.
Jednak w biblii jest opisany potop bo zalało "wszystko" (wszystkie ziemie jakie znali albo jakie mogliby zobaczyć albo jeszcze jakieś inne)
W biblii nie chodzi tyle o przekazywanie faktów historycznych co o przekazywanie myśli - myślałem, że to oczywiste.

Miejsce miała wielka powódź która została nazwana potopem.

jeśli potopu powszechnego nie było to znaczy śe w biblii jest przynajmniej jeden fałsz.
i nie pitol mi tutaj że zalał "wszystko co znali" bo to jest branie w nawias tego że to ma niby być słowo boga.

Człowieku ile razy mam mówić, że biblia to nie podręcznik do historii?!
NO ILE?!

Jak weźmiesz książkę do matematyki i tam pisze:
Adam ma 3 jabłka a ewa ma 5 razy więcej. Ile mają razem?

To ty zajmiesz się liczeniem czy tym, że nie znasz żadnego Adama co ma 3 jabłka tak więc książka ta kłamie więc nie warto się nią kierować.

Biblia (w szczególności ST) ma uczyć - a nie opowiadać fakty.

Poza tym nie są to słowa Boga tylko człowieka.
To myśl jest Boga i myśl jest prawdziwa. Bóg nie powiedział do człowieka "napisz potop bo jak nie to oberwiesz" tylko kazał mu przekazać myśl, którą ten człowiek opisał takimi słowami - potopem.

Wobec tego bóg mógł powiedzieć człowiekowi zupełnie co innego, a on przeinaczył fakty. Bóg powiedział "Jezus to prorok", a człowiek zapisał "syn boga". Skoro dopuszczacie takie "przeinaczenia", to skąd wiecie, że ten człowiek nie popełnił wielu błędów w zapisywaniu np. przypowieści, które straciły przez to sens, który chciał wam przekazać bóg? Dlaczego chociaż w tę waszą biblię nie zwątpicie?

Bo był pod natchnieniem duch świętego i jak pisze po raz setny nie miał przekazać faktów historycznych!!

Miał przekazać myśli a nie fakty szczególnie w (ST) (życie Jezusa jest w NT)

Mówię to po raz setny a Ty jeszcze tego nie rozumiesz...

Zanim zadasz kolejne pytanie powiedz sobie głośno - Biblia to nie podręcznik do Historii tak więc czy człowiek pod natchnieniem pisał powódź czy potop czy rzeka wylała albo przyszła fala tsunami - to nie jest istotne.

Bóg kazał mu opisać MYŚL.

Tak samo jak w przypowieści o synu marnotrawnym... istnieje coś takiego jak syn, jak ojciec, jak świnia, jak dom jak sklepy itp i to wszystko wstępuje w tej przypowieści, jednak to czy, rzeczywiście był taki syn i ta cała historia to nie ma nic do rzeczy - tu chodzi o myśl - nawet jak odejdziesz od ojca to jak będziesz chciał wrócić to on Cię przymnie.

Ty też co chwile podajesz wymyślone przykłady - a ja nie mówię wtedy - ale te zdarzenia co mówisz nie miały miejsca - bo nie mam ich dokumentacji przed sobą - więc nie ma sensu o nich rozmawiać.

Powtórzę jeszcze raz - "fakty" nie są ważne - ważne są myśli.

Jeżeli teraz napiszesz, że gdzieś leciał prezydent boingiem 727 a po 100 latach jak zaczną to badać i okaże się że leciał boingiem 737 to znaczy że tak naprawdę nie leciał nigdzie bo nazwa samolotu jest zła?