Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 17:36



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 81 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
 Kim jest Bóg? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post 
Stanisław Adam napisał(a):
Buddyjski desant?
A może by moderacja utworzyła nowy dział na forum: Wprowadzenie do buddyzmu?

Nie jestem buddystą, chociaż odpowiadam w miarę swych skromnych możliwości na pytania dotyczące buddyzmu, jeśli oczywiście pojawiają się w trakcie dyskusji.
Jednak moja wiedza dotycząca tego systemu filozoficznego jest ograniczona i postrzegana poprzez pryzmat literatury wedyjskiej.


Pt mar 28, 2008 21:49
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Artur Jerzy napisał(a):
Nie jestem buddystą, chociaż odpowiadam w miarę swych skromnych możliwości na pytania dotyczące buddyzmu, jeśli oczywiście pojawiają się w trakcie dyskusji.

A były takie pytania?

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Pt mar 28, 2008 21:58
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Śr mar 19, 2008 0:03
Posty: 301
Post 
Bóg jest Duchem Świetym

_________________
Nie wstydzę się ewangelii Chrystusowej; jest ona bowiem mocą Bożą ku zbawieniu każdego, kto wierzy. (Rzymian 1:16)


Pt mar 28, 2008 22:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lut 09, 2008 16:40
Posty: 2603
Post 
Duch święty to tylko jedna z 3 osób boskich. :)
Bóg jako ten jedyny w 3 osobach jest niepojęty i nie znajdziecie tu odpowiedzi na pytanie KIM jest Bóg.
Bóg jest Bogiem i tyle. ;)

_________________
I pomyśleć, że na początku był tylko chaos... i komu to przeszkadzało?...
Tomasz Olbratowski.


So mar 29, 2008 0:00
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post Kim jest Bóg
Śri Isopanisad
Inwokacja

om purnam adah purnam idam
purnat purnam udacyate
purnasya purnam adaya
purnam evavaśisyate

om – Kompletna Całość; purnam – doskonale kompletny; adah – ta; purnam – doskonale kompletny; idam – ten zjawiskowy świat; purnat – ze wszechdoskonałego; purnam – kompletna jednostka; udacyate – powstaje; purnasya – Kompletna Całość; purnam – kompletnie; adaya – będąc odjęta; purnam – w kompletnej równowadze; eva – nawet; avaśisyate – pozostaje.

"Najwyższa Osoba Boga jest doskonały i kompletny, i ponieważ jest On kompletnie doskonały, wszystkie emanacje z Niego, takie jak ten świat zjawiskowy, są doskonale wyposażone jako kompletne całości. Cokolwiek jest wyprodukowane z kompletnej całości jest także kompletne w sobie. Ponieważ jest On kompletną całością, nawet chociaż tak wiele kompletnych jedności emanuje z Niego, nadal pozostaje On w kompletnej równowadze".

Kompletna Całość, czyli Najwyższa Prawda Absolutna, jest kompletną Osobą Boga.
Realizacja bezosobowego Brahmana czy Paramatmy (Nadduszy) jest niekompletną realizacją kompletnej całości.

Bóg, Najwyższa Osoba, jest sac-cid-ananda vigraha.
Realizacja bezosobowego Brahmana to realizacja Jego cechy sat, czyli aspektu wieczności, a realizacja Paramatmy czyli Nadduszy jest realizacją Jego cech sat i cit, to znaczy Jego aspektów wieczności i wiedzy.
Dopiero realizacja Boga jako Najwyższej Osoby jest realizacją wszystkich Jego transcendentalnych aspektów sat, cit i ananda, czyli wieczności, wiedzy i szczęścia. Kiedy ktoś osiąga zrozumienie Najwyższej Osoby, realizuje te aspekty Prawdy Absolutnej w kompletnej formie to znaczy vigraha.

Kompletna Całość nie jest pozbawiona formy. Gdyby nie miała formy, czy też gdyby brakowało jej jakiegokolwiek innego aspektu obecnego w stworzeniu powstałym z niej samej, nie mogłaby być doskonała. Kompletna Całość musi zawierać w sobie wszystko, co mieści się w naszym doświadczeniu oraz wszystko, co wykracza poza nie. Inaczej Doskonała Całość nie mogłaby być kompletna.

Kompletna Całość, czyli Bóg, Najwyższa Osoba, ma potężne moce i wszystkie z nich są tak kompletne jak On Sam.
Z tego też powodu, ten zjawiskowy świat jest także kompletny sam w sobie. Dwadzieścia cztery elementy, których ten materialny wszechświat jest tymczasową manifestacją są tak zaaranżowane, aby produkować wszystko niezbędne do utrzymania i nadzorowania tego wszechświata. Żaden inny byt we wszechświecie nie musi czynić żadnego dodatkowego wysiłku w celu jego utrzymania. Wszechświat funkcjonuje według własnej skali czasu, która ustalona jest przez energię Kompletnej Całości i kiedy plan tego czasu staje się kompletny, wtedy to całe jego tymczasowe przejawienie podlega unicestwieniu przez kompletną aranżację Kompletnej Całości.

Wszystkie udogodnienia są dane kompletnym jednostkom (to znaczy żywym istotom), aby umożliwić im realizację Kompletnej Całości.

Wszelkie formy niekompletności są doświadczane przez żywe istoty na wskutek niekompletnej wiedzy o Kompletnej Całości.
Ludzka forma życia jest kompletną manifestacją świadomości żywej istoty, którą osiąga po wielu narodzinach w cyklu narodzin i śmierci. Jeżeli żywa istota, nie zrealizuje swojej kompletności wewnątrz Kompletnej Całości w tym ludzkim życiu, które pobłogosławione jest pełną świadomością, wtedy traci szansę realizacji swojej kompletności i z powrotem wraca do ewolucyjnego cyklu świadomości narzuconego przez prawa materialnej natury.

Ponieważ nie wiemy, że istnieje kompletna aranżacja w naturze dla naszego utrzymania, robimy wysiłki, aby wykorzystywać zasoby natury w celu stworzenia tak zwanego kompletnego życia przyjemności zmysłowej.
Ponieważ jednak żywa istota nie może cieszyć się życiem, bez bycia połączoną z Kompletną Całością, takie mylnie nakierowane życie przyjemności zmysłowych jest traktowane jako iluzja, czy też zwodniczy miraż.
Kiedy ręka jest oddzielona od ciała, może wyglądać jak ręka, ale w rzeczywistości nie jest zdolna do pełnienia żadnej z funkcji ręki.
Podobnie żywe istoty są integralnymi cząstkami Kompletnej Całości i kiedy oddzielone są od Kompletnej Całości, wtedy iluzoryczna reprezentacja kompletności nie może w pełni ich usatysfakcjonować.

Kompletność ludzkiego życia może być zrealizowana tylko wtedy, gdy jest zaangażowana w służbę dla Kompletnej Całości.
Wszelkie inne służby w tym materialnym świecie – czy to społeczne, polityczne, międzynarodowe, a nawet w wymiarze międzyplanetarnym – pozostaną niekompletne tak długo jak długo nie zostaną połączone z Kompletną Całością.

Kiedy wszystko jest połączone z Kompletną Całością, wtedy integralne jej cząstki (żywe istoty) także staną się kompletne w sobie.


So mar 29, 2008 17:42
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr gru 26, 2007 14:21
Posty: 79
Post 
Artur Jerzy --> Zastanawiam się po co Pan o tym wszystkim tutaj pisze...Czy chce Pan kogoś przekonać co do swoich wyższych racji? Czy uznaje się Pan za taki autorytet w tej dziedzinie, iż Pana jedyną misją życiową jest nawracanie innych, na swoją "jedynie słuszną religię"?

Jeśli jest Pan rzeczywiście miłośnikiem wysokiej filozofii indyjskiej, czy też jakiejkolwiek innej, to także powinien Pan wiedzieć, że tejże wysokiej filozofii nie da się przekazać prostym ludziom, nie przygotowanym na doznania intelektualne oferowane przez wysoką naukę. Jedyne co może Pana spotkać to wyśmianie niewyedukowanego plebsu... Wszystkie poważne nauki były od zawsze przekazywane w sposób tajemny, niedostępny dla ogółu.


N mar 30, 2008 10:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post 
Andrzej Kosela napisał(a):
Artur Jerzy --> Zastanawiam się po co Pan o tym wszystkim tutaj pisze...Czy chce Pan kogoś przekonać co do swoich wyższych racji? Czy uznaje się Pan za taki autorytet w tej dziedzinie, iż Pana jedyną misją życiową jest nawracanie innych, na swoją "jedynie słuszną religię"?

Ani nie jestem żadnym autorytetem w dziedzinie wiedzy o Bogu, ani tym bardziej nie pragnę nikogo do żadnej religii nawracać. Jestem osobą głęboko wierzącą, ale nie jestem zrzeszony w żadnej religii, choć przekazy wedyjskie są najbliższe memu sercu.
Jestem poprostu wolnym ptakiem, interreligijnym kosmopolitą, którego zainteresowania bardziej skupiają się na samej esencji duchowości niż na ich religijnej oprawie i który inspiracji swojej nie tylko szuka w różnych tradycjach i ich pismach świętych, ale także w otaczającej go naturze, sztuce, nauce, własnym sercu i nawet w przemijających chwilach dnia codziennego.

A jeśli dzielę się swoją wiedzą z innymi, to robię to w imię czystej radości.
Tak czy inaczej dziękuję za pańskie uwagi i za docenienie tej wiedzy.


N mar 30, 2008 12:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46
Posty: 2030
Post Re: Kim jest Bóg?
Artur Jerzy napisał(a):
Jeśli Jesteś osobą wierzącą. to z pewnością możesz odpowiedzieć na pytanie:

Kim jest Bóg?

Kim jest Ten, do którego Jezus Chrystus kierował Swoje modlitwy na krzyżu?

Jakie Bóg ma cechy, przymioty i atrybuty?

Czy osobami "wierzącymi" nazywasz tylko katolików?
Uważam się za osobę wierzącą, jakkolwiek nie wierzę ani w Boga Jahwe, ani w Jezusa.

_________________
Jestem panteistką.
"Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną."
(Carl Sagan)


N mar 30, 2008 12:45
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post Re: Kim jest Bóg?
Rojza Genendel napisał(a):
Czy osobami "wierzącymi" nazywasz tylko katolików?
Uważam się za osobę wierzącą, jakkolwiek nie wierzę ani w Boga Jahwe, ani w Jezusa.

A w co wierzysz?


N mar 30, 2008 13:30
Zobacz profil
Post 
Andrzej Kosela napisał(a):
Artur Jerzy --> Zastanawiam się po co Pan o tym wszystkim tutaj pisze...Czy chce Pan kogoś przekonać co do swoich wyższych racji? Czy uznaje się Pan za taki autorytet w tej dziedzinie, iż Pana jedyną misją życiową jest nawracanie innych, na swoją "jedynie słuszną religię"?

Jeśli jest Pan rzeczywiście miłośnikiem wysokiej filozofii indyjskiej, czy też jakiejkolwiek innej, to także powinien Pan wiedzieć, że tejże wysokiej filozofii nie da się przekazać prostym ludziom, nie przygotowanym na doznania intelektualne oferowane przez wysoką naukę. Jedyne co może Pana spotkać to wyśmianie niewyedukowanego plebsu... Wszystkie poważne nauki były od zawsze przekazywane w sposób tajemny, niedostępny dla ogółu.


czyżby pan kosiela poczuł się zagrożony na swej pozycji "znawcy wysokiej filozofii"???
przynajmniej pan jeży pisze po polsku a nie kopiujwkleja jakieś traktaty z pitagorasfaund po angielsku...


N mar 30, 2008 14:31
Post Re: Kim jest Bóg?
Artur Jerzy napisał(a):
Rojza Genendel napisał(a):
Czy osobami "wierzącymi" nazywasz tylko katolików?
Uważam się za osobę wierzącą, jakkolwiek nie wierzę ani w Boga Jahwe, ani w Jezusa.

A w co wierzysz?


i jeszcze może zapytasz o ulubioną pozycję seksualną żeby dopełnić miary niedyskrecji??


N mar 30, 2008 14:32

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post 
Andrzej Kosela napisał(a):
Jeśli jest Pan rzeczywiście miłośnikiem wysokiej filozofii indyjskiej, czy też jakiejkolwiek innej, to także powinien Pan wiedzieć, że tejże wysokiej filozofii nie da się przekazać prostym ludziom, nie przygotowanym na doznania intelektualne oferowane przez wysoką naukę. Jedyne co może Pana spotkać to wyśmianie niewyedukowanego plebsu... Wszystkie poważne nauki były od zawsze przekazywane w sposób tajemny, niedostępny dla ogółu.

W tym punkcie nie zgadzam się z Panem pomimo tego, że wiedza, którą prezentuję jest rzeczywiście poufna i określona jako maha-guhyam, czyli wiedza najbardziej sekretna.
Jednak sekretność tej wiedzy nie polega na tym, że dostęp do niej jest ograniczony, czy też przekazywana jest w sposób tajemny i niedostępny dla ogółu, ale na tym, że jest ona niezrozumiała dla osób, w sercach których prawdziwa miłość do Boga jeszcze nie wzeszła.

W literaturze wedyjskiej funkcjonują dwa pojęcia, z których piewsze to jnana czyli wiedza, a drugie to vijnana czyli mądrość.
Jnana to wiedza o tożsamości żywej istoty i jej unikalnym związku z Bogiem, a vijnana to mądrość, czyli realizacja tej wiedzy w praktyce.

Zarówno jnana jak i vignana mają nieskończoną głębię, tak jak nieskończoną głębię ma miłość do Boga.


N mar 30, 2008 16:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46
Posty: 2030
Post Re: Kim jest Bóg?
Idiota napisał(a):
Artur Jerzy napisał(a):
Rojza Genendel napisał(a):
Czy osobami "wierzącymi" nazywasz tylko katolików?
Uważam się za osobę wierzącą, jakkolwiek nie wierzę ani w Boga Jahwe, ani w Jezusa.

A w co wierzysz?


i jeszcze może zapytasz o ulubioną pozycję seksualną żeby dopełnić miary niedyskrecji??

Za pytanie pewnie by nie dostał bana, ale ja za odpowiedź- na 100% :D
Jestem niezrzeszoną wikanką.

_________________
Jestem panteistką.
"Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną."
(Carl Sagan)


N mar 30, 2008 16:50
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 8:29
Posty: 82
Post Re: Kim jest Bóg?
Rojza Genendel napisał(a):
Jestem niezrzeszoną wikanką.

Rozumiem, to ciekawe.


N mar 30, 2008 17:41
Zobacz profil
Post Re: Kim jest Bóg?
Rojza Genendel napisał(a):

Jestem niezrzeszoną wikanką.


przykre... :-(
;-)


N mar 30, 2008 17:43
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 81 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL