No i ja tak robię bo nie widzę w tym nauczaniu pogardy dla seksu przed ślubem. Jestem więc chrześcijaninem.

Małżeństwo już w kulturze antycznej (we wszystkich religiach starożytnych) było uznane za święte, pomimo, że Kościół potwierdził istnienie sakramentu dopiero w średniowieczu.
Moment zawarcia małżeństwa zawsze był kluczowy dla rozpoczęcia współżycia. Współżycie przed zawarciem małżeństwa nie było nigdy dopuszczone, wręcz przeciwnie zawsze - surowo karane.

Kościół w średniowieczu potwierdził istnienie sakramentu małżeństwa. Czyli orzekł oficjalnie coś, co wcześniej już zaistniało.

Moim zdaniem nie masz racji. Dla przykładu w starożytnym Rzymie znano kilka rodzajów małżeństwa- z których "świętym" można było w zasadzie nazwać tylko małżeństwo pontifexa.

Tiaaa, a oparłaś to na?

Eh standardowe tłumaczenie. Kościół orzekł oficjalnie coś, co już wcześniej istniało. Otóż nie moniko, nie istniało. Skoro małżeństwo nie było wcześniej sakramentem to nie było poniekąd "święte", był to tak jak filipiarz mówi dzisiejszy ślub cywilny. Skoro dopiero w średniowieczu Kościół ustanowił sakramentalność małżeństwa to wcześniej wszelki seks przedmałżeński (logicznie rozumując) był dopuszczalny.

To w którym momencie Kościół ogłosił małżeństwo sakramentem nie ma tu znaczenia. Bo tak samo mógłbyś powiedzieć że skoro Kościół uczynił z małźeństwa sakrament dopiero w średniowieczu to znaczy, że wcześniej małźeństwo jako tako nie istniało i wolno było zdradzać swoich małźonków(bo były to tylko małźeństwa świeckie). A wystarczy, że spojrzysz na stosunek Chrystusa do małżeństw. Pierwszego cudu dokonał na weselu w Kanie. Potępiał rozwody i mówił że wolno ponownie zawierać małżeństw.
Na tej podstawie możemy stwierdzić czym było małżeństwo w oczach Chrystusa, że było przez niego uznawane mimo iż nie było oficjalnie sakramentem.

Było albo nie było, nie wiemy tego, możemy jedynie przypuszczać.

A czym jest "sprawdzanie" kolejnych kandydatek na żony?

A czy tu ktoś mówi przepraszam o sprawdzaniu? Mówimy o seksie dwojga kochających się ludzi więc nie rozumiem teraz o co Ci chodzi.

Fe, nieładnie proszę Pani. A może "sprawdzanie" kolejnych kandydatów na męża, co?

No właśnie, to jest też ciekawostka, że wszyscy zawsze mówią, że to faceci sprawdzają kobiety jak jest seks przedmałżeński. Bleh, idiotyzm.

Poza tym mówię, nikt tu o takim sprawdzaniu nie dyskutuje, myślałem, że to oczywiste, że rozmawiamy o seksie dwojga kochających się ludzi.

Albo ludzi którym seks sprawia przyjemność, i traktują go z całą prostotą i naturalnością...

To niezupełnie tak. Małżeństwo było jedną z najważniejszych i kluczowych "spoin" społecznych i dlatego owszem - było "święte", ale nie święte dlatego, że Bóg stworzył małżeństwo, tylko było ono bardzo ważne dla stabilności społeczeństwa, a sensowne religie zawsze wspierają i błogosławią rzeczy stabilizujące społeczność. Przecież nawet teraz w Polsce błogosławi sie wozy strażackie, duże inwestycje mające dać zatrudnienie ludziom i inne takie świeckie, ale służące dobru ludzkiemu rzeczy.

Krk np. aktualnie nie uznaje ślubów cywilnych za małżeństwo, ale z całą pewnością nie stwierdzi, że można się przez to zdradzać w ramach takiego cywilaka - tu też następuje pewne "uświęcenie" tego, a nawet innych niekościelnych i nieformalnych związków. Podobnie było wtedy - małżeństwo było świeckie, ale było tak ważne, że Kościół zawsze je wspierał i błogosławił (religia żydowska oczywiście także).

A potem problemy, bo jedna osoba traktowała go nieco mniej "naturalnie" a bardziej duchowo. Nie mówiąc już o "ups!"

A mam pytanie, czy w czasach Chrystusa i pierwszych apostołów były dopuszczane małżeństwa mieszane tzn. osoba wierząca z niewierzącą?

Uuu, na tak sformułowane pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć, bo samymi ślubami wśród wczesnych chrześcijan się nie interesowałem, natomiast małżeństwa mieszane jak najbardziej wtedy istniały o czym mówi Biblia - 1Kor 7;12-14.
"Pozostałym zaś mówię ja, nie Pan: Jeśli któryś z braci ma żonę niewierzącą i ta chce razem z nim mieszkać, niech jej nie oddala! Podobnie jeśli jakaś żona ma niewierzącego męża i ten chce razem z nią mieszkać, niech się z nim nie rozstaje! Uświęca się bowiem mąż niewierzący dzięki swej żonie, podobnie jak świętość osiągnie niewierząca żona przez "brata". W przeciwnym wypadku dzieci wasze byłyby nieczyste, teraz zaś są święte*" (BT)

* - z przypisu w BT - "święte" - zarówno owa "nieczystość" dzieci, jak i ich "świętość" mają charakter zewnętrzny - społeczny, choć nie są pozbawione związku z wewnętrznym usposobieniem człowieka.

Jak widać katoliccy bibliści także widzą w Biblii odniesienia słowa "świętość" do świeckich i społecznych zwyczajów.