Anawim tutaj masz klasyczny przykład demagogii i ideologii o której
sam wspominałeś Jutro sie wezmę za rozłożenie tego czegoś bo dzisiaj
już za późno

Właśnie nie, miłość jest pewną aktywnością dokonywaną z wyboru, wybór zaś jest dokonywany w oparciu o jakieś podstawy i wewnętrzne przekonanie - to nie przeczy determinizmowi o którym pisałem. Po prostu miłość rodzi się wtedy gdy zajdą ku niej odpowiednie warunki, kiedy człowiek się odpowiednich rzeczy nauczy i odpowiednią osobę spotka. Wtedy uruchamiają się wykształcone w nim reguły i wchodzi on w stan miłości poprzez decyzję.

Lucyno, możesz mi wyjaśnić o co tu chodzi? Ja tego sfromułowania po prostu nie rozumiem, a nie śmiem nawet przypuszczać że mogłabyś bezmyślnie wstawić coś czego nie rozumiesz, także proszę o przełożenie mi tego na bardziej prosty język
Proszę też o wyjaśnienie pojęć:
-superpozycja
-zasada nieoznaczoności
-komutować
-pokłosie
Proszę o to Lucynę, która jak mniemam nie posunęła się do zwykłego kopiuj-wklejstwa i rozumie argumenty, które przytacza.

1.Model ten nie może odnosic się do dodakowych wymiarów gdyż
nie posiadamy wiedzy na temat praw fizyki jakimi się rządza a które
mogą być różne od naszych.
2.Aksjomat ten jest trywialny.
3.Determinizm naszej ograniczonej wiedzy wynikający z zasady
Heisenberga jest konsekwencją naszej materialnej budowy więc
nie ma nic wspólnego z pojęciem wolnej woli.
4.Informacje o pędzie i położeniu cząstki sa równoważne i nawzajem
na siebie wpływaja.Wolny wybór może mieć miejsce tylko wtedy gdy
nasza wiedza o konsekwencjach jest pełna inaczej będzie determniowany
przez naszą niewiedze a tym samym nie będzie wolny.
5.Superpozycja opisuje dwa identyczne stany bez możliwości wyboru.
6.Nasza zdolnośc predukacji wyników pomiarów fizycznych podlega
ograniczeniom wynikającym z zasady nieoznaczności która to wynika
z naszej budowy molekularnej czyli już na tym poziomie jest determinowana.
7.Możliwośc wyboru nie jest warunkiem koniecznym istnienia miłosci.
Wniosek dogmatyczny.
8.Cytuję:"Przyczyną zła jest to,że świadomości skończone,
stworzone dla miłości,są istotami wolnymi."Biorąc pod uwagę że, jak
twierdzi rozmówca, wolny wybór jest warunkiem koniecznym istnienia
miłości wynika z tego ze warunkiem istnienia nieskończonej miłości
jest nieskończone zło.
9.Skoro zło przekształciło całkowitą strukturę boskiego idealnego
świata znaczy że jest wszechmocne niczym Bóg.Istnieje więc
skończone prawdopodobieństwo że zło znowu udaremni idealny
boski plan zbawienia który jak dotąd ujawnił się tylko w teorii.
10.Cytuję:"Grzech pierworodny jest przyczyną powstania nauk empirycznych".Bez komentarza.
11.Cytuję:"Głęboko zakorzenione w człowieku pragnienie miłości jest
również poważnym agrumentem przemawiającym za tym że Bóg jest
miłością."
Analogicznie:Czy pierwotnie zakorzeniony w człowieku lęk przed śmiercią jest poważnym argumentem za tym że Bóg jest śmiercią ostateczną?

ja watpie w istnienie wolnej woli,ale nie wyrzucam do kubła pojęć dobra i zła-choc trzymam sie ich bez metafizyczno-religijnego sensu
Jesli morderca z premedytacją zabił to jest to zło i należy go ukarać-nieważne,że na swój sposób jest tak jak Ty i ja marionetką w rękach bezosobowych sił,natomiast niezależnie od problemu wolnej woli rzecz jasna ma znaczenie czy morderstwo było wyrachowane,w afekcie czy tez zabił schizofrenik

nie mylmy wolnej woli z silna wolą! :-)

Nie powiedziałbym, że jesteśmy marionetkami sił bezosobowych, po prostu jesteśmy przypadkiem działania zasady przyczyny i skutku. Jeśli chodzi o karanie przestępstw, mamy tutaj do czynienia z tą zasadą w postaci postępowania zgodnie z wewnętrznymi regułami przekonania o sprawiedliwości oraz słuszności eliminowania zagrożenia z otoczenia. W ten sposób człowiek postępuje zgodnie z sobą, z własnym przeświadczeniem o konieczności zmieniania świata na lepsze, poprzez eliminację niedoskonałości. Przyczyną jest świadomość zagrożenia, skutkiem decyzja o odizolowaniu jednostki - prawo przyczynowo skutkowe jest tu cały czas zachowywane.

Zgadzam się z Incognito.Nawet nasze wewnętrzne przeświadczenie
sprawiedliwości w postaci kary dla przestępcy bierze sie z czynników
które nabyliśmy w toku wychowania.Człowiek nie rodzi sie od razu z wpojoną wewnętrzna moralnością.Musi sie tych zasad nauczyc i to one
determinują jego póżniejsze zachowanie.

Mi przyszło do głowy, że piekło, skoro jest wyborem ludzi odrzucających Boga, jest rajem dla tych ludzi - oni z Bogiem by cierpieli, dlatego dla ich własnego dobra powinni żyć bez Niego, a Bóg w swej mądrości i miłosierdziu wie, że to najlepsze rozwiązanie i dlatego pozwala na taki stan rzeczy.

Logiczne i mi osobiście odpowiada. Zawsze zastanawiało mnie,dlaczego chrześcijanie domagają sie,aby oddzielony od Boga człowiek koniecznie cierpiał.

No nie jest to chyba nic dziwnego, że pozbawiona istota świadoma pozbawiana każdego rodzaju miłości będzie nieszczęśliwą.
Szczególnie kiedy już dozna miłości a później będzie ej pozbawiona na baaardzo długo.

a powiedzcie szczerze... czy jakakolwiek zbrodnia zasługuje na WIECZNE potępienie?? nie wyobrażam sobie żeby nawet za najpodlejsze życie trwające 8 lat karać duszę na niekończące się nigdy katusze. że już o zwykłych uczciwych ludziach, którzy, dla przykładu, stosowali antykoncepcję i tym samym sobie zasłużyli na wieczne potępienie...

BARDZO szkoda, że nie można postów edytować.
chodziło mi o 80 lat

A gdzie wyczytałaś o wiecznym potępieniu za antykoncepcję?
Piekło nie jest karą - to stan wybrany przez człowieka.
Karę to forma przymusu w celu spowodowania zmiany postępowania.
Stan odrzucenia Boga w życiu doczesnym i wiecznym zatem jest dobrowolnym wyborem człowieka.

Antykoncepcja = grzech, śmierć w grzechu = wieczne potępienie.
I przepraszam bardzo. Ja niczego nie wybieram. To, że czasem zrobię coś złego nie znaczy, że mam ochotę iść do piekła. I piekło to nie kara? A co powiesz na to?
Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza a za zło karze.

A czy musisz umierać w grzechu?...."za złe karze" - łotr w chwili śmierci poprosił o wybaczenie i uzyskał - jeśli ktoś nie chce podobnie do drugiego łotra, to Bóg "na siłę" nie będzie go wlókł do raju.
Antykoncepcja - są różne metody, Kościół nie nakazuje płodzić dzieci jak króliki.