To prawdziwa radość, widzieć taką siłę Miłości.

renata a zastanawiałaś się może jak nieobecnść ojca wpłynie na przyszłość dzieci . Wiesz i myślę że zdajesz sobie sprawę jak ważna jest to sprawa. No tak ale to nie był wasz wybor tylko stanęliście przed faktem dokonanym. Jest gromadka dzieci i trzeba je utrzymać a skoro ty nie możesz przy takiej gromadce dzieci pójśc do pracy, to mąż musi się zacharowywać żeby was utrzymać tylko nie twierdź proszę że nie ma problemu i że jakoś sobie radzicie bez męża i ojca

W przypadku dzieci, to jest akurat inwestycja.

"Wszystkim po rowno", to juz przerabialismy. Mozemy juz do tego tematu nie wracac? Nikt nie obiecal raju na ziemi, ale placz i ciezka prace.

Jak Bog przyszedl odkupic od marnego losu, to go przybili do drzewa, wiec teraz moze troche ciszej z tymi pretensjami, bo to glupio wyglada.

A przepraszam, jakiej sie spodziewales? Ze Bog w niebiesiech bedzie klikal w pajacyka i generowal darmowy rosol dla Afryki? Bog dal rece, nogi, rozum i innych ludzi. Jak komus tego nie wystarczy, to o czym tu dalej rozmawiac?

BTW. kazde dziecko umrze, czasem w pieluchach, czasem w podeszlym wieku. Smierc ze starosci wcale nie musi byc lzejsza od glodowej. Dajmy spokoj temu biadoleniu, na tym swiecie cierpienie jest nam przypisane od narodzin, az po smierc. Wlacznie.

ach gratulacje. to znaczy ze jednak mamy klepac dzieci a kiedy one umra i jak to nie ma znaczenia? ;| Jestem przerażona

PS. nie ma takiego czegoś jak śmierć ze starości.

Przeczytaj jeszcze raz. I jeszcze. I moze caly post. A moze caly watek. Uwazaj, bo zderzenie z kontekstem moze byc bolesne.

przeczytałam cały temat od początku do konca.. i moim zdaniem wczesniejszy fragment wypowiedzi nie mial nic do tego BTW.. poza tym, dobrze ze moi rodzice nie są zawziętymi katolikami bo najparwdopodobiej zamiast jedną siostre miałabym nie wiadomo ile rodzeństwa i kazde z nas mialo by marne szanse na dobrą przyszłość..
nie rozumiem ludzi którzy uważają ze klepanie dzieciaków bo 'B'óg nam pomoze nie jest bezmyślne.. tu sie rozchodzi o ludzkie zycie.. a coraz bardziej odnosze wrazenie ze katolicy traktują dzieci jak zabawki.. a co tam wyjdzie czy nie.. wazne ze 'B'óg chciał abysmy nie uzywali prezerwatyw i innych srodkow antykoncepcji.. tak bardzo staracie sie przestrzegac tego ze niektórzy zapominają ze tu chodzi o losy życia

a co do wypowiedzi po przecinku w ostatnim Twoim zdaniu.. nie staraj sie stwarzac pozorów sztucznej inteligencji..

Jeżeli by to od Boga zależało ile dzieci będziemy mieć to nie mielibyśmy żadnego ,a jeżeli by to od "państwa" zależało to mielibyśmy ich mnóstwo.Państwo chce aby dzieci było jak najwięcej ,bo każdy noworodek to potencjalny podatnik.Tak więc między Bogiem ,a prawdą to sami musimy zdecydować ile maluszków będziemy mieć.

Awansowales na Boga? Prywatne objawienie?

Ivy, podaj źródło, zgodnie z którym - jak twierdzisz - katolicy mieliby obowiązek płodzenia dzieci bez opamiętania.

W Polsce jest podobno ponad 90% katolików a przyrost naturalny jest ujemny. Oj, chyba te sprawy nie mają ze sobą nic wspólnego...

Mateola, wybacz skromność ale czy mogłabyś przeczytać cały temat? i zacznij uwieszać sie na kimś innym, bo sprawiasz wrazenie jakbys wyszukiwała wszystkie moje posty aby zwrócić mi uwage.. nie jestem workiem treningowym

a w polsce wedle statystyk jest 70% i to i tak uważam za jedynie dane statystyczne.. bo wedle mnie jest o wiele mniej.. Ta religia umiera, wygasa wypala sie..

Mateola.. nie mają obowiązku i nie napisałam tak, widocznie źle zrozumiałaś.. a to płodzenie dzieci wynika z tego ze zadne skuteczne srodki antykoncepcyjne nie są dopuszczane przez kościół.. jedynie NPR który mało skuteczny, CHYBA ze mówimy tu o termice itp ale nawet najmniejsze przeziębienie moze spowodować zmiane cyklu, wiec nie jest tak skuteczna w praktyce jak w teorii.. [to byla przyszłosciowa odpowiedz na posty ze NPR jest skuteczny]

PS> przepraszam ze post pod postem

Twoja wypowiedź dowodzi, że niezupełnie wiesz o czym piszesz, powtarzasz jedynie opinie zasłyszane prawdopodobnie od osób, które - jak sądzę - ze stosowaniem metod NPR nie miały nigdy nic, albo niewiele wspólnego. Nawet jeżeli temperatura skacze w wyniku grypy czy przeziębienia, infekcje nie mają żadnego wpływu na zmianę śluzu. Zmienia się on jedynie pod wpływem zachodzących w organizmie procesów związanych z płodnością lub niepłodnością. A w metodach naturalnych objawowo-termicznych temperatura zawsze jest jedynie czynnikiem pomocniczym pozwalającym potwierdzić przebytą owulację - nigdy nie jest jedynym jej wyznacznikiem.
Co do skuteczności - wskaźnik Pearla dla metod objawowo-termicznych wynosi poniżej 1 tzn. 99 - 99,5% (wg WHO i Rötzera). Tak więc są one skuteczne.