rzekłbym ,że idą na rozsądny kompromis między poędem seksualnym i popędami widącymi do poszukiwania bezpieczeństwa i bliskości.

Ogólnie-różne formy celibatu dotyczące osób stykających się zawodowo ze sferą sakralną to raczej uniwersalny,obecny w wielu kulturach motyw,tak wiec katoliccy księża nie sa tu jakimś ewenementem.,.

Popęd seksualny u księży nie jest niczym złym bo to naturalne że część tych ludzi chodzący przez całe życie w sutannach pragnie przekazać nagromadzone od wiernych pieniądze nie tylko Panu Bogu lecz także swemu potomstwu. A to jest bardzo ludzkie

Problem napięcia pomiędzy celibatem a rozrodczością nie dotyka jednak wyłącznie kapłanów. Są również celibatariusze świeccy, o czym warto pamiętać

A ta znowu jakieś bezzasadne herezje sieje. Dziewczyno puknij Ty się w głowę to może Ci się poukłada jak należy

O, to ciekawe ?!
Do czego więc przydaje się ten popęd w seminarium i dalszym stanie duchownym ?!........

Mi się wydaje czy sprawia Ci to przyjemność?


Nikt nie powiedział, że życie duchownego ma być różowe i usiane kwiatami, posiadanie popędu i nie zaspokajanie go jest bardzo męczące co nie oznacza że złe.

Nie powinno się karmić trolla, ale tu akurat problem jest ciekawy. Czy nie było to jednym z powodów wprowadzenia obowiązkowego celibatu? Wiem, że istniał problem sukcesji dóbr i urzędów kościelnych. Celibat przynajmniej częściowo zablokował nadużycia. Proszę poprawcie, jeśli się mylę.

Z tego co wiem to celibat rzeczywiście wprowadzono z powodów finansowych, ale do tego ludzie doczepili wiele swoich dowymyślanych faktów.

Zdaje się że faktycznie jednym z powodów celibatu była chęć zatrzymania majątku kapłańskiego w Kościele. Choć w sumie kto niby miałby płacić na rodzinę księdza, skoro ten nie zarabia? Może wierni? Nie wiem jak to funkcjonuje u Prawosławnych. Natomiast nikt sobie niczego nie wymyślił. W Bilbli jasno Paweł mówi o wyższości kapłaństwa nad małżeństwem. Drugiego nie zakazuje, lecz wskazuje jak ważne jest pełne poświęcenie się Bogu.

Mam nadzieję, że nie odbiegnę za bardzo od tematu:

Osoba, która w pełni chce poświęcić się Bogu, powinna 'żyć w czystości' ? Czyli de facto aby zostać świętym (a chyba wszyscy jesteśmy powołani do świętości), nie powinno się zawierać małżeństwa? (mam nadzieję, że nie zostanie to odebrane jako jakaś prowokacja, naprawdę nie rozumiem tego)

Żona.

A tak serio, to chodzi raczej o dawne czasy, kiedy Kościół - instytucja zarządzał ogromnymi majątkami i pobierał podatki. Nie będę wnikał jak to teraz jest z kościelnymi finansami i czy Kościół byłoby stać na utrzymywanie rodzin kapłanów. Tak jak jest, było i jest zapewne taniej Celibat to bardzo rozsądna z finansowego punktu widzenia decyzja.

Popęd seksualny u księży nie jest niczym złym bo to naturalne że część tych ludzi chodzący przez całe życie w sutannach pragnie przekazać nagromadzone od wiernych pieniądze nie tylko Panu Bogu lecz także swemu potomstwu. A to jest bardzo ludzkie

NIKT...OPATY, ASTRONOMY napisali w komentarzu:






PANOWIE jacy z Was IGNORANCI bez wiedzy w tym temacie
Istnieje coś takiego jak STOWARZYSZENIE żONATYCH KSIężY I ICH RODZIN:

W skład naszej wspólnoty wschodzą księża katoliccy i osoby zakonne; zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Większość z nas założyła rodziny, dlatego nie chodzimy już w sutannach czy habitach. Żyjemy obecnie poza murami plebanii lub klasztoru, niemniej jednak posłannictwo Kapłaństwa Chrystusowego oraz ideały ślubów zakonnych nadal są dla nas wartościami naczelnymi. Ciągle jesteśmy kapłanami z powołania Bożego, a także osobami, którym prawdziwie zależy na duchowej doskonałości.

Ci byli księża i zakonnice mają już potomstwo a to co materialnego przekazali mu po latach służby dla Boga to już inna sprawa


A o Trolach w internecie mówi zazwyczaj największa świnia.

Celibat nie jest gwarancją życia w czystości. Można żyć w celibacie i jednoczesnie żyć w nieczystości. Można żyć w małżeństwie i żyć w czystości. I jedno i drugie jest wyzwaniem. To walka o świętość życia.
Jan Paweł II beatyfikował święte małżeństwa. Czyli małżeństwo jest również dobrą drogą do świętości. Ale według mnie trudniejszą.
Chociaż diabeł wszędzie zastawia pułapki: inne na celibatariusza, inne na małżonków.

Pozdr
Dabar

Dlaczego ? Moim zdaniem jest złe.
Posiadanie wzroku i nie patrzenie nie jest dobre, posiadanie słuchu i nie słuchanie również. Po to Pan Bóg dał nam pewne zmysły i przyrządy aby się nimi posługiwać.


Oczywiście że wierni. A niby kto ?
Jak to nie zarabia. A czy normalnego człowieka stać na utrzymanie kucharki i sprzątaczki ? Rzadko. Ksiądz ma kucharkę i sprzątaczkę prawie w każdym przypadku.
Oczywiście, że chodziło o to aby majątki kościelne nie były przeznaczane na rodziny.
Wiadomo, że jeżeli ktoś ma żonę i dziecko, to kocha je bardziej niż wszystko inne. Dlatego poświęci każde pieniądze - również te parafialne na utrzymanie i zapewnienie dobrobytu rodzinie.
Papiestwo, które czerpie z ludzi korzyści, nie było zadowolone takim rozwojem rzeczy, stąd celibat.


Tak... Zaponiałeś tylko powiedzieć...Dlaczego.


Myślę, że byłby... tylko kosztem Watykanu, który czerpie czystą gotówkę... Przecież istnieje np. kościół Polsko-katolicki, gdzie księża są żonaci...

Czyli mniej więcej widzimy o co w tym wszystkim chodzi

Tak sobie myślę. Narządy seksualne mogą być dla duchownego powodem do grzechu!
A przecież Jezus powiedział: "Jeżeli twoja ręka jest powodem grzechu - utnij ją! Jeżeli twoje oko jest powodem grzechu - wyłup je"
Czy duchowni, nie powinni dostosować swojego życia do słów Jezusa i np. uciąć to co może być powodem grzechu ?

A w twoim przypadku nie są powodem do grzechu? Jesteś niesprawny?



Taaa... powiedz to np piłkarzom przed meczem.