Podczas snu jakąś tam świadomość masz, ale podczas narkozy żadnej. A wtedy od płodu różni Cię jedynie wielkość.
Tak więc można by zabijać ludzi na narkozie tak? Bo nie mają świadomości? Bo to przecież jest argument...

Świadomość istnieje tyle, że jest uśpiona.
W wypadku płodu nie zdążyła się jeszcze ukształtować...

Niektórzy tylko zauważają, że płód ma niedostatecznie rozwiniętą korę mózgową aby sobie ten ból uświadamiać. Twierdzą, że nerwy czuciowe rozwijają się dopiero w 23 tyg. życia. A zatem, zgodnie z ich percepcją tego problemu, świadomość pozostaje nieczynna dopóki nerwy czuciowe nie znajdą się w odpowiednim położeniu, ustawione niczym podczas montażu telewizora i dopiero wtedy - pstryk - i świadomość zaczyna działać. Otóż to jest wierutna bzdura. Rozwijanie się świadomości polega na rozwoju i powstawaniu, tak jest powstawaniu, nowych neuronów i połączeń nerwowych. Sposób patrzenia na rozwój świadomości jest u tych pseudo lekarzy beznadziejnie zapóźniony. Równie dobrze można by było twierdzić, że dopiero stojący nad grobem starzec ma w pełni rozwiniętą świadomość, a dopóki to nie nastąpiło, to wszyscy młodsi ludzie mają świadomość nierozwiniętą i dlatego można ich swobodnie zgładzić. To brzmi bzdurnie, ponieważ człowiek już urodzony może zakomunikować swą zdolność świadomego odczuwania bólu głośnym wrzaskiem. Lecz nie może tego zrobić płód... a zatem można go dręczyć.

Świadomość rozwija się wraz z kształtowaniem się połączeń nerwowych. Ludzki umysł wpływa na rozwój mózgu i rozwój mózgu jest dowodem istnienia świadomego i wciąż pogłębiającego swoją świadomość umysłu. Jest to proces, który rozpoczyna się od wykształcenia pierwszych struktur nerwowych i trwa aż do śmierci. Każda ingerencja w ten proces - a z pewnością jest nią zadawanie bólu - powoduje mniejszą lub większą deformację. Już dawno stwierdzono, że rozwój ludzkiego umysłu przebiega konkretnymi fazami. Jest czas nauki języka i jeżeli dziecko będzie w tym czasie izolowane (np. przez socjopatycznych rodziców), to nie nauczy się porozumiewania już nigdy. Jeżeli dziecko dozna urazów związanych z wychowaniem, to jego umysł pozostanie na zawsze w izolacji od społeczeństwa. Im młodszy jest umysł tym bardziej znaczące są zmiany wywołane przez środowisko. O ileż więc groźniejsze są wszelkie ingerencje w wykształcającą się świadomość w trakcie życia płodowego.

W sytuacji gdy od płodu różni cię jedynie masa ciała jesteś martwy...

łancuch pokarmowy/aborcja - w wypadku aborcji,zazwyczaj zabija sie dziecko człowieka z bardziej istotnych powodów (np. zagrozenie życia matki) niz czyni się to z dzieckiem krowy (zaspokojenie ochoty na cielęcinkę).

ale malutkich krów się chyba nie zabija dla mięsa

a cielęcina cielęciną nazywa sie dla zmyłki?

W XIX wieku to Kościół miał rację- wbrew dzikiemu kapitalizmowi i komunizmowi, co teraz powszechnie się przyznaje.

Co do argumentów- powinien podać je raczej ten, który zajmuje stanowisko, które wzbudza pewien niepokój moralny. Nie każemy prawnikom tłumaczyć mordercy, dlaczego zbrodnia jest zła; raczej zabójca winien wytłumaczyć się, dlaczego jego czyn miałby być słuszny, jeśli to w ogóle możliwe.

Gdzie to stwierdziłeś że płód nie ma świadomości?

Jasne, ze ma tylko nie taką jak człowiek dorosły.

Ty też podczas narkozy nie masz takiej świadomości jak teraz.
Powiedziałbym więcej, podczas narkozy świadomość zanika bo czujesz narkozę jakby to było 2 sekundy podczas gdy trwało o kilka godzin.

Tak więc płód ma "lepszą" świadomość niż Ty podczas narkozy więc to prędzej Ciebie można by wtedy zabić niż takiego płoda.

Tyle, że zwierzęta zabija się od tysięcy lat

Natomiast żadne zwierzę świadomie nie zabija swoich młodych, a już szczególnie nie "dla wygody".

Co do narkozy to powoduje okresową utratę świadomości ale nie jej zniszczenie, płód niema jeszcze czego utracić to różnica jak między "kiedyś zbuduje sobie dom" a "wyjechałem na wakacje"...

To wytłumacz mi fakt taki, że płody "walczą" ze sobą o miejsce - kto gdzie będzie i ile będzie zajmował miejsca. Do tego chyba potrzeba jakiejś świadomości co nie?

Ty też myślę do 12 roku życia nie zadawałeś sobie takich pytań, jednak podejrzewam, że miałeś świadomość.

To wytłumacz mi fakt taki, że płody "walczą" ze sobą o miejsce - kto gdzie będzie i ile będzie zajmował miejsca. Do tego chyba potrzeba jakiejś świadomości co nie?

Nowo narodzone dziecko też nie ma specjalnie wyższej świadomości od chwili kiedy 5 minut temu było jeszcze w matce - bo świadomość nie przychodzi od pstryk tylko buduje się (praktycznie cały czas)

Może pokażesz Ty jakiś dowód że płody świadomości nie mają.