Chyba o mnie chodziło, ale nie zdążyłem zauważyć, bo zostało wycięte. Oczywiście, że zakładam, że Bóg jest. Ale nie twierdzę, że kłamie. Jedynie twierdzę, że to LUDZIE mogą nie do końca wiedzieć czego chce Bóg.
Wszystko co wiesz o Bogu wiesz od ludzi bo raczej nie sądzę, żebyś doznał jakiegoś odkupienia... Więc wierząc w to co mówią nie wierzysz Bogi tylko właśnie im. Ale to taka dygresja poza tematem. Przepraszam bardzo ale trzeba się bronić
I to by było na tyle. Reszta na PW, albo pod nożyce
mateola

nie odkupienia tylko objawienia...

no ale już nie będę po raz 1282234 mówił, że przydałaby się możliwość edycji własnych postów

Dlatego:




Proszę mi nie rozkazywać. Wierzę, że zostały wypowiedziane przez ludzi bo tak jak już mówiłem wszystko co wesz o Bogu ludzie ci przekazali.


Nikt nie ma pełnej świadomości jaki Bóg rzeczywiście jest. I dlatego nikt nie powinien innym mówić jaki Bóg jest a tym bardziej co Bóg myśli na dany temat. No chyba, że umieją czytać mu w myślach...



Ty tak myślisz. A ja myślę, że nikt tego nie wie i nigdy nie będzie wiedział dopóki nie umrze.


No a jeśli ona chce wejść w kolejny związek to czy to nie jest unieszczęśliwianie?

Wpożądku nie tłumacz sie już jumik ,powiedz lepiej co powinien zrobić autor tego wątku ?

Napisałem.

Jumik ma rację - jeżeli coś zostało przez Boga połączone to już się tego rozłączyć nie da - ale można stwierdzić nieważność małżeństwa - czyli że nigdy nie zostało połączone.


Widocznie z Tobą tak było - każdy może poznawać Boga nie tylko ze słów innych ludzi.


To co powiesz o natchnionych duchem Bożym?
Nie mówię teraz o jumiku, ale o tym, że użyłeś słowa - "NIKT"

Bo wszyscy wiemy, że Bóg chce nam jak najmniej o sobie dać znać, abyśmy byli w błędzie i tym, którzy go szukają rzuca kłady pod nogi i daje fałszywe wskazówki.


Widzisz, jeżeli składała śluby Bogu (a to jest bardziej wiążące niż umowa podpisana z prawnikiem na ziemi) że coś zrobi a tego świadomie nie robi to (u nas trafiłaby do więzienia) to chyba nie dziw że ma grzech i w tym grzechu tak długo trwa jak jest w stanie "dotrzymywać słowa" a jest w stanie.
Czytelniej.
Jeżeli przed Bogiem ślubowała (co jest równe przyrzeknięciu Bogu) (...) i wierność aż do śmierci (...) to ta długo jak nie będzie mu wierna trwa w grzechu a trwanie w grzechu w przeciwieństwie do pojedynczych upadków się tak długo nie odpuszcza jak długo trwają.

Ale nie napisałeś ,co autor tego tematu powinien powiedzieć swojemu dziecku ? I teraz nie mówimy już o doktrynie tylko o konkretach.

Napisałem, że powinien porozmawiać z ludźmi mądrzejszymi ode mnie i znającymi się lepiej na tych sprawach, którzy znają doktrynę Kościoła - księżmi zajmującymi się związkami niesakramentalnymi. Dzięki temu znajdzie się rozwiązanie zgodne z prawem Bożym.

Jeżeli masz odwagę i uważasz się za na tyle mądrego, aby móc doradzać w tym co powinien dokładnie zrobić, czy opuścić czy nie, ew. co powiedzieć dziecku, to proszę bardzo - ja zdecydowanie nie uważam się za aż tak mądrego.

PS. mądrość = wiedza + doświadczenie + inteligencja. Wiedza - w tym przypadku - o prawie Bożym, głosie Kościoła, itd. Doświadczenie - z pracą ze związkami niesakramentalnymi, itp.

Jumik ,wcale ci się nie dziwie ,że nie wiesz co doradzić naszemu autorowi ,żeby w tej kwesti zabierać głos trzeba mieć przedewszystkim dzieci i żonę .Każdy może wygłosić prawdy doktrynalne typu ,żyjecie na kocia lapę ,albo w związku niesakramentalnym i códzołożycie . Żadna to rada dla naszego petenta .Ja mam żonę i dzieci i wiem jakie więzy łączą ludzi ,czy to w związku legalnym ,czy nielegalnym ,albo moralnym ,lub niemoralnym.Dziecko jest dzieckiem i chce mieć przy sobie zarówno mamusię jak i tatusia i nie obchodzą dziecko nasze demagogie ortodoktrynalne ,ono potrzebuje rodziców i to przy sobie ,codziennie i żaden czarny przeor ani my nie mamy prawa psuć życia temu dziecku ,ono w tym związku jest najważniejsze ,jego dobro jest najwazniejsze .Niech nikt nie wazy się pod żadnym pozorem nakłaniac ojca lub matkę ,aby odeszli ,aby żyli w separacji ,lub w jakims rozłączeniu .Dla dziecka to TRAUMA ! I nie powinny nas obchodzić żadne inne aspekty pożycia takiego ,czy innego ,najważniejsze jest dobro dziecka ,a dla niego liczy sie tylko tatuś i mama !

A ja myślę, że ważniejsze od komfortu wychowywania dziecka jest zbawienie duszy ojca i matki.

a cóz innego moze zbawic duszę jak nie miłość bliźniego i praca??

A cóż innego może jej tak utrudnić zbawienie jak stałe trwanie w grzechu bez przyjmowania do serca ciała zbawiciela? (eucharystia)

Pragnę przypomnieć, że to nie człowiek zbawia siebie poprzez dobre uczynki, ale to Jezus zbawia człowieka za to, że ten żył zgodnie z wolą Bożą. Czy wolą Boga jest to by dwoje ludzi bez ślubu miało dziecko i żyło oraz współżyło razem. Tym bardziej jeżeli jest okazja aby to zmienić.

nic człowieka nie zbawi - już został zbawiony - przez Jezusa - to łaska, a nie coś, co się da wypracować
inna rzecz, że człowiek może zbawieniem pogardzić i je odrzucić

sorki za off top

Ależ wiem. I to zrobiłem. Poradziłem kontakt z kimś odpowiednim.


Prawdy doktrynalne są prawdziwe niezależnie od tego czy się dzieci ma czy nie i niezależnie od tego czy i jak trudno je spełniać.