Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 11, 2025 21:37



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 554 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  Następna strona
 Czy słusznie budujemy Świątynię Opatrzności Bożej 
Autor Wiadomość
Post 
Inne religie też budują świątynie z pieniędzy swoich wiernych....."pieniądze państwa" to nasze pieniądze - ponad 90% podatników-katolików.


Wt sie 19, 2008 10:29
Post 
Więc jeżeli te 90% katolików-podatników zbuduje za pieniądze państwa wielką rakietę do niebios za 1 miliard złotych , kosztem innych grup wyznaniowych, ubogich i potrzebujących to to będzie w porządku ?


Wt sie 19, 2008 10:33
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
M-em napisał(a):
Więc jeżeli te 90% katolików-podatników zbuduje za pieniądze państwa wielką rakietę do niebios za 1 miliard złotych , kosztem innych grup wyznaniowych, ubogich i potrzebujących to to będzie w porządku ?

Jak najbardziej tak. Jak to w demokracji - większość decyduje.
Dodam tylko, że tak jest w demokracji bez nadrzędności etyki, bez Boga. Gdy głosujący kierują się etyką to szanują również potrzeby mniejszości.
Dlatego katolicy-podatnicy nigdy nie zbudują za 1 miliard złotych rakiety do nieba, tylko np. Świątynię za dużo mniejsze pieniądze i co ważne - swoje pieniądze.

Czas przestać wreszcie krętaczyć - Państwo wcale nie dofinansowuje z publicznych pieniędzy Świątyni, jej części sakralnej, dofinansowuje (właściwie dotą to nawet tylko deklarowała dofinansowanie, bo żadnych żywych pieniędzy nie było) tylko część świecką związaną z edukacją historyczną.

Skończcie wreszcie z tą fałszywą troską o ubogich, bo to przestaje być nawet śmieszne, to staje się i żenujące i żałosne.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Wt sie 19, 2008 11:00
Zobacz profil WWW
Post 
St. Adam w kontekscie budowy rakiety za 1 miliard zł pisze:

Cytuj:
Jak najbardziej tak. Jak to w demokracji - większość decyduje.


Warto to zapamiętać i w takim razie nie pytac wiernych czy zechcą przeznaczyć 10 miliardów złotych na budowę 10 takich rakiet czy może dadzą choć 1 milion złotych na biednych.

Cytuj:
Dodam tylko, że tak jest w demokracji bez nadrzędności etyki, bez Boga. Gdy głosujący kierują się etyką to szanują również potrzeby mniejszości.


...i to właśnie co napisales kłoci się z Twoim powyższym zdaniem St. Adamie bo który ze zdrowych na umysle przedstawicieli mniejszości zgodziłby się na budowę takiej rakiety ?

Cytuj:
Dlatego katolicy-podatnicy nigdy nie zbudują za 1 miliard złotych rakiety do nieba, tylko np. Świątynię za dużo mniejsze pieniądze i co ważne - swoje pieniądze.


...czyli pieniądze państwa- czyli pieniądze większości które i tak im się należą bo większość to Katolicy ? Wspaniale demokratyczne- nieprawdaż...

Cytuj:
Skończcie wreszcie z tą fałszywą troską o ubogich, bo to przestaje być nawet śmieszne, to staje się i żenujące i żałosne.


Jeśli budowniczowie Świątyni nie okazują troski ani ubogim ani ludziom od których wzięli pieniądze, to jednak ktoś o tych biednych, potrzebujących i ubogich troszczyć się musi.


Wt sie 19, 2008 11:16

Dołączył(a): Pn sie 04, 2008 13:07
Posty: 62
Post 
Drogi St. Adamie, jak kiedyś, może w niedalekiej przyszłości, demokratyczna wiekszość w Polsce wybierze taki rząd, który wypowie konkordat i wyśle cały kler na zielona trawke a przede wszystkim odetnie od "cycka" państwowych funduszy, ziemi i nieruchomości - zaryczysz zapewne z oburzenia.
Więc pamiętaj - każdy kij ma dwa końce.
Jak miarą mierzysz, taką tobie odmierzą.


Śr sie 20, 2008 20:55
Zobacz profil
Post 
"Może kiedyś"...wiekszość w Polsce myśli i nie wybierze ludzi którym obcy jest duch naszego narodu....podobnie do Ciebie mogli tylko myśleć frustraci typu Marksa, Lenina, Stalina.


Cz sie 21, 2008 8:52

Dołączył(a): Pn sie 04, 2008 13:07
Posty: 62
Post 
Alus napisał(a):
"Może kiedyś"...wiekszość w Polsce myśli i nie wybierze ludzi którym obcy jest duch naszego narodu....podobnie do Ciebie mogli tylko myśleć frustraci typu Marksa, Lenina, Stalina.


Własnie ta "myśląca" część naszego narodu, będąca niestety w tej chwili w mniejszości - zostanie większością z racji upływającego czasu i dokona wyboru o którym pisałem.
To jest nieuchronne.


Cz sie 21, 2008 19:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Dr Fil Fob napisał(a):
Alus napisał(a):
"Może kiedyś"...wiekszość w Polsce myśli i nie wybierze ludzi którym obcy jest duch naszego narodu....podobnie do Ciebie mogli tylko myśleć frustraci typu Marksa, Lenina, Stalina.
Własnie ta "myśląca" część naszego narodu, będąca niestety w tej chwili w mniejszości - zostanie większością z racji upływającego czasu i dokona wyboru o którym pisałem.
To jest nieuchronne.

Eee tam. Już byli tacy co wieszczyli różne nieuchronności. Pewien Adolf wieszczył nieuchronność Wiecznej Rzeszy, inny, Jóżef mu było, Wiecznego Komunizmu. Jakoby ich wieszczby były naukowo udowodnione, a przecież szczeźli marnie - razem ze swoją nieuchronnością.
Nieuchronna to jest tylko śmierć wieszczów.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Cz sie 21, 2008 20:21
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58
Posty: 3079
Post 
W Polsce powinny rządzić kobiety bo to one stanowią większość a nie księża.
Zatem mogą one też swobodnie decydować o tym na co mają przeznaczać pieniądze mężczyźni.

:D

_________________
Wadą wiary jest to, że jest wiarą.
http://wiadomosci.onet.pl/2084260,12,zl ... ,item.html


Pt sie 22, 2008 10:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Na razie domagam się prawa, by MNIE pozwolono przeznaczać MOJE pieniądze na to, co uważam za słuszne. Niezależnie od tego, co na ten temat sądzą różne "oświecone" osoby.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pt sie 22, 2008 10:48
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 04, 2008 13:07
Posty: 62
Post 
Stanisław Adam napisał(a):
Nieuchronna to jest tylko śmierć wieszczów.


I biologia.
Biologia, która jest po naszej stronie.


So sie 23, 2008 14:22
Zobacz profil
Post 
Pomału, pomalutku zbliża się zima. Moze kościół gdy skończy budować kolejną gigantyczną i ociekającą przepychem Świątynie pomyśli o bezdomnych...i z myślą o nich wybuduje kolejny wspaniały Dom Boży...


Wt sie 26, 2008 9:53
Post 
Tak TRYBUNA pisała o Świątyni i ludziach z nią "związanych":

To skandal, że Świątynia Opatrzności Bożej powstaje za pieniądze podatników. Kolejnym skandalem jest polityczno-kościelny układ, jaki wytworzył się wokół tej inwestycji. Proboszczem Świątyni Opatrzności Bożej został ks. Zdzisław Struzik, brat jednego ze sponsorów tej budowli – Adama Struzika, marszałka województwa mazowieckiego. Za kościelną nobilitację rodziny Struzików zapłacą wszyscy obywatele, ponieważ 20 mln zł na dokończenie ŚOB pójdzie z budżetu mazowieckiego samorządu.
http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006062202


Cz sie 28, 2008 7:58
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 05, 2006 9:39
Posty: 163
Post 
@M-em

Proszę nie trollować.

Jeszcze jeden taki post i poproszę moderację, żebyś podzieliła los "Mariolci", byc może jestes jej kolejnym klonem.

Temat nie został założony w tym celu aby przepychać się na co powinny iść publiczne pieniądze i czy Kościół dba o biednych. O tym proszę dyskutować na forum tygodnika "Nie".

Chodziło o to aby przy okazji budowy SOB porozmawiać o:
-roli kapłana/proboszcza w kościele: budowniczy, czy duszpasterz
-alokacji pieniędzy wiernych nie na SOB a na centrum rekolekcyjne z prawdziwego zdarzenia.


Jeżeli szanowni dyskutanci nie będą mieli nic więcej do powiedzenia w w.w. dwóch kwestiach, to uprzejmie proszę moderację o zamknięcice tematu.
Nie miał on służyć do wyżywki pogan i opluwania Kościoła.

Pozdr
Dabar

_________________
[color=#8000FF][b]Zawsze gdy wygrywałem dyskusję, traciłem jedną duszę[/b][/color]


Cz sie 28, 2008 10:08
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 04, 2008 13:07
Posty: 62
Post 
Dabar napisał(a):
Chodziło o to aby przy okazji budowy SOB porozmawiać o:
-roli kapłana/proboszcza w kościele: budowniczy, czy duszpasterz
-alokacji pieniędzy wiernych nie na SOB a na centrum rekolekcyjne z prawdziwego zdarzenia.



Topic ma tytuł: Czy słusznie budujemy ŚOB.
Co ma więc rola kapłana do tematu? - Raczej kielnią na budowie nie macha.
Jak juz piszesz alokacja - to skąd dokąd? Pieniędzy jakich wiernych? Przecież spór idzie o dotację z budżetu. Czy dotyczy ona świątyni czy centrum rekolekcyjnego - jest niedopuszczalna.
Piszesz: "Temat nie został założony w tym celu aby przepychać się na co powinny iść publiczne pieniądze i czy Kościół dba o biednych" - dlaczego, skoro ma to ścisły związek z tematem?
Pytając: "Czy słusznie budujemy ŚOB?" - masz bowiem odpowiedź - Kościół nie ma na nią pieniędzy. Lepiej tymi milionami wspomógłby biednych - do czego jest zobowiązany.
Kościół by zrealizowac budowę wyciąga ręce po publiczne pieniądze, chociaż nie jest to zgodne z prawem.
Coś jeszcze jest niejasne?


Cz sie 28, 2008 20:58
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 554 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL