to proste.
religia jest taka jacy jej członkowie.

jeśli dana religia uczy, że wolno zabić "niewiernego" to oznacza że jest fałszywa. Jezus nigdy by tak nie nauczał.

jeśli dana religia uczy, że wolno się rozwieść to oznacza że jest fałszywa .Jezus nigdy by tak nie nauczał.

jeśli dana religia uczy ,że wolno zabić w imię obrony ojczyzny to znaczy że jest fałszywa .Jezus nigdy by tak nie nauczał.

Jeśli dana religia mówi, że jej nauki oparte są na Biblii ale widać na pierwszy rzut oka ,że nie są, to taka religia jest fałszywa .Jezus nigdy by tak nie nauczał.


Dlatego bardzo łatwo można rozpoznać religie ,które są fałszywe.
"Po uczynkach "

Jeżeli dana religia mówi, że zbawienie nie istnieje a ważna jest karma i reinkarnacja jest fałszywa. Bo Jezus tak nie nauczał. Co z tego, że Budda żył o wiele wcześniej.

Właśnie nic.
Gdyby to była prawdziwa religia i Budda byłby Bogiem to ta religia byłaby rozpowszechniona na cały świat.
Dlaczego ?
ponieważ wszyscy ludzie musieliby wiedzieć, że jest ktoś taki jak Budda i że on jest Bogiem.

Jeśli religia jest oparta na słowach Jezusa, znaczy, że jest fałszywa. Konfucjusz mówił coś zupełnie innego.

Świetny dowód, co nie?

jafo to co piszesz jest hmm...

No przejdzmy do konkretów.
Za wikipedią, definicja myśle ok dla nas: Religia to system wierzeń i praktyk, określający relację jednostki do różnie pojmowanej sfery sacrum, czyli świętości i sfery boskiej. Manifestuje się ona w wymiarze doktrynalnym (doktryna, wiara), w czynnościach religijnych (np. kult), w sferze społeczno-organizacyjnej (wspólnota religijna, np. Kościół) i w sferze duchowości indywidualnej (m.in. mistyka).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Religia

Dla mnie to co napisałes to tylko prywatna opinia o tym czym jest religia, nacechowana negatywami.

Choć jestem Katolikiem, to rozumiem, że w takiej dyskusji musze użyć wobec oponentów czegoś więcej, niż tylko moich przekoanń, mojej wiary, inaczej do niczego nikogo nie mam szans przekonać. Musze zatem nie tylko wygłosić że Jezus coś, ale i tego dowieść, obornić itd.

Co do Ojczyzny Jezus mówi do żołnierzy nie aby wyzbyli się zawodu, lecz aby w jego wykonywaniu byli uczciwi i poprzetali na tym za co im się płaci. Spraw dośc prosta, ale to poza tematem.


Skąd bierzesz takie twierdzenia? Zrobiłeś coś bardzo fajnego. Poprostu na tym co jest dziś oparłeś arguementacje. Ciekaw jestem co się stanie z religią jeśli okaże się ilu tak naprawde jest wierzących np. chrześcijan, oraz jeśli ich liczba nawet w statystykach spadnie. Kompletnie nietrafiony arguemnt i nieprawdziwy.

Coś mi się zdaje, że o buddyźmie wie tyle samo ludzi co o chrześcijaństwie. Chrześcijaństwo opanowało Europę, Ameryki, Australię, troszkę Afryki, ale to jeszcze nie jest cały świat. Jeszcze biorąc pod uwagę, że wszędzie to chrześcijaństwo jest inne.

Islam ma już podobno więcej wyznawców niż chrześcijaństwo czyli jest prawdziwszy?

Konfucjusz nie był Bogiem, nie był prorokiem nie byl synem Boga
wiec jego słowa nie maja takiego znaczenia

gdzie tak mówi?




nie chodzi o ilość . chodzi o zasięg

ale ja nie mówiłem ,że religia która ma wiecej wyznawców jest prawdziwa.
mówiłem tylko, że byłaby znana i rozpowszechniona na całym świecie.

gdzie napisałem o chrześcijaństwie?


napisałem, ze ta religia jest prawdziwa o której słychać na całym świecie.
czyli gdziekolwiek byś się nie pojawił możesz o niej usłyszeć i spotkać jej wyznawców .
do tego takich którzy to co mówią również robią.

A co ma zasięg do tej dyskusji? Tzn., prawdziwa religa to ta która swoim zasięgiem obejmuje największą ilość terytorium? Tak samo naciągane jak z tą ilością wyznawców.

Zauważam, że wiodącym tematem który się przewija przez szereg postów to, to , że chrześcijaństwo, Biblia, Bóg jest tylko dla „maluczkich” ludzi którzy nie mają swojej tożsamości i nie chce im się lub też boją się zagłębić w inne religie by nie zwątpić. Dla mnie osobiście nie jest ważne to czy ktoś wierzy w proroctwa zawarte w Biblie, czy wierzy w Boga, Jezusa, Allacha, Koran etc– dla mnie znaczącą rzeczą jest to jak żyjesz ? Czy umiesz wybaczyć ? czy umiesz kochać ?


Ktoś może być ateista, teistą, poganinem etc (można by tu mnożyć wyrazów ale po co ?). Ale może być wspaniałym być wspaniałym człowiekiem który żyje tylko jedna zasadę: „nie czyń drugiemu co tobie niemiłe”. Bo nie jest ważne w co wierzysz kto jest tak naprawdę twoim bogiem – ważne jest jak postępujesz i czy czujesz się tak naprawdę wolny w postępowaniu które nakazuje twój bóg?


Chcemy walczyć, ze wszystkim na siłę, usiłując za wszelką cenę przekonać wszystkich do mojej racji, do mojego stanowiska - teoretycznie twierdząc, że chce wypracować kompromis – ale póki co nie zauważam aby jakiś się pojawił (poprawcie mnie proszę jeśli się mylę). Ja wychodzę, z założenia, że prawdziwa Religia obroni się sama. Religia nie potrzebuje słów aby się bronić – wymagany jest raczej czyn. Ja uwierzyłem bo spotkałem PRAWDZIWEGO CHRZEŚCIJANINA – który żyje według dekalogu i który kocha swoim nieprzyjaciół… Pytanie tylko dla czego jest ich tak mało ?


Ktoś kiedyś powiedział: „gdyby chrześcijanie żyli jak nakazuje Jezus, przekonali by cały Świat…”

Peace for all

Może mylisz się, bo za proroków uznajesz tylko w kontekście biblijnym.

1. No piszesz o Jezusie cały czas, to jak to interperetować?

2. Nie ma takiej religii.