| Autor |
Wiadomość |
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3858
|
Na piłkarskich stadionach i bieżniach sportowych ,w łażniach i na basenach ,u fryzjera i w szpitalach codziennie na całym świecie marnuje się przeogromne iliości DNA i to ludzkiego DNA składajacego się z 46 chromosomów ,a nie tylko z 23 jak w przypadku plemników .
|
| Śr cze 11, 2008 13:11 |
|
|
|
 |
|
missy_e
Dołączył(a): N cze 22, 2008 20:03 Posty: 30
|
Krzysztof_J napisał(a): Mateolu. Chyląc czoła przed Twoją znajomością tematu pozwolę sobie na podzielenie się nieodpartym wrażeniem, które mnie ogarnia po każdym przeczytaniu podobnych matareiałów. 1. Kościół "idzie w zaparte". Uważam (Ameryki nie odkrywam), że każde kolejne oświadczenie czy dokument nie wynikały z nowych badań ale z obawy zmiany kierunku. Z obawy o pytanie, które naturalnie nasuwałoby sie wiernym:"Czy to znaczy, że Kościół przedtem się mylił"? Oraz: "Skoro nauka zmienia się w tej dziedzinie to czy słusznym jest wypełnianie nauki Kościoła w innych dziedzinach?" 2. Niestety brakuje tu (jak na mój rozumek misia) konsekwencji. Bo skoro zakazuje się pozyskiwania nasienia drogą masturbacji, bo akt ten jest pozbawiony swojego znaczenia jednoczącego to nie mam zielonego pojęcia gdzie to zjednoczenie (poza czyto fizycznym) - tym bardziej takie które urzeczywistnia się w kontekście prawdziwej miłości, integralnego sensu wzajemnego oddania i rodzicielstwa ludzkiego. występuje w metodach b) i e). Zwłaszcza jeżeli umysł jest ogarnięty myslą: czy zdążę w pół godziny dojechac do laboratorium. A co w przypadku gdy odległości nie da się pokonac w tym czasie? Hotel na godziny? 3. No i (powtórze to) powalający jest argument: Chociażby nie dało się ustalić, że Pismo Święte wyraźnie potępia ten grzech.... Mateolu. Nie polemizuję z Tobą, bo Twoje zdanie znam.
a poza tym czy poprostu nie chodzi o to, ze samo badanie (i wnioski oraz ew. pozniejsze leczenie, ktore zostanie podjete na podstawie wynikow tegoz badania) ma sluzyc DOBRU MAŁŻONKÓW. to tak jakby kobieta nie mogla pojsc do ginekologa, bo jej "intymnosci" nie powinien po slubie ogladac zaden inny mezczyzna. uwazam ze to gruba przesada. nie dajmy sie zwariowac.
|
| N cze 22, 2008 22:30 |
|
 |
|
missy_e
Dołączył(a): N cze 22, 2008 20:03 Posty: 30
|
i jeszce jedno, gdyby Bog chcial byśmy czcili nasienie to inaczej zaprojektowałby mężczyznę. napewno w kazdym razie nie tak. ze moze on codziennie wyprodukowac pokaźną ilość spermy, a skoro tak jest to moze przestanmy traktowac ją jako sacrum???
|
| N cze 22, 2008 22:34 |
|
|
|
 |
|
mateola
Dołączył(a): Pt cze 16, 2006 4:23 Posty: 1814
|
missy_e napisał(a): a poza tym czy poprostu nie chodzi o to, ze samo badanie (i wnioski oraz ew. pozniejsze leczenie, ktore zostanie podjete na podstawie wynikow tegoz badania) ma sluzyc DOBRU MAŁŻONKÓW. Dlatego np. Dariusz Kowalczyk pisze: Cytuj: Jesli trzeba pobrac nasienie dla celow medycznych, to trzeba i juz. Jesli lekarze sa w stanie zaproponowac Pani mezowi jakas inna niz samopobudzenie metode, to prosze z niej skorzystac. Jesli nie, to bez skrupulow prosze uzyskac wlasne nasienie poprzez samopobudzenie. Trudno, zeby maz czekal na polucje nocne... Choc to tez jest jakis pomysl. Pozdrawiam.
http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&i=6851&t=6851
|
| Pn cze 23, 2008 6:16 |
|
 |
|
missy_e
Dołączył(a): N cze 22, 2008 20:03 Posty: 30
|
o to chodzilo.
uwazam ze uprzedmiatawianie malzonki do celow badania jest jednak przesadą.
|
| Pn cze 23, 2008 8:01 |
|
|
|
 |
|
Fever
Dołączył(a): Cz cze 26, 2008 6:23 Posty: 52
|
W ciągu całego swojego życia facet marnuje biliony, triliony plemników. Wykorzystuje średnio od 1 do 3.  A ten szacunek dla nasienia bardziej kojarzy mi się z judaizmem i kulturą żydowską.
|
| Pn cze 30, 2008 23:02 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Kpł 15, 16-18
16 Jeżeli z mężczyzny wypłynie nasienie, to wykąpie całe ciało w wodzie i będzie nieczysty aż do wieczora. 17 Każde ubranie, każda skóra, na którą wyleje się nasienie, będzie wymyta wodą i nieczysta aż do wieczora. 18 Jeżeli mężczyzna obcuje z kobietą wylewając nasienie, to oboje wykąpią się w wodzie i będą nieczyści aż do wieczora.
|
| N lis 23, 2008 12:53 |
|
 |
|
Krzysztof_J
Dołączył(a): Cz sie 24, 2006 9:08 Posty: 928
|
Do MłodyMan
No i?
|
| Pn lis 24, 2008 8:49 |
|
 |
|
czeresniowa
Dołączył(a): Pn sty 28, 2008 19:25 Posty: 731
|
MłodyMan napisał(a): Kpł 15, 16-18 16 Jeżeli z mężczyzny wypłynie nasienie, to wykąpie całe ciało w wodzie i będzie nieczysty aż do wieczora. 17 Każde ubranie, każda skóra, na którą wyleje się nasienie, będzie wymyta wodą i nieczysta aż do wieczora. 18 Jeżeli mężczyzna obcuje z kobietą wylewając nasienie, to oboje wykąpią się w wodzie i będą nieczyści aż do wieczora.
ROTFL?
Czy mógłby ktoś przedstawić mi, proszę (!), interpretację tego cytatu (o ile to nie fałszywka w ogóle, bo jak zobaczyłam to przyznaję - zwątpiłam). No ale może nie rozumiem. Jak na to spojrzeć dosłownie to jakaś straszna maszkara...
_________________ Prof. dr hab. Joanna Senyszyn: "Gdyby głupota miała skrzydła, minister Kopacz fruwałaby niczym gołębica." http://powiedz-nie.c0.pl/
|
| Pn lis 24, 2008 16:55 |
|
 |
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
czeresniowa napisał(a): Czy mógłby ktoś przedstawić mi, proszę (!), interpretację tego cytatu (o ile to nie fałszywka w ogóle, bo jak zobaczyłam to przyznaję - zwątpiłam). No ale może nie rozumiem. Jak na to spojrzeć dosłownie to jakaś straszna maszkara...
Fałszywka to nie jest, aby się przekonać możesz skorzystać z wątku Rozwijanie swojej wiary - najlepsze strony! i linku podanego przez Morię do Biblia Tysiąclecia ONLINE. Potem wybierasz Księgę Kapłańską, rozdział 15 i już wiesz
A obowiązującą chrześcijan interpretację tego cytatu przedstawił Jezus - np. Ewangelii Mateusza (też rozdział 15) czy Marka (tu rozdział 7). Z tego co wiem, na tej podstawie zapisy z Księgi Kapłańskiej nas nie dotyczą (przynajmniej w znacznej części).
|
| Pn lis 24, 2008 17:17 |
|
 |
|
czeresniowa
Dołączył(a): Pn sty 28, 2008 19:25 Posty: 731
|
Dzięki, w miarę zrozumiałam.
Najlepsze jest to że mi się powyższy cytat naprawdę wydawał fałszywką, przecież wypisz wymaluj tekst w sposób specyficzny precyzyjny, koranopodobny.
_________________ Prof. dr hab. Joanna Senyszyn: "Gdyby głupota miała skrzydła, minister Kopacz fruwałaby niczym gołębica." http://powiedz-nie.c0.pl/
|
| Pn lis 24, 2008 17:26 |
|
 |
|
Kuz
Dołączył(a): Śr lis 26, 2008 14:14 Posty: 1
|
 Czy...
Czy masturbacja bez wytrysku, pornografii (erotyki), złych myśli i.t.p. to też grzech?
|
| Śr lis 26, 2008 15:40 |
|
 |
|
jumik
Dołączył(a): Cz maja 03, 2007 9:16 Posty: 3755
|
Kuz, zdecydowanie tak, to jest dalej jak najbardziej grzech.
_________________ Piotr Milewski
|
| Śr lis 26, 2008 15:49 |
|
 |
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3858
|
Niktszczególny napisał(a): Myślę, że w końcu znalazłem ten wiążący czynnik. Jest nim podana w tytule zmarnowana sperma Ale zauważ , że sperma która wypływa z człowieka nieświadomie , mimowolnie np, w czasie snu - to nie jest już zmarnowana mimo , że tak samo się marnuje . Jak widzisz nie chodzi tutaj o marnowanie spermy , to tylko takie pokrętne tłumaczenie Kościoła , że coś się marnuje -nic bardziej przewrotnego ! Kościołowi chodzi oto , aby ludzie mnożyli się jak zające , aby współżyjąc seksualnie płodzili dzieci , czy przez sen można zapłodnic kobietę , ależ oczywiście , że nie , dlatego ta sperma nie jest już marnowana i nie ma grzechu , grzech jest wtedy kiedy można było zapłodnić kobietę , ale się tego uniknęło .
Inny, masz prawo do swoich opinii, ale bardzo proszę, nie pisz wtedy o "tłumaczeniu Kościoła", ani o tym, o co "Kościołowi chodzi", bo możesz kogoś wprowadzić w błąd. mateola
|
| So lis 29, 2008 21:29 |
|
 |
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3858
|
Cytuj: Ale zauważ , że sperma która wypływa z człowieka nieświadomie , mimowolnie np, w czasie snu - to nie jest już zmarnowana mimo , że tak samo się marnuje . Jak widzisz nie chodzi tutaj o marnowanie spermy , to tylko takie pokrętne tłumaczenie , że coś się marnuje -nic bardziej przewrotnego ! Chodzi oto , aby ludzie mnożyli się jak zające , aby współżyjąc seksualnie płodzili dzieci , czy przez sen można zapłodnić kobietę , ależ oczywiście , że nie , dlatego ta sperma nie jest już marnowana i nie ma grzechu , grzech jest wtedy kiedy można było zapłodnić kobietę , ale się tego uniknęło . Dobrze Mateolo , wyrugowałem ze swojego słownictwa "Kościół " , może oto ci chodzi ? A swoją drogą , to dlaczego powinienem ukrywać , że "Marnowanie spermy " jest nauką Kościoła ? Być może się mylę , oświeć mnie Mateolo .
|
| N lis 30, 2008 22:32 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|