Czy Jezus wskrzesił Łazarza? Czy to tylko oszustwo?
Autor |
Wiadomość |
On
Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54 Posty: 819
|
Mario2
Jest prawdziwa, a wręcz bliźniaczo podobna do tego co napisaleś. Czy Ty nie rozumiesz prostych tekstów i nie potrafisz ich porównać?
LVL
To, że wykraczam poza kazania nie świadczy, że piszę od siebie i na dodatek błędnie.

|
Pt lis 28, 2008 13:09 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Czyli każdy pisze prawde. Jeśli ktoś pisze coś sprzecznego z poglądami 'On' to tylko nam się tak wydaje, bo źle interpretujemy te wypowiedzi.
|
Pt lis 28, 2008 13:19 |
|
 |
szumi
Moderator
Dołączył(a): Pt sty 04, 2008 22:22 Posty: 5619
|
Panowie, proszę darować sobie te wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu, a są skierowane raczej do konkretnych użytkowników forum, a nie do ogółu! I przypominam, że nie jest to temat o autorstwie ksiąg biblijnych, ani o ich historycznej prawdziwości! O tym można w dziale Biblia porozmawiać.
_________________ Η αληθεια ελευθερωσει υμας...
Veritas liberabit vos...
Prawda was wyzwoli...
(J 8, 32b)
|
Pt lis 28, 2008 13:30 |
|
|
|
 |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3852
|
Cytuj: J 12,1-12 Na sześć dni przed Paschą Jezus przybył do Betanii, gdzie mieszkał Łazarz, którego Jezus wskrzesił z martwych. Urządzono tam dla Niego ucztę. Marta posługiwała, a Łazarz był jednym z zasiadających z Nim przy stole. Maria zaś wzięła funt szlachetnego i drogocennego olejku nardowego i namaściła Jezusowi nogi, a włosami swymi je otarła. A dom napełnił się wonią olejku. Na to rzekł Judasz Iskariota, jeden z uczniów Jego, ten, który miał Go wydać: «Czemu to nie sprzedano tego olejku za trzysta denarów i nie rozdano ich ubogim?» Powiedział zaś to nie dlatego, jakoby dbał o biednych, ale ponieważ był złodziejem, i mając trzos wykradał to, co składano. Na to Jezus powiedział: «Zostaw ją! Przechowała to, aby [Mnie namaścić] na dzień mojego pogrzebu. Bo ubogich zawsze macie u siebie, ale Mnie nie zawsze macie». Wielki tłum Żydów dowiedział się, że tam jest; a przybyli nie tylko ze względu na Jezusa, ale także by ujrzeć Łazarza, którego wskrzesił z martwych. Arcykapłani zatem postanowili stracić również Łazarza, gdyż wielu z jego powodu odłączyło się od Żydów i uwierzyło w Jezusa. LVL relacja Janowa wydaje się najbardziej wiarygodna , dlatego że był Apostołem .
|
N lis 30, 2008 22:47 |
|
 |
mario2
Dołączył(a): Śr lis 26, 2008 18:20 Posty: 30
|
Ewangelia czwarta jest późna, i jest raczej opowiadaniem dokonanym z perspektywy refleksji popaschalnej!
Więc to, że opis wskrzeszenia Łazarza znajduje się właśnie u Jana a nie u synoptyków, świadczy raczej na niekorzyść historyczności wydarzenia.
A poza tym, skąd Wiesz, że ewangelię czwartą napisał Jan?[b][/b]
Pozdrawiam
|
Pn gru 01, 2008 0:29 |
|
|
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Zbędny offtop usunąłem. To nie jest wątek a autorze Czwartej Ewangelii
|
Pn gru 01, 2008 10:21 |
|
 |
mario2
Dołączył(a): Śr lis 26, 2008 18:20 Posty: 30
|
Kamyku, ja nie jestem zbyt bystry, ale nie za bardzo już wiem, o czym ma być pisane w tym wątku, skoro co chwile ktoś coś wycina.
Myślę, że kwestia autorstwa ewangelii, i pewnych okoliczności powstawania Ewangelii jak i jej interpretacji pomagają lepiej rozumieć opowiadanie o wskrzeszeniu Łazarza.
Pozdrawiam miło u początku tygodnia
|
Pn gru 01, 2008 12:01 |
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Owszem, pewne dane z zakresu powstania Ewangelii są tu pomocne, a nawet potrzebne, dlatego też sporo zostawiłem. Natomiast dyskusja nie może skoncentrować się na osobie autora Czwartej Ewangelii w taki sposób, jak to zaczął On. I ten offtop poleciał
|
Pn gru 01, 2008 12:12 |
|
 |
mario2
Dołączył(a): Śr lis 26, 2008 18:20 Posty: 30
|
Może tego nie czytałem, co wyleciało. Fakt, by pamiętać, że Ewangelie, nie są kroniką historyczną. I warto mieć na uwadze podstawowe dotychczasowe osiągnięcia naukowo-teologiczne w tej sprawie.
Polecam tak przy okazji:
INTERPRETACJA PISMA ŚWIĘTEGO
W KOŚCIELE - PAPIESKA KOMISJA BIBLIJNA
http://apologetyka.katolik.net.pl/conte ... 2/152/102/
Oczywiście w wątku tym warto faktycznie pochylić się na d tą perykopą o Łazarzu. Może do jakiegoś słownika, który by wyjaśniał więcej to wydarzenie?
Ja polecam:
Ks. Marian Rusecki, Cud w chrześcijaństwie. W książce tej autor omawia wiele cudów Jezusa i wyjaśnia dlaczego wielu autorów odrzuca historyczność pewnych opowiadań. Miedzy innymi, wskrzeszenie Łazarza zaliczone jest do takich cudów, których nie należy interpretować w kontekście wydarzenia historycznego.
Pozdrawiam.
Nie mam niestety teraz dostępu do tej książki, ale może któryś z księży lub młodych teologów tego forum będą mogli przytoczyć autora i jego argumentację.
Pozdrawiam
|
Pn gru 01, 2008 12:24 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|