To masz problem, bo oni uważają to samo...

To jest bardzo spokojna reakcja na takie podłe bzdury...

No ale jankesi ewidentnie dostali za Związek Radziecki...

To co pisze Tess nie jest całkowitą bzdurą. Nazywa to się "przemieszczona agresja" (biali plantatorzy linczujący murzynów w latach nieurodzaju) Aczkolwiek nie wiązał bym niemożności wzięcia odwetu na muzułmanach z atakowaniem chrześcijan. Akurat hinduscy fundamentaliści puszczają z dymem meczety i kościoły. Z tym że chrześcijanie nie posuwają się do brania zakładników w hotelach i mordowania ludzi w odwecie. Powodem prześladowania chrześcijan może być prozelityzm. Chrześcijanstwo zyskuje wielu nowych wyznawców w Indiach zwłaszcza w najnizszych kastach ludzi niedotykalnych. Tacy wraz ze zmiana religii wychodzą ze schierarchizowanego społeczeństwa w którym byli na samym dole a wchodzą do wspólnoty teoretycznie równych sobie ludzi - chrześcijan. I to właśnie drażni hinduskich fundamentalistów.

Ja nie pisałem, że to bzdura, tylko że takiego postępowania nie można usprawiedliwiać. Nawet jeśli szukać powodów gdzieś głębiej, to bez takiego rozmywania czy wręcz przesuwania winy na innych.

Innymi słowy czarnych linczowała pogoda. A na poważnie, jakiś psychol kiedyś wykazał, że to przemieszczona agresja była powodem? Nie, bo psychole lubią wymyślać i wmawiać różne traumy a potem je leczyć a nie badać umysł człowieka. Istnieją prostsze wyjaśnienia korelacji pogody z ilością linczów ale psycholom nie przyjdą do głowy.

A niedotykalnych nawracają głównie Buddyści i Muzułmanie. Ale tutaj już taka Teresse nie będzie szukała powodów nienawiści...

Oksymoron, przemieszczona agresja to jest właśnie bzdura, nawet w odniesieniu do jednostek a co dopiero do społeczeństw.


Innymi słowy czarnych linczowała pogoda. A na poważnie, jakiś psychol kiedyś wykazał, że to przemieszczona agresja była powodem? Nie, bo psychole lubią wymyślać i wmawiać różne traumy a potem je leczyć a nie badać umysł człowieka. Istnieją prostsze wyjaśnienia korelacji pogody z ilością linczów ale psycholom nie przyjdą do głowy.

A niedotykalnych nawracają głównie Buddyści i Muzułmanie. Ale tutaj już taka Teresse nie będzie szukała powodów nienawiści...

Owszem, nie można...ale te sprawy są ze sobą powiązane ...

................................................................................................................

kolejny dowód na to, że terroryści postępowali według wskazówek Koranu, by mordować niewiernych, jako że wypytywali wszystkich o religię ...



Wszyscy zakładnicy zostali poproszeni o ujawnienie swojej religii. Kiedy Muezzinoglusowie powiedzieli, że są muzułmanami, porywacze poinformowali, ze nie zostaną skrzywdzeni. Trzy inne kobiety rasy kaukaskiej zostały usunięte z pokoju następnego dnia i terroryści powiedzieli Muezzinoglusom, że zostały zastrzelone.

żródło

Chwała wszystkim bohaterom , którzy w takiej chwili nie wyparli sie swojej religii...

Czyli nikomu, albo głupcom... A swoją drogą, najwyraźniej traktują Indyjskich muzułmanów jako V kolumnę, w końcu Pakistan, Wschodni Pakistan i Indie to jeden kraj, a podział dokonał się religijnie.

Wogóle nie zrozumiałes o co chodzi z przemieszczona agresją. To mechanizm psychologiczny - jeśli nie możemy się wyzyć na powodzie naszych nieszczęść (pogoda) to wyzywamy się na tym co mamy pod ręką (murzyni). Ta koncepcja naukowa nie zakłada żadnej moralnej oceny tej agresji jak to zakładasz. Więc skoro nie rozumiesz podstaw psychologii to przestań pisac bzdury i podniecać się rzeczami które nie istnieją.

Ja nie mam problemu.Gdyby to zależało ode mnie ,to stosowałbym te same metody wobec islamistów w Europie jakie oni stosują u siebie wobec Chrześcijan.Zobaczylibyśmy,kto by na tym gorzej wyszedł.

Arcana85, jeżeli jesteś taką znawczynią psychologii to proszę o dowody przemieszczenia agresji i wyżycia się? Zwłaszcza w odniesieniu do społeczeństwa. Są jakieś, czy może tak jak napisałem, jest to wymysł? Tak trudno zrozumieć, że w latach suszy konkurencja między rolnikami rośnie. Albo że częściej dochodzi do kradzieży dokonywanych przez ludzi biednych (a więc też do linczów). Czy tak trudno zrozumieć, że istnieje milion innych wyjaśnień korelacji niż akurat ten?

A swoją drogą, przydałoby się też rozumieć wyrażenie "a teraz na poważnie".

A jakie metody islamiści w Europie stosują wobec chrześcijan...?

Gdybyśmy byli na poziomie gdybania to bym sie z tobą zgodził. Ale podstawy psychologii nie wzięł się stąd że jakiś koleś sobie tak wymyślił i już. Jest to poparte badaniami naukowymi i nie tylko na murzynach - podobnie rzecz ma się z pogromami na Żydach w średniowieczu które stawał sie częstsze w latch zastoju gospodarczego. A badania naukowe mają to do siebie że analizują wszystko co może na korelacje wpływać. Polecam "Człowiek istota społeczna" Aronsona "Psychologia społeczna" Mika

Powiedział gość, którzy nie podał żadnych dowodów na poparcie omawianej tezy... To jak to w końcu jest, skąd wiadomo, że występuje jakieś przesunięcie?

Problem w tym, że badania naukowe prowadzi się w ramach nauk.

Zresztą, dziwna to psychologia, co zjawisk psychicznych nie szuka w psychice tylko w społeczeństwie (vide: grupa jest zdenerwowana suszą, grupa atakuje inną grupę).

Ha Ha Ha, przeczytaj wszystkie posty jeszcze raz i zauważ że nie popieram żadnej tezy a juz z pewnością nie tezy Tess, podałem tylko jej psychologiczną nazwę. Więc nie wymagaj odemnie dowodów na coś czego nigdy nie popierałem. Zresztą napisałem:


Moje zdanie w tej sprawie:



Tak trudno czytac ze zrozumieniem?





Poczytaj przezemnie podane pozycje - zwłaszcza rozdziały o agresji to może przestaniesz sie dziwić.

Czytał będę co zechcę. Zwłaszcza że już czytałem. A jeżeli chcesz dyskutować, to dyskutuj. Mam już dość psychologicznych arogantów, którzy potrafią tylko pouczać innych o nieznajomości swoich błędnych wniosków.

Sam czytaj ze zrozumieiem, twoją tezą było, że istnieje coś takiego jak przemieszczona agresja. Pytam więc, są jakieś dowody, że to właśnie to zjawisko odpowiada za wzrost agresji wobec innych w czasie problemów czy kłopotów ludzi, którzy tą agresją się cechują?

I radziłbym też się trochę pouczyć logiki i matematyki. Podałem argument nie odwołujący się do faktów na temat tego, że psychologia nie bada społeczeństw a jednostki (co najwyżej w interakcjach społecznych). Ty odpowiedziałeś jakimiś odesłaniami. Grupy nie są całościami, grupa farmerów nie zdenerwuje się na suszę i nie zaatakuje jako grupa grupy czarnych. Farmerzy rozłożą się z krzywą gausa, niektórzy będą bardziej zdenerwowani inni mniej, niektórzy z całego spektrum zdenerwowania będą nienawidzili murzynów a inni czego innego, znów z krzywą Gaussa. [...] natomiast dowodzą sobie, że jedna grupa pod wpływem osobowych zjawisk psychicznych, których i tak nie są w stanie wykazać, zaatakowała drugą grupę. Bzdura kompletna.

Napisałem wyrażnie, że w Europie wobec islamistów stosowałbym te same metody jakie oni stosują wobec Chrześcijan u SIEBIE, czyli w Arabii ,a nie Europie.W Europie to oni u siebie nie są.