Zachęcony tym, że na naszym portalu pojawiają się ogłoszenia o publikacjach użytkowników, postanowiłem zamieścić napisaną przeze mnie książkę.
Książka ma tytuł "Wiedza o Bogu". Prezentuje ona między innymi takie zagadnienia jak:
- czym jest Bóg?
- co o nim wiemy?
- w jaki sposób wpływa on na nasze życie?
Jest to, chwilowo jeszcze niedopracowane, kompendium wiedzy na temat Boga.
Mam nadzieję, że lektura nie będzie nudna. Czekam na opinie.
Książkę można ściągnąć TUTAJ.

Pozdrawiam

Jest to wypowiedź WOJTKA użytkownika forum racjonalisty.
Naprawdę pasjonująca lektura polecam ją wszystkim:)

To argument "za" ....tak człowiek został skonstruowany, że ma nieprzepartą potrzebę Boga i obcowania z Nim na wieczność.

To świetnie, tylko czy oni się w tym raju nie pozabijali jeszcze bardziej? Bądź co bądź jeden głosił, że Jezus był Synem Boga, a drugi, że bez wątpienia nim nie był... no ale w sumie, jeśli obaj trafili do raju, to się na pewno znajda jakiś kompromis w tej ciężkiej do rozwiązania sytuacji




To nawet bardzo prawdopodobne. Bądź co bądź kult Jezusa też bierze się od człowieka o tym imieniu.

Dokladnie:) do tego stopnia ze sobie tego Boga stworzy:)

Witold;
"Jasne, że nasuwa. Bajka o Kopciuszku też jest znana już od starożytności we wszystkich kulturach w setkach różnych wersji, opartych na tych samych schematach... to dowodzi, że ta historia jest prawdziwa!"

Teraz to poleciałes na łeb,na szyje z takim argumentem...Tym razem brak temu przykładowi polotu..
Sam chyba wiesz,że to niezbyt trafne i mało celne porównanie...Jakies takie wymuszone...

"tylko czy oni się w tym raju nie pozabijali jeszcze bardziej?"
Jakie ty urocze neologizmy tu tworzysz...Byłabym pod jeszcze większym wrażeniem,jakbyś wytłumaczył mi ,jak można sie bardziej pozabijać

MyBlueHeaven;
"Bo wszystkie religie powstaly z tego samego powodu: poniewaz ludzie nie umieja sobie wyobrazic ze po smierci nie ma nic"

A teraz słuchaj
Jak czegos nie można sobie wyobrazić,to wykracza poza mozliwości naszego pojmowania.Czyli trzymając się owego dowodu ontologicznego,nie może istniec,bo nie ma tego w naszej swiadomości.Skoro więc nie ma w naszej świadomości możliwości nieistnienia po smierci,to po prostu taka mozliwość nie istnieje

Krecisz sie w kolko nic nie udowadniajac... Po smierci Cie nie bedzie umierasz zamykasz oczy i nic nie ma, ani swiala ani ciemnosci ani kolorowych Bożków i strach przed ta nicoscia zaowocowal stworzeniem sobie alternatywnego zakonczenia w ktorym masz kolejne zycie.

@Ókaż

Dla Ciebie niewiara jest takim placebo. Idealna odpowiedzią na każde pytanie, lekiem na strach przed życiem w którym trzeba sobie zadać pytanie CO DALEJ?

Cóż. Nie do mnie ale odpowiem. To właśnie wiara jest lękiem. Do tego stopnia lękiem, że trzeba sobie wyobrażać wirtualnego opiekuna, równie wirtualne dialogi z nim oraz spotkanie go po śmierci.

Ja jako ateista nie obawiam się "co dalej". Kiedyś umrę. Po prostu mnie nie będzie. Z obecnego punktu widzenia, kiedy cieszę się życiem, to nawet przykra perspektywa, że kiedyś mnie nie będzie. Jasne, że chciałbym zobaczyć jak będzie wyglądał świat za 100 czy 1000 lat i wciąż cieszyć się życiem.

To "chciejstwo" nie zaćmiewa jednak mojego umysłu. Jestem częścią przyrody. Organizmem żywym. A śmierć jest częścią życia. Kto żyje ten umiera. Umiera nieodwołalnie. Tak samo jak ginie każdy inny organizm żywy na tej planecie.

Zupełnie nie rozumiem dlaczego wg. katolików ten 1% różnicy genetycznej pomiędzy nami a szympansem miałby dawać przewagę "nieśmiertelnej duszy" i "wiecznego życia".

Ja tylko jedno powtarzam w kółko;
jakich ty dowodów wymagasz?Tych,których nie ma?Które sa przedmiotem wiary?

Ale widze,ze ty prezentujesz pełna pewności postawę,zatem pewnie opierasz sie na solidnych dowodach pośmiertnego nieistnienia?

Ok! ciekawe podejście. Natomiast co sie tyczy tej małej różnicy 1%. Jeżeli ona jest tak nieistotna to dlaczego nie założysz rodziny z samicą szympansa? Mała różnica jest jednak wielką. To jakby sam Bóg nam mówił - Człowieku jesteś prawie małpą ale dzieki mnie jesteś prawie aniołem! Pozdrawiam co złego to nie ja.

Juz ustalilismy ze udowadnianie nieistnienia jest totalna bzdura...

Popatrz na tytul tematu w ktorym piszesz...



Bo nie chodzilo o zakladanie rodziny tylko o prawo do posiadania zycia po zyciu.

Oj,MyBlueHeaven,MyBlueHeaven;
czy ty wiesz co to jest kpina,drwina,ironia,czy jakkolwiek by tego nie nazwać..?
Nawet wykpiewająca mordka mówi sama za się...

A ty popatrz na temat,a potem wczytaj sie głeboooooko w moje słowa:
"Tych,których nie ma?Które sa przedmiotem wiary? "
Uff...dotarło teraz..?

dalej mowimy o dowodach?

Nie bierz tego tak do siebie . Twój post przypomniał mi tylko ignorancję i pogardę z jaką pisarze chrześcijańscy odnosili się do wierzeń pogańskich. Wygłaszali sądy o poganach najczęściej nie zadając sobie nawet trudu, aby bliżej poznać system ich wierzeń, uważając dawnych bogów za ubóstwionych ludzi lub po prostu za diabły. Gdyby jednak porzucili swą butę i arogancję mogliby dostrzec nie „ciemnych” pogan, a ludzi, którzy podobnie jak oni próbowali dostępnymi sobie środkami poznać i zrozumieć to co nieznane w świecie i w nich samych. Dopiero gdy choć na chwilę przestanie się z wyższością patrzeć na dawne religie można zrozumieć i docenić wysiłek tych ludzi, bez którego również chrześcijaństwo nie mogłoby by powstać w takiej formie jak obecnie.

Ciekawe czy kapłani Baala w taki sam sposób zrelacjonowaliby to wydarzenie . Takie relacje z tamtych czasów, kiedy jedna strona informuje o triumfie nad swoim przeciwnikiem mają zazwyczaj zerową wiarygodność. Przypomina mi to nierozstrzygnięta bitwę pod Kadesz, którą Ramzes II ogłosił jako swoje wielkie zwycięstwo. W obu przypadkach chodzi o czystą propagandę.

Chodziło mi przede wszystkim o systemy religijno–filozoficzne wywodzące się z synkretyzmu hellenistycznego takie jak hermetyzm czy niektóre odłamy gnostycyzmu. Taki Zosimos z Panapolis miał o wiele głębsze doświadczenia sacrum, niż niejeden z Ojców Kościoła.

Drogi forumowiczu doskonale cię rozumiem bo ja też kiedyś przechodziłam chwile "niewiernego Tomasza" i z uporem maniaka szukałam naukowych dowodów na istnienie Boga. Przeczytałam wiele artykułów na ten temat gdzie naukowcy obserwując Wszechświat jego potęgę funkcjonowanie, gdzie nawet milimetry odległości pomiędzy planetami czy ich wielkości decydują o tym, że Wszechświat nie zapadnie się sam w sobie , stwierdzili,że ktoś bardzo mądry i potężny tym kieruje i niemożliwe ,że powstał on z chaosu. Dla mnie ten ktoś to Bóg. Odsyłam Pana również do św. Tomasza z Akwinu który napisał Sumy gdzie tłumaczy wiele zawiłych spraw. W nich podaje między innymi 5 dowodów na istnienie Boga między innymi przyczyna i skutek, ruch i poruszyciel itd. Najlepiej jednak wiarę opierać na pięknie przyrody, Świata i Piśmie św. Pozdrawiam z miłością.

I jedynie "stworzony" Bóg przetrwał przez wszystkie wieki od zarania ludzkości ze wszystkiego co stworzył człowiek.
Upadały kutury, cywilizacje, rozwałały supertrwałe obiekty, topiły niezatapialne statki....a wiara w Boga przetrwała i zadne represje, ludobójstwa, herezje, nie zniszczyły wiary w Boga.
I to stanowi niepodważalny dowód "za"

Napewno nie ....wierzymy w jedynego Boga, Jezus dla muzułmanów jest prorokiem podobnie jak Mahomet, Maryja dziewicą matką proroka Jezusa.