Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 04, 2025 18:56



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 83 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
 Medycyna niekonwencjonalna. Duchowe terapie. 
Autor Wiadomość
Post 
Metoda Silvy, akupunktura, bioenergoterapia, czy leczenia aury są skuteczne, sam na sobie sprawdzałem, fajna rzecz.

Kościół jednak to potępia, bardzo szkoda.

Bo gdy Jan Paweł II dokonywał cudu i ludzie zdrowieli, to to był cud, i to Pan Bóg.

Jak jakiś terapełta czy szaman gdzieś w środku nikąd to robi - to jest to prawdopodobnie wina diabła.. Choć patrząc na to z boku - to jest to samo. Z tym, że Kościół nie chce dopuścić do rozwoju tego, bo ludzie by uznali, że mają wielkie możliwości, takie jak miał rzekomo Jezus.

Metoda Silvy opierająca się na odpowiednim stanie umysłu przy leczeniu jest w niektórych krajach zabroniona prawnie..

O_o


Pt gru 14, 2007 21:58
czasowo zablokowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 18:38
Posty: 303
Post 
Galaktyczny napisał(a):
Metoda Silvy, akupunktura, bioenergoterapia, czy leczenia aury są skuteczne, sam na sobie sprawdzałem, fajna rzecz.

Kościół jednak to potępia, bardzo szkoda.

Bo gdy Jan Paweł II dokonywał cudu i ludzie zdrowieli, to to był cud, i to Pan Bóg.

Jak jakiś terapełta czy szaman gdzieś w środku nikąd to robi - to jest to prawdopodobnie wina diabła.. Choć patrząc na to z boku - to jest to samo. Z tym, że Kościół nie chce dopuścić do rozwoju tego, bo ludzie by uznali, że mają wielkie możliwości, takie jak miał rzekomo Jezus.

Metoda Silvy opierająca się na odpowiednim stanie umysłu przy leczeniu jest w niektórych krajach zabroniona prawnie..

O_o


Od kiedy akupunktura jest potępiana przez Kościół ? pierwsze słysze zeby Kościół negatywnie odnosił się do leczenia niekonwencjonalnego (ziołolecznictwo, relaksacja, myślenie o zdrowieniu - wyobrażanie sobie zdrowia - wiara w uzdrowienie, masaż -akupunktura itd)
Natomiast jak to jest z metoda Silvy to trudno powiedzieć - bo podobno wyobrażone osoby będące naszymi wyobrażonymi doradcami niektórzy porównują do szatana, ale z punktu widzenia psychologicznego to jakiś absurd, a jak Kościół się do tego odnosi ?
Opinia KK z 1997 r odnośnie metody Silvy jest negatywna ze wzgledu na medytację bez udziału Biblii - opinia sekretarza Episkopatu Polski z 1997 r (wg mnie opinia to nie dogmat), natomiast sami wykładowcy metody Silvy przekonują, że metoda jako zwykła metoda skupiania się na tym jak rozwiązać problem np. dojść do zdrowia ma się nijak do religii, i jest zgodna z kazdą religią tak jak nauka, zresztą nawet księża katoliccy biora udziała w kursach tej metody i z tego co wiem niemają żastrzeżeń. Wg. jakiegoś dominikańskiego ośrodka ds. sekt i ruchów religijnych Metoda Silvy jest w zgodzie z wiara katolicką i niema przeszkód aby katolicy ją praktykowali, [...] ale czemu niektórzy hierarchowie Kościoła odnoszą negatywne stanowisko do tej metody niewiem (jak widać stanowiska nawet w Kościele Katolickim są podzielone), ja osobiście podchodzę do tej metody ostrożnie, i najbardziej usatysfakcjonowała by mnie jakaś decyzja ExCatedra Ojca Świętego w tej sprawie

Natomiast czemu bioenergoterapia jest zabroniona przez Kościół to rozumiem - ze względu na to, że jak niewiadomo z jakich mocy się w niej korzysta to istnieje podejrzenie że niesą to dobre moce i to zwykła profilaktyka.

[...] "podobno" można napisać wszystko - więc albo proszę o cytat tej wypowiedzi, albo o unikanie przypisywania konkretnym osobom opinii na zasadzie "podobno" - jo_tka


Śr kwi 23, 2008 15:44
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Straszliwie mieszasz. Czym innym jest ziołolecznictwo, które wiadomo jak działa, a czym innym akupunktura, której działanie jest niejasne.

Masaż jest terapią jak najbardziej konwencjonalną, relaksacji w ogóle nie traktowałabym jak sposób leczenia, a wyobrażenia... pytanie, co masz na myśli używając tych określeń, chodzi ci o autosugestię i wpływ podobny do tego, jaki ma placebo?

Co do metody Silvy, żeby oceniać trzeba poznać. Ja jej nie znam. Do czego - do jakich teorii się odwołuje?

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Cz kwi 24, 2008 6:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Podejście nie jak lekarza, a jak samochodowego mechanika.
Nasmarować, śrubki podokręcać, linki ponaciągać - i jazda.
Organizm to jednak bardziej złożony układ układów - autonomicznych i zależnych.
A gdzie rola układu nerwowego, ulotna psychika, świadomość, podświadomość i, być może, nadświadomość?

Umysł ma wpływ na funkcjonowanie organizmu. Może pobudzać lub hamować wydzielanie hormonów, pobudzać lub hamować układ immunologiczny, pobudzać lub hamować wydzielanie soków trawiennych, podnośić lub obniżać ciśnienie krwi, kurczyć lub rozluźniać tkanki/mięśnie, przez to hamować lub ułatwiać przepływ limfy. Każde z wymienionych może mieć wpływ na funkcje organów - serca, żołądka, jelit, wątroby, nerek. Itd. itd.
Wpływ może być pozytywny stabilizujący zdrowie lub je przywracający, ale też może zdrowie pogarszać, aż do stworzenia warunków do rozwoju nowotworu włącznie.
Wpływ może być nieświadomy (np. stres) lub świadomy, świadomie wywoływany i sterowany.

Autosugestia ma mieć wpływ podobny do tego, jaki ma placebo?
Oczywiście ma. Placebo to sugestia zadana z zewnątrz, przez lekarza. Ale jeśli ktoś przez trening potrafi wywoływać skutki jak wyżej wymieniłem to to jest autosugestia.
Placebo i autosugestia to świadome wpływanie na stan swojego soma.
Przy placebo cel zadaje lekarz, przy autosugestii sam pacjent.

"Relaksacji w ogóle nie traktowałabym jak sposób leczenia"? A dlaczego? Może mieć przecież taki sam wpływ jak autosugestia.

Oczywiście, są relaksacje (autosugestie) i relaksacje. Wszystko zależy od tego co się przez nie chce osiągnąć. Jeśli tylko pozytywne skutki dla funkcjonowania organizmu to ok., ale jeśli chce uzyskać jakieś paranormalne zdolności to jest przed czym przestrzegać. Bo może się skończyć w psychiatryku lub u egzorcysty.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Cz kwi 24, 2008 7:58
Zobacz profil WWW
czasowo zablokowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt mar 25, 2008 18:38
Posty: 303
Post 
No tej Opinii wydanej przez Sekretarza Episkopatu Polski niemogę znaleźć, ale tu jest Opinia na temat metody wystawiona w dniu 12 marca 1999 przez o. Jacka Gałuszkę, dyrektora Dominikańskiego Centrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach w Polsce w Krakowie

Cytuj:
Opinia na temat Metody Silvy

W odróżnieniu od rozmaitych działających destruktywnych grup kultowych, Metoda Silvy nie wykazuje żadnych cech, które upoważniałyby do umieszczenia jej na liście takich grup. Metoda ta jest, mówiąc najkrócej, metodą rozwiązywania problemów przy użyciu intuicji. Organizowane szkolenia mają charakter treningowy, a nie kultowy. Nie istnieje żadna hierarchia, ani kult. Grupa nie zajmuje się sprawami będącymi przedmiotem teologii, nie udziela odpowiedzi na pytania dotyczące istnienie Boga, eschatologii, zbawienia, itp.
Istnieją wypowiedzi hierarchów Kościoła Katolickiego, w tym Biskupa Z. Pawłowicza, aprobujące Metodę Silvy. Również księża uczestniczą w kursach, a nawet są wykładowcami tej metody. (np. Ks. J. Belitz). Wykładowcy Metody Silvy w Polsce aktywnie włączają się w pomoc ofiarom sekt. Nie istnieją żadne przesłanki, które pozwalałyby zakwalifikować metodę Silvy w poczet sekt.

Jacek Gałuszka OP
Dyrektor
Dominikańskiego Centrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych
i Sektach w Polsce w Krakowie


Cz maja 01, 2008 16:42
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Jackson - źródło tej wypowiedzi poproszę.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pt maja 02, 2008 11:00
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 8:12
Posty: 2721
Post 
Bp Zygmunt Pawłowicz
Opinia dotycząca metody José Silvy (wystawiona w 1997 r. na prośbę bp. Tadeusza Pieronka, sekretarza Episkopatu Polski.)
http://www.effatha.org.pl/zagrozenia/silva.htm

_________________
Codziennie jeden cytat z nauczania ojców Kościoła – blog:
http://ojcowiewiary.blogspot.com/


So maja 03, 2008 14:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 26, 2008 9:31
Posty: 45
Post 
mi metodę dr Silvy polecił znajomy franciszkanin.
sprawdziła się ta metoda.
należy ją stosować, oczywiście, z umiarem.


Śr maja 28, 2008 7:47
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 20, 2007 8:57
Posty: 937
Post 
Jeżeli to działa, to jak dla mnie okej ;)


Pn cze 02, 2008 17:34
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lut 02, 2009 20:14
Posty: 1
Post 
hej

ta medycyna niekonwencjonalna to chyba cos powaznego, skoro ludzie o tym prace naukowe pisza...
http://medycyna-niekonwencjonalna.eprace.edu.pl/

:D

Piotrek


Pn lut 02, 2009 21:16
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 03, 2007 9:16
Posty: 3755
Post 
recarep napisał(a):
hej

ta medycyna niekonwencjonalna to chyba cos powaznego, skoro ludzie o tym prace naukowe pisza...
http://medycyna-niekonwencjonalna.eprace.edu.pl/

:D

Piotrek


"Medycyna niekonwencjonalna jako działanie profesionalne" - bardzo profeSIOnalne :D

Ta praca nawet nie jest z medycyny...

_________________
Piotr Milewski


Pn lut 02, 2009 21:32
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Pn maja 28, 2007 9:13
Posty: 545
Post 
Jacson napisał(a):
(...)Opinia na temat metody wystawiona w dniu 12 marca 1999 przez o. Jacka Gałuszkę, dyrektora Dominikańskiego Centrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach w Polsce w Krakowie

Cytuj:
Opinia na temat Metody Silvy

(...)
Istnieją wypowiedzi hierarchów Kościoła Katolickiego, w tym Biskupa Z. Pawłowicza, aprobujące Metodę Silvy. (...)

Jacek Gałuszka OP
Dyrektor
Dominikańskiego Centrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych
i Sektach w Polsce w Krakowie


Opinia biskupa Z.Pawłowicza wyraźnie mówi, że:

Cytuj:
" ...metodę Silvy należy z chrześcijańskiego punktu widzenia ocenić krytycznie. Nie mieści się ona w religijnym wymiarze medytacji i nie spełnia warunków dotyczących medytacji chrześcijańskiej, przedstawionych w dokumencie Stolicy Apostolskiej.

Bp Zygmunt Pawłowicz

Opinia wystawiona w 1997 r. na prośbę bp. Tadeusza Pieronka, sekretarza Episkopatu Polski."

www.effatha.org.pl/zagrozenia/silva.htm


Wt lut 10, 2009 13:58
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn maja 28, 2007 9:13
Posty: 545
Post 
Jacson napisał(a):
(...)
Istnieją wypowiedzi hierarchów Kościoła Katolickiego, w tym Biskupa Z. Pawłowicza, aprobujące Metodę Silvy. (...)

Jacek Gałuszka OP
Dyrektor
Dominikańskiego Centrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych
i Sektach w Polsce w Krakowie


Jacek Gałuszka jest poza zakonem.
www.dominikanie.pl/archiwum.php?news_id ... geIndex=77
Kościół nie popiera metody Silvy

Cytuj:
Kościół Katolicki w żadnej oficjalnej wypowiedzi nie wsparł i nie zachęcał do stosowania Metody Silvy – napisał w Oświadczeniu o. Tomasz Franc OP, Koordynator Dominikańskich Ośrodków Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach.

Oświadczenie
(...)
- Metoda Silvy uwiarygodnia się w opinii publicznej posługując się słowami byłego dominikanina Jacka Gałuszki. Prawdą jest, iż był on dyrektorem Ośrodka Krakowskiego, ale prawdą jest także to, iż od 1999 roku przebywa poza Zakonem Dominikanów bez zgody swojego przełożonego, tym samym nieetyczne jest posługiwanie się jego opinią w kontekście dominikańskim.
(...)
- Powoływanie się na autorytet Bp. Zygmunta Pawłowicza jako osoby wspierającej pozytywnie stosowanie Metody Silvy jest nieetyczne, gdyż sam Bp. Pawłowicz w swojej „Opinii dotyczącej metody „doskonalenia umysłu” José Silvy”, wydanej w książce Aleksandra Posackiego SJ „Dlaczego nie Metoda Silvy” [MediaLIST, Kraków 1998] wyraża zdecydowanie negatywną opinię o tej technice: „Metoda Silvy jest techniką manipulacji psychicznej, czyli rodzajem techniki oddziałującej na podświadomość, mającej doprowadzić do świadomej kontroli nad poziomami mózgu. Te psychotechniki mają wytworzyć przekonanie o pewnej wszechmocy mózgu czy umysłu, przypisują mu często hipotetycznie jakieś nieograniczone możliwości. (s. 92) Biskup Pawłowicz dodaje: „Z religijnego, chrześcijańskiego punktu widzenia, ocena metody Silvy musi być zdecydowanie negatywna. Medytacja pojęta jako psychotechnika i metoda ćwiczenia umysłu w celu penetracji i koncentracji psychiki człowieka nie ma charakteru religijnego, gdyż chodzi w tym wypadku o wykorzystywanie i manipulowanie siłami naturalnymi czy też siłami parapsychologicznymi. Pojęcie Boga ma u Silvy charakter panteistyczny (…) Pojęcie człowieka odbiega też zdecydowanie od ujęć chrześcijańskiej antropologii teologicznej.”
-Ponadto Kościół Katolicki w żadnej oficjalnej wypowiedzi nie wsparł i nie zachęcał do stosowania Metody Silvy. Powoływanie się na poszczególnych duchownych mających wspierać Metodę Silvy, nie jest tożsame z wypowiedzią i aprobatą Kościoła, wręcz przeciwnie w wypowiedziach specjalistów ds. sekt i zagrożeń duchowych podkreśla się szereg kontrowersji i zagrożeń związanych z jej praktykowaniem.

Tomasz Franc OP
Koordynator Dominikańskich Ośrodków Informacji O Nowych Ruchach Religijnych i Sektach
[/u]


Śr lut 11, 2009 17:37
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Metoda jest tylko metodą i sama w sobie zła nie jest.Natmiast ta medota jak i szereg innych może być używana w różnych celach.Faktycznie może dawać komuś zdolności określane jako nieprzeciętne /a może całkiem przeciętne tylko większość nie wie o tym/.Cały problem tkwi w tym ,że takiej czy innej metody będą chcieli się uczyć ludzie bez norm moralnych dla całkiem przyziemnych egoistycznych celów i w tym tkwi niebezpieczeństwo,a nie w metodzie.


Śr lut 11, 2009 22:49
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr paź 22, 2008 12:46
Posty: 1207
Post 
Cyryl napisał(a):
Cały problem tkwi w tym ,że takiej czy innej metody będą chcieli się uczyć ludzie bez norm moralnych dla całkiem przyziemnych egoistycznych celów i w tym tkwi niebezpieczeństwo,a nie w metodzie.


twój tok rozumowania zawsze mnie zadziwia...

bo to co napisałeś mogę tak sparafrazować i tak też rozumiem twoje myślenie... : skonstruowanie bomby atomowej jako metody zabijania milionów ludzi nie było złe ale złe jest korzystanie z tych bomb; albo filozofia Nietschego nie jest zła bo wyraża pochwałe dla rasizmu itd. ale same stosowanie tej filozofii jest złe; albo produkcja narzędzi do ZABIJANIA DZIECI nie jest zła ale ZABIJANIE DZIECI tak..... ITD. ITP.

_________________
.--- . --.. ..- ... // --..-. -.-- .--- . // .- -- . -. __1 Kor 13__
www.teologia.pl www.pro-life.pl
Pro dolorosa Eius passione, miserere nobis et totius mundi. Sanctus Deus,miserere nobis et totius mundi.


Pt lut 13, 2009 16:26
Zobacz profil WWW
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 83 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL