Działanie typowe dla świadków Jehowy. Zdaje się, że podalem ponadto warunek, który musi zostac spełniony, by mozna było mówic o logice w tym zdaniu. Następnym razem czytaj i cytuj caly post (urywek) Przejrzyj sobie podręcznik do matematyki (klasa I liceum), zauważysz, że wszystko, mozesz podstawic pod p i q, pod warunkiem, że podasz jakies wzajemne zależności (warunki i efekty) pomiędzy nimi.




O tej:

Proszę, byśmy na razie nie zajmowali się wiara i doszli do pewnych wniosków. Później skonfrontujemy je z twoja religią.

jw - mylisz kanony logiki z "chłopskim rozumem"

Popatrzmy przez analogię na "logiczne" rozumowanie qrczaka:




Zapytany o dowód na to, że

"Myśl nigdy nie jest w stanie przerodzić się w coś materialnego."

stwierdza, że takiego dowodu nie ma tak jak nie ma dowodu na istnienie Boga

wniosek: robi jedynie takie ZAŁOŻENIE - nie do udowodnienia.

Swoje wnioski natomiast uważa za PEWNE.

Tak więc i ja czynię założenie:

"qrczak jest krową"

stwierdzam, że dowodu na to nie ma tak jak nie ma dowodu na istnienie Boga

wniosek: robię jedynie takie ZAŁOŻENIE - nie do udowodnienia.

Swoje wnioski natomiast tak jak qrczak uważam za PEWNE

Do zdania Saxona ja również chciałbym dołożyć co nieco.
Również i wiedza czysto naukowa u "qrczaka" dość mocno szwankuje.

Tymczasem - mnie w szkole uczono, że czas- podobnie jak ruch - jest wartością WZGLĘDNĄ.
Nie może więc stanowić podstawy do powstania "istot żywych".
Tak więc - nie tylko logika, ale również i wiedza coś u "qrczaka" szwankuje.
Radzę Ci, kurczaczku - weź się lepiej za podręczniki szkolne a nie zarywaj niepotrzebnie nocy nad sprawami które Cię przerastają.
Dobranoc, kurczaku

Tyle, że ja mam kontrargument - wiem, że nie jestem krowa (mam nawet świadków !) podczas gdy wy możecie jedynie wierzyć w to czego bronicie. Znów jestem górą


Mnie wydaje się to oczywiste. Może dlatego, że od początku ludzkości nie zanotowano podobnego przypadku ?

Zdroofko

qrczak

i znów mylisz pojęcia

to żaden argument - trochę logiki (tej naukowej - a nie na "chłopski rozum") i pogubiłeś się kompletnie

no ale skoro to Cię satysfakcjonuje to dobrej nocy życze

Jeśli się czegoś nie doświadcza, a uważa, że to jest - to jest wiara. Wiary się nie udowadnia. Do wiary można (chociaż nie trzeba) przekonywać.
Zamykając się w czterech wymiarach jesteś w stanie przyjąć dowody na istnienie tego, co się w tej przestrzeni mieści. Nie domagaj się dowodów wykraczających poza ten obszar, bo nie będą ona dla ciebie dowodami, co najwyżej zaproszeniem do przyjęcia "wiary".
Zdejmując z siebie ograniczenia czasu i przestrzeni (i jeszcze dalsze) otwierasz sobie drogę do doświadczania czegoś, co do tej pory mogło być tylko "wiarą".
Lubisz tkwić zamknięty w czterech ścianach i odrzucać twierdzenia innych, że na dworze świeci słońce?

Wychodząc z takiego założenia, twoje stwierdzenie jest prawdziwe.
Gdyby to czas był "motorem stworzenia", to jego możnaby nazwać "bogiem".
Jakbyś szukał boga, którego byś miał wyznawać, to czas miałby u ciebie największe szanse. A może jednak wypatrzysz siłę, która jest potężniejsza od czasu?
Popatrz na swoją myśl. Możesz w niej cofnąć się w przeszłość, możesz planować przyszłość. Twoja myśl może w obecnej chwili kształtować to, co się dopiero wydarzy. Jest silniejsza od tego teoretycznego "boga".
A to dopiero początek.

Erdo !
Kurczak nie rozumie tego, że jeżeli jego zestaw zmysłów jest przystosowany do dostrzegania tylko czterech wymiarów - to wcale nie znaczy, że liczba następnych wymiarów może być większa.
Dla niego świat jest ograniczony czterema wymiarami - bo tyle tylko jest w stanie dostrzec.
Tak samo, jak np. głuchy od urodzenia nie wie, co to dźwięk, ślepy - światło, daltonista - kolor, ktoś kto nie ma zmysłu smaku - co to smak...
Możemy jedynie uwierzyć w to, że są następne wymiary.
Możemy jedynie wierzyć w to, że Bóg jest - lub Go nie ma.
Jednak - twierdzenie, że Boga nie ma - bo Go nie widzę, nie czuję - jest tylko ograniczaniem własnych zmysłów tylko do "tu i teraz".
Jest z gruntu nienaukowym, nipoznawczym podejściem do świata, do życia.

Rzeknij mi zatem od czego wg. Ciebie zalezy czas ? (teorii względności pod uwage nie bierzemy - wszak to tylko teoria)
Może czas byś ty wziął się za podręczniki ?

Dziwi mnie po prostu ich niezrozumiała milość do oddalonej o setki tysięcy kilometrow gwiazdy. Poczuwam się do wyjawienia im, że to tylko qpa gazów.


Mówisz, jakbyś poznał wszystkie wymiary, nauka ma na to wyjasnienie - jestes zarozumiały. Tak w sumie przez setki lat nikomu nie udało się zanotowac jakiegokolwiek spotkania z piatym wymiarem. Jedynym logicznym wnioskiem jest to, ze nie istnieje.


Wolne żarty. Poznawać można, trzeba sie jednak trzymać określonych reguł.


Właśnie ! Nie miałbym takiej mozliwości, gdyby czas nie istniał.


Mozna, ale po co ? Czas pozostanie niewzruszony, nieważne jak mocno bedziecie się doń modlić.


Doświadczenia empiryczne kilku ludzi, którzy ,mnie widzieli. Moje własne przekonanie, o tym, że nie jestem krową. Brak krowy w drzewie genealogicznym. Starczy ?

Zostali zindoktrynowani, wmówiono im to po prostu - ewentualnie mają halucynacje; Tobie się tylko tak wydaje, a subiektywne odczucia nie są żadnym argumentem, a drzewo genealogiczne zostało przez wieki sfałszowane

Żywię się miesem, chodze na dwoch nogach, nie mam rogów, nie daję mleka potrafię pisać na klawiaturze (co byłoby niemozliwe, gdybym uzywał racic)

Czy to świadczy o tym, że nie jestem krową ?

Oczywiście, że nie - przecież możesz być krową genetycznie zmutowaną Poza tym tutaj na forum mamy tylko Twoje słowa na potwierdzenie tego - i nic więcej

Kurczaku - znasz coś takiego jak II zasada termodynamiki ?

Stanowi ona podstawę do kilku istotnych praw, na których opiera sie współczesna fizyka.
Między innymi względność czasu, prędkości, masy i długości.
Obawiam się jednak, że te pojęcia są dla Ciebie zbyt abstrakcyjne, byś potrafił przyjąć je do swojej wiadomości.

Wytłumaczę Ci to łopatologicznie. Moi rodzice utrzymuja mnie, więc jestem od nich zależny. Ale czy to równiez oznacza, że oni są zależni ode mnie ? Nie i tak samo jest z czasem, jest niezalezny.

Choć oczywiście mogę sie mylić. Podsaj zatem treść owej zasady, a wspólnie ją przeanalizujemy.


Właśnie - słowa. Krowy nie mają zdolności formułowania myśli za pomocą słów.

Zdroofko