Kobiety palące, które przyjmują tabletki antykoncepcyjne, narażają się na bardzo poważne ryzyko. Im starsza jest kobieta i im więcej pali, tym większe jest ryzyko. U kobiet w wieku powyżej 35 lat, które palą i przyjmują tabletki, niemal 40-krotnie wzrasta ryzyko wystąpienia zawału serca, w porównaniu do kobiet, które nie palą albo nie przyjmują tabletek.
Duże dawki estrogenów powodują zatrzymanie wody i soli w organizmie (wyraża się to skłonnością do obrzęków, zwiększenia masy ciała oraz nadciśnienia tętniczego, a u osób z chorobami serca - ujawnieniem niewydolności krążenia), a także przyśpieszają rozwój miażdżycy, zwłaszcza u palaczek tytoniu. Palenie tytoniu stanowi przeciwwskazanie lekarskie do stosowania estrogenowych antykoncepcyjnych środków hormonalnych, zwłaszcza u kobiet po 35. roku życia. U palaczek tytoniu stosujących tego typu środki antykoncepcyjne ryzyko wystąpienia wylewu krwi do mózgu jest 22-krotnie większe niż u pozostałych. Mogą powodować występowanie napadów migreny i zaburzeń widzenia.
Ile z Nas- tak naprawdę, wyzwolonych kobiet zadaje sobie z tego sprawę??? Prawie każda z Nas ma w swoim towarzystwie koleżankę, przyjaciółkę , która bierze tabletki antykoncepcyjne paląc przy okazji papierosy?!!!
Czy nie uważacie ,że jest to naprawdę poważny problem?

Wow, myślisz, że Amerykę odkryłaś?



Nie. Choćby dlatego, że jest to napisane na każdej ulotce.



Nie wiem ile z wyzwolonych, ale z tych co czytają ulotki to na pewno duża większość.

Lekarz powinien poinformować te kobiety o ryzyku związanym z paleniem+tabletkami + jest to napisane na ulotce...

Jeszcze mam kilka refleksji na ten temat...

Kto powiedział" Nie bójcie sie tego, kto tylko ciało może - a potem już nic więcej nie może uczynić" ?
Pan Jezus...

Czy powinniśmy się bać tabletek+papierosów, które - jeśli wywołają raka- mogą tylko ciało zabić ?

Co to w ogóle znaczy w porównaniu z tym, że przyjmowanie antykoncepcji niszczy wieź z Bogiem i blokuje nam dostęp do Uczty Baranka?

Nic nie znaczy...

A może nawet ta kobieta, która dostanie raka to szczęściara- bo zmusi ją to do zaprzestania tego grzechu...

Mroczny -nie odkryłam Ameryki- a szkoda bo może zapisałabym się w kartach historii
Pewnie ,że każda z kobiet czyta , wie i powinna co najważniejsze o tym pamiętać, ale uwierz mi nie jest tak do końca!!! Bo jeśli bierze ktoś tabletki to oczywiście zapozna się z ulotką przy pierwszym kontakcie ale potem wraz z czasem nie wierzę by ktoś czytał ją przy każdym śniadaniu...Dlatego uważam ,że warto o tym rozmawiać i szukać rozwiązań, które nie będą szkodzić ale tylko pomagać...

utopia. Pacjenci nie czytają ulotek leków.

Teoretycznie ginekolog powinien o palenie papierosów zapytać - w zależności od podręcznika i jego autora jest to przeciwwskazanie względne i bezwzględne.
U nas często lekarz o to nie pyta albo stwierdza, że nie zna przypadku palaczek, które po tabletkach dostały raka.

Jaki jest sens czytania co miesiąc tej samej ulotki?

No właśnie. Zwłaszcza że przeciętnie inteligentny człowiek jest w stanie przeczytać ulotkę i zrozumieć co jest w niej napisane.

Zgadzam się , że to też jest dużym problemem, ale przecież musi być jakaś bezpieczna antykoncepcja hormonalna przeznaczona dla kobiet palących?

szklanka wody

Nie wiem zresztą skąd to "musi" - medycyna nie zna cudownej tabletki na wszystko i dla wszystkich. Jeśli kobieta ma przeciwwskazania do antykoncepcji hormonalnej wybiera inną metodę zapobiegania ciąży - używa gumek albo ginekolog zakłada jej spiralę.

Depo-Provera, Mirena, Cerazette, Nuva Ring są dla palaczek po 35 r.ż. bardziej korzystne niż klasyczne pigułki dwuskładnikowe. Co nie znaczy że idealne.

Cóż- często też kobieta przychodzi i żąda antykoncepcji...Traktuje lekarza jak kelnera, wiec i dostaje swój zamówiony towar...

bez badań, bez wywiadu..."Ukochany" też ma to w nosie...

Cały ciężar spada na kobietę, która jest płodna tylko kilka dni- a nie na faceta, który jest płodny cały czas...



To oksymoron...

tu nie chodzi nawet tak bardzo o raka ale o zatorowośc i zakrzepicę- to jej ryzyko wzrasta wielokrotnie. (widziałam sporo przykładów i niekoniecznie po 35 rż- widziałam cięzkie zatory u 22 i 23 latki!)
Problemem z punktu widzenia ginekologa jest to że to nie oni leczą te powikłania- ale kardiolodzy i interniści. Kobieta z zatorem czy zawałem nie trafi na oddział ginekologiczny raczej:) Kolejny problem to uczciwośc samego ginekologa- niektórzy z nich zapewniają sobie w łatwy sposób stałą klientkę.... Kobieta która nie zażywa tabletek chodzi zwykle do ginekologa jak jest bardzo porządna to raz w roku:) albo rzadziej. A taka co zazywa przychodzi stale po tabletki. No i to o czym piszecie - jeśli kobieta sama chce tabletki to w końcu jej ryzyko...
Nie ma bezpiecznej hormonalnej antykoncepcji, nie da się pakowac przez wiele lat w organizm hormonów i nie wpływac na inne procesy i ogólny stan zdrowia.
A z mojego punktu widzenia gdyby kobiety wiedziały że tak naprawdę można stosunkowo łatwo nauczyc się bezpiecznych i całkowicie darmowych metod NPR które dobrze stosowane mają skutecznośc wyższą od wiekszości tabletek- chyba problem przestałby istniec? Ale istnieje jakaś blokada psychiczna u wielu kobiet bo z założenia uważają że się nie da- i trudno je przekonac

Pozwolę sobie mieć dwie uwagi do tej części Twojej wypowiedzi.

Pierwsza - nawet gdyby wszystkim kobietom to uświadomić to przecież one niekoniecznie muszą chcieć ją stosować.

Druga - przecież NPR to nie antykoncepcja, niektórzy tutaj bardzo to podkreślają. A jednak przedstawiłaś ją jako antykoncepcja pisząc o jej wysokiej skuteczności. No bo czym się ta skuteczność objawia? Właśnie tym, że można uniknąć poczęcia.

Mówienie, że NPR to nie antykoncepcja to oszukiwanie samego siebie.

Mroczny... NPR to nie antykoncepcja.
NPR to metoda planowania rodziny, pomyślana dla par które starają się o dziecko- i dlatego potrzebują wyznaczyć dni płodne.
Antykoncepcyjne zastosowanie tej metody to już późniejsze "dostukanie".
Dlatego też uważam że metoda NPR absolutnie nie może być polecana każdej kobiecie.