A to istnienie demonów jest uzależnione od wieków...8 lat wystarczyło by unicestwić demona?

Alus specjalnie dla Ciebie moj ulubiony czarnoksieznik.
Zapetanie i odpetanie . Patrz na tego ogolonego faceta. Faaajne!
http://www.youtube.com/watch?v=qEuKgEjwi6A

A wiesz dlaczego? Bo ateista nigdy się nie przyzna, że nie miał racji! A nawrócony "ginie" z waszych ust i cisza się o nim robi.

@Alus

Zdanie możesz zmienić tylko Ty i jest to niezależne od liości podanych nazwisk.

A od czego jest zależne?

--------

@blacky

A wiesz dlaczego? Bo ateista nigdy się nie przyzna, że nie miał racji!

Za to katolicy masowo się przyznają, że nie mają racji. LOL

Co do zabawy z google.com.

Spróbuj np.:

Ryszard Jakubas, Tadeusz Lis + krystalografia. Z tymi m. in. osobami miałem zajęcia na studiach - chyba przyznasz, że nie są tak znani jak Hawinkg? A jednak google bezbłędnie odnajduje informacje o nich w kontekście choćby uczelni, wydziału i zakładu. Podobna sztuka nie udaje się jednak z panem S.M. Ale jeśli fakty są przeciwko nam to tym gorzej dla faktów, prawda?

Witam, to mój pierwszy post. W każdym razie chciałem coś powiedzieć odnośnie tej książki reklamowanej w czytelni onet.pl. Czy wy nie widzicie tutaj przepychu i komercji? Przecież jak sprawdziłem to autor jest absolwentem Harvardu. Tacy ludzie wydaja naukowe publikacje za friko jeżeli chcą coś uzasadnionego i udowodnionego przekazać światu. Wtedy to ma sens i poważanie. Jednak w momencie gdzie za książkę woła się 26 zł (260 stron i miękka okładka) i wie, że ma się rzeszę katolików na całym świecie, czyli ogromy rynek zbytu, to ja nie mam złudzeń, że to kolejna akcja wyciągania kasy od wiernych.



Opis tej książki to czysta przynęta dla katolika szukającego naukowych dowodów na istnienie szatana. Dowiadujemy się z niego, że znany psychiatra, który nie wierzył nagłe uwierzył i do tego coś skrywał przez 25 lat. Każdy katolik, który przeżywa trudy w życiu poprzez stosowanie się do nakazów i zakazów kościelnych, szuka jakiegoś dowodu na to, że to co robi ma sens i gwarancji, że jednak swoje niebo dostanie. I za pewne niejeden uwierzy w te pseudonaukowe świadectwo.

I tak GoscNiedzielny robi reklame autorowi ksiazki.

Oczywiście świadectwo albo jest zgodne z " laickim " światopoglądem, albo jest pseudonaukowe i niegodne wiary. To od dawna wiemy.

Właśnie dostałem PM'a, że nie mogę mieć nicku takiego jak nazwa wydawnictwa a więc mój nick się ma zmienić z GoscNiedzielny na Demaskator

Czy robię reklamę? Hmm, przepraszam jeśli ktoś poczuł się zaspamowany

No bo ten świat tak działa. Nie możesz sobie powiedzieć "Bóg istnieje." nie udowadniając tego. Nie możesz powiedzieć "Biblia to słowo boże." kiedy faktem jest, że spisali je ludzie. I tak w kółko bez końca.

No niestety, ten świat działa w zupełnie inny sposób. Codziennie mówimy mnóstwo rzeczy, których nawet nie próbujemy udowadniać. Ale to już jest taki truizm, że aż nie warto znowu tego powtarzać.

Zgadza się. Człowiek dużo mówi. Ale czy te rzeczy mają kluczowy wpływ na kształt naszego życia? Nie. Bo gdyby miały to od razy musiałyby być uzasadnione. Mogę Ci powiedzieć, że chodzenie na dwóch nogach wpędzi Cie do piekła i przyjmiesz to w pokorze? Czy zapytasz mnie dlaczego? Czy jak odpowiem Ci, że umysł ludzki nie jest w stanie tego zrozumieć, bo to wola Boga to zrobisz to jednak? Czy zaczniesz się zastanawiać jaki jest prawdziwy powód głupiego zakazu, który nikomu krzywdy nie wyrządza a wiernemu przysparza wiele kłopotu? Porównywalny nieuzasadniony zakaz w Kościele to demonizowanie seksu i zakaz mieszkania razem przed ślubem, nie wspominając o antykoncepcji i in vitro.

To offtop, ale odpowiem: gdybyś raczył choć raz poczytać to, co Kościół ma do powiedzenia na temat swoich " głupich " zakazów, zorientowałbyś się, że tam jest dużo, dużo więcej niż stwierdzenie: " bo Bóg tak kazał ". Kościół od dawna poświęca mnóstwo energii na przedstawianie wszelkich możliwych argumentów rozumowych, humanistycznych itd. w celu uzasadnienia swoich twierdzeń. Ale oczywiście nikogo nie interesuje, co Kościół ma w tym względzie do powiedzenia - wszyscy z góry wiedzą, że zakazy są " głupie " i " nieuzasadnione ".

Nie muszę już nawet dodawać, że tak czy siak nauka Kościoła obowiązuje wyłącznie wierzących. Kto jest katolikiem, dla tego argument " bo takie jest Prawo Boże " ma znaczenie, ponieważ po prostu wierzy w Boga. A kto nie wierzy, tego Kościół i tak do niczego nie zmusi.

No tak off topic. Jeszcze tylko chciałem się dowiedzieć gdzie mogę o tym przeczytać? Nie chce sam szukać, bo chce przeczytać dokładnie to o czym Ty mówisz, więc mógłbyć mi podać jakiegoś linka/linki?

I jeszcze jak to jest, że nieliczni mają tylko ten dar łaski wiary w Boga? Dlaczego ja nie mam tego daru?

Zadajesz pytania poza tematem. Odpowiem na PM.

Ostatnio zauważyłem taką rzecz. Skoro Diabła nie ma a opętanie to zwykła choroba jak to mawiają ateiści to dlaczego po wypędzeniu sztana osoba przestaje cierpieć, wraca do normalności.

Gdyby to była choroba, to modlitwa kapłana nic nie da.
Proszę wskażcie mi jeden przykład osoby co po egzorcyźmie, gdy diabeł już opuścił swą ofiarę osoba nadal cierpiała.

To byłby bardzo przekonujący dowód, że egzorcyzm to mit. Jak narazie to nie znam ani jednego przypadku w którym po egzorcyzmach nadal osoba odczuwała ogromne dolegliwości jej stan się nie poprawił, znaczy to że Diabeł istnieje, a opętanie to fakt. Chyba że pokażecie co innego.