Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz.3
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Przepraszam , powinnam napisać konformista.
A czytałeś?
http://niniwa2.cba.pl/CICHY.HTM
I opracowanie "Paszkwil Wyborczej" historyka Leszka Żebrowskiego - odpowiedź na art. Cichego?
Jeszcze
http://niniwa2.cba.pl/cichy_1945_koniec_i_poczatek.htm
|
Pn mar 30, 2009 16:10 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Alus napisał(a): outsider napisał(a): i tak sobie myślę jeszcze
po co w zasadzie istniała solidarność? czy po to by obalić system narzucony polsce siłą i przywleczony tutaj na sowieckich bagnetach? czy po to by odebrać władzę spadkobiercom lenina marksa stalina, najeźdźców z 1920 i 1939 roku, zabójców z katynia, morderców z ub i likwidatorów polskiego państwa podziemnego? czy po to istniała solidarność by znieść wpływ na rzeczywistość wszystkich tych, którzy wysługiwali się aparatowi terroru i przymusu, czy też po to by podzielić się władzą z tymi ludźmi? Wszystkiego po trochę  ...Solidarność to nie jednolity monolit, ale zbitka róznych ludzi, opcji, koncepcji. Do dziś nie wyklarowało się jednoznaczne oblicze Solidarności....vide: przepychanki, zawłaszczanie rocznic, pomników...
zatem chcesz powiedzieć, że celem części solidarności było zachowanie partyjnych nomenklaturowych i esbeckich przywilejów, chcesz powiedzieć, że celem części solidarności było nieodszukiwanie się sprawiedliwości i ochrona (a nie rozliczenie) winnych zbrodni komunistycznych ze stanem wojennym włącznie?
chcesz mi powiedzieć, że celem części solidarności było utrzymywanie w tajemnicy i nierozliczenie stutysięcznej armii donosicieli esbeckich?
chcesz mi powiedzieć, że celem części solidarności było istnienie partii komunistycznej?
chcesz mi powiedzieć, że celem części solidarności było zmarginalizowanie do spółki z postkomunistami pozostałej części solidarności?
takie były cele solidarności?
|
Pn mar 30, 2009 16:14 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
i co - bo nie rozumiem - ma z tego wynikać?
|
Pn mar 30, 2009 16:17 |
|
|
|
 |
Sareneth
Dołączył(a): Cz cze 12, 2008 18:56 Posty: 1927
|
I znów jakiś "historyk" czepia się Wałęsy. Nieważne teraz jest to, czy współpracował z SB czy nie. Ale jeżęli rzeczywiście Wałęsa odda np. Nobla, to będzie wsztyd na polu całego świata. Czyja wtedy będzie wina?
_________________ ...lecz kiedy Jedyny opuścił swych czcicieli, jego Słowo pozostało...
...i nadejdzie dzień, kiedy powróci Jedyny. I znów rozlegnie się dźwięk Sarenetha...
|
Pn mar 30, 2009 19:54 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Sareneth napisał(a): I znów jakiś "historyk" czepia się Wałęsy. Nieważne teraz jest to, czy współpracował z SB czy nie. Ale jeżęli rzeczywiście Wałęsa odda np. Nobla, to będzie wsztyd na polu całego świata. Czyja wtedy będzie wina?
Myślę, żę prezydent Wałęsa zbyt emocjonalnie zareagował.
W przypadku tej ksiązki powinien oskarżyć autora o zniesławienie a sąd dla przykładu powinien zasądzić jakieś poważne odszkodowanie.
Niech sobie autor tej ksiązki następnym razem pomyśli zanim napisze jakieś androny.
z drugiej strony powstawanie takich książek, to owoc wygranej wojny z peereem - wolność słowa
i jak w prywatnym wydawnictwie ktoś ma ochotę wydać ksiązkę w której napisze, że prezydent X ma dwa penisy, jest arabem i bin ladenem w przebraniu to ma do tego prawo - a potem niech płaci odszkodowanie za zniesławienie - czego autorowi tej ksiązki życzę
|
Pn mar 30, 2009 20:16 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
outsider napisał(a): i co - bo nie rozumiem - ma z tego wynikać?
Nic i wiele  ..."uderzenie GW w powstanie jako pogrom na Żydach było reakcją...na Moczara".....więc powód rozstanie był chyba bardziej prozaiczny - nie chodziło o "cyngla" tylko o zastępstwo, które Michnik obiecał "ze łzami w oczach".
|
Pn mar 30, 2009 20:18 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
outsider napisał(a): W przypadku tej ksiązki powinien oskarżyć autora o zniesławienie a sąd dla przykładu powinien zasądzić jakieś poważne odszkodowanie. Niech sobie autor tej ksiązki następnym razem pomyśli zanim napisze jakieś androny.
Autor to gówniarz z Forum Młodych PiS w Bielsku Białej, ciekawsze jest wydawnictwo "Arcana" - chodzi mi o osoby związane z wydawnictwem.
|
Pn mar 30, 2009 20:28 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
aluś - miłej lektury
http://www.dziennik.pl/opinie/20-lat-ni ... yngli.html
a tu
pod znamiennym tytułem:
podłość dziennika
http://www.dziennik.pl/opinie/20-lat-ni ... yngli.html
a...aluś wyżej kilka pytań do ciebie o cel istnienia solidarności - odniesiesz się jakoś...?
może najlepiej przypominajć to co część solidarności robiła na początku lat 90.
czuwaj
|
Pn mar 30, 2009 20:35 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
alusiu - generalnie to jestem trochę zddziwiony, że arcana wydały coś takiego - ale nie mój cyrk nie moje małpy
mniej bym się dziwił gdyby jakieś mniej poważne wydawnictwo to wydało
|
Pn mar 30, 2009 20:37 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
outsider napisał(a): a...aluś wyżej kilka pytań do ciebie o cel istnienia solidarności - odniesiesz się jakoś...? może najlepiej przypominajć to co część solidarności robiła na początku lat 90.
czuwaj
"Częsci" - która stanowili ludzie związani z PZPR, SB...znam osobiście człowieka, który w 1980/81 roku był przewodniczącym Solidarności w swoim zakładzie pracy.
W latach 90-tych okazało się, że był wieloletnim agentem SB.
Trudno ocenić w % tą "część" - ale niestety nie da się ich zanegować i ich wpływu na ruch Solidarność.
Co robili na początku lat 90-tych....ja głupia patriotka wykupywałam cegiełki w myśl hasła "Nie stój, nie czekaj, pomóż" (choć mój zakład padł i byłam bezrobotna), a oni się uwłaszczali.
|
Pn mar 30, 2009 21:21 |
|
 |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
Sweet Child.Porównujesz mnie do Feliksa Dzierżyńskiego,a to przecież Michnik jest mu ideologicznie bliższy.Możesz mnie porównywać z Pinochetem czy Franco,nie obrażę się.Ale Feliks to nie ten obóz.A fakty historyczne mówią za siebie,ja nie wierzę w przypadki ani patrotyzm takich panów jak Jaruzelski i Kiszczak.Filozofia "grubej kreski","siła spokoju",a wszystko po to żeby czerwona mafia wyszła pomimo ustrojowych przemian na swoje.
|
Wt mar 31, 2009 13:53 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Cyryl napisał(a): Sweet Child.Porównujesz mnie do Feliksa Dzierżyńskiego,a to przecież Michnik jest mu ideologicznie bliższy.Możesz mnie porównywać z Pinochetem czy Franco,nie obrażę się.Ale Feliks to nie ten obóz.
Nie porównuję Ciebie całościowo do Dzierżyńskiego, chodziło mi o jedynie o podobny sposób "składania klocków": bierzemy człowieka, który nam ideologicznie nie odpowiada, po czym budujemy teorię spiskową i oskarżamy go z "domniemania winy". Nie wiem, na ile to były metody Franco czy Pinocheta, ale w naszej części świata za ich prekursora uważa się raczej Dzierżyńskiego. A w czasach wczesnego PRLu na tej zasadzie wytaczano procesy i skazywano przeciwników Polski Ludowej.
|
Wt mar 31, 2009 14:16 |
|
 |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
Czy aby tylko poszlaki?A słynne " odp..... się od generała" ?
|
Wt mar 31, 2009 14:30 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Tego nawet poszlaką nie można nazwać dla tak ciężkich oskarżeń, jakie tu wysunąłeś.
|
Wt mar 31, 2009 16:32 |
|
 |
Sareneth
Dołączył(a): Cz cze 12, 2008 18:56 Posty: 1927
|
 Co za obelga!! Czy jak ktoś powie "wyglądasz jak Lenin" to też powinniśmy się obrazić?
_________________ ...lecz kiedy Jedyny opuścił swych czcicieli, jego Słowo pozostało...
...i nadejdzie dzień, kiedy powróci Jedyny. I znów rozlegnie się dźwięk Sarenetha...
|
Wt mar 31, 2009 19:13 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|