Ostatni temat na dziś :

czy nie jest tak że człowiekowi łatwiej tłumaczyć świat wiarą bo nie pojmuje pewnych prawd, świata dookoła...


człowiek jest jak komputer, po urodzeniu bez systemu nie działa prawidłowo

po zainstalowaniu wiary człowiek ma zasady etyczne, moralne, przykazania działa tak jak chce wiara

komputer działa tak jak chce zainstalowane na nim oprogramowanie, pojęcia zbieżne nieprawdaż ?

Wiara jest oprogramowaniem człowieka w czasie jego życia na ziemi, podobnie jak w komputerze windows (linux) wyznacza szlaki działania innych programów-system działa

W człowieku ten system czasem się wiesza...częściej niż windows w komputerze...

Człowiek stawia pytania do świata odchodzi od wiary bo widzi że świat jest inny niż program wgrany w dzieciństwie...

Komputer bezmyślnie wykonuje polecenia systemu i programów

Ten komputer nie stara się dociekać, myśleć, ulega

dobranoc

Ciągle zadziwiają mnie ludzie, którzy kreują się na myślących, racjonalistów i wyjątkowych (w stosunku do szarej masy "niemyślących") i jeszcze w dodatku imputują wielu osobom niemyślenie, niedociekanie, bezmyślność i bezmyślną uległość. Zachowują się jakby wiedzieli co siedzi w głowach innych ludzi. Jest takie powiedzenie - "Większość ludzi uważa, że większość jest głupia, nieuczciwa, itd." i takie osoby idealnie się w to powiedzenie wpisują razem z tym paradoksalnym myśleniem.

Zapewniam Cię, że wiele osób wierzących jest ludźmi bardzo dociekliwymi, z żarliwością szukającymi prawdy. Wielu z nich właśnie dlatego uwierzyło w Boga, właśnie dlatego wierzy - bo szuka prawdy, docieka.

Stwierdzenie, że ludzie wierzący czy to nie myślą, czy to są ulegli jak owieczki i bezmyślni jest mitem i stereotypem.

"Trochę wiedzy oddala od Boga, dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem"
Ludwik Pasteur


Jeżeli człowiek uważa, że wiara to tylko to, co zna z dzieciństwa, że nie ma dużo ponad to, to nie dziwne, że od tego odchodzi. Ale wtedy nijak nie może nazywać siebie człowiekiem myślącym i dociekliwym, a tym bardziej racjonalnie odrzucającym wiarę (raczej swoje jej wyobrażenie).

Więc nie, wiara nie jest programem komputerowym, a człowiek nie jest komputerem.

Widać, że kwestia ta ciągle powraca, więc nigdy nie dość powtarzać o moim osobistym doświadczeniu.

Osobiście najdalej od wiary byłem właśnie w momencie, w którym nic o niej nie wiedziałem - nie znałem historii Kościoła, nie przeczytałem ani jednej księgi biblijnej, ledwo pamiętałem główne prawdy wiary, i zastanawiałem się po co to wszystko, skoro i tak pochodzimy od małp.

Nigdy w życiu natomiast nie wierzyłem bardziej niż od momentu, gdy przeczytałem całą Biblię, zacząłem zagłębiać się w badania historyczno-krytyczne nad wiarą Izraela, wczesnym chrześcijaństwem i Kościołem, zacząłem się interesować filozofią, filozofią religii, innymi religiami, nauką o mitach, racjonalnych i irracjonalnych podstawach wiary, a także ateizmem, słowem - wszystkim tym, co nie interesowało mnie w ogóle wtedy, gdy przeżywałem kryzys wiary.

To wiedza, nauka i racjonalizm uratowały moją wiarę. Gdyby nie one, dziś byłbym ateistą i apostatą. Jestem tego całkowicie pewien, choć dopiero z perspektywy czasu.

powiem Ci że zgłębiam i ja ale może nie tak jak Ty, co mi przeszkadza wierzyć...niewidoczność wszystkiego o czym się opowiada w Kościele, Kościół jako taki i ludzie z nim związani, dla mnie wiara w dzisiejszych czasach więcej dzieli niż łączy. Jak niewierny Tomasz doszukuje się dowodów a szukając znajduję dowody na nieistnienie czegokolwiek.

Nie dyskutowałby tu nikt na te tematy 2000 lat temu gdybyśmy wyznawali wiarę nomadów w deszcz i ogień w coś co widzimy, bo jaki cel jest Boga w tym aby nie pokazać się ludziom w fizycznej formie ... czy nie byłoby łatwiej ?

Przecież Bóg się ukazał we " fizycznej formie " - a nawet bardziej, bo jako zupełnie fizyczna istota, człowiek.

Czy byłoby łatwiej ? A ja wcale nie chcę, żeby było łatwiej. Sam zresztą napisałeś wcześniej, że wiara ułatwia - no to ułatwia czy utrudnia ?

wiara ułatwia

utrudnia wiara bez namacalnych dowodów.. to że stał się człowiekiem to wiesz co każda religia ma takiego człowieka - Boga...

to się nazywa synkretyzm religii

stąd ta niewiara

No to jak to jest ? Jaka wiara ułatwia, a jaka utrudnia ? Masz jakąś wiarę z namacalnymi dowodami, która Ci ułatwia ?



Na litość Boską, błagam, gdybyś kiedyś był w Arabii Saudyjskiej staraj się powstrzymać muzułmanów przed przekonywaniem ich, że oni też mają człowieka - Boga. Dla własnego dobra.



Z synkretyzmu religii niewiara ? Mnie się synkretyzm podoba. Ja mógłbym sobie wymyślić religię, w której wszystko byłoby oryginalne. Nie sądzę jednak, by była ona zrozumiała dla kogokolwiek innego

więc ja jestem bezużyteczną kupą złomu
z Twoich rozważań wynika, że niewierzący tacy właśnie są...

Ojojoj, jacy Wy jesteście biedni, nikt Was nie lubi, ojej !

wy nas lubicię dlatego przesiadujemy na waszym forum :):)


wracając do tematu, porównaie moim zadniem chybione, człowiek to nie tylko wiara, ale normy społeczne i etyczne które z wiarą nie mają nic wspólnego

Łatwiej dla kogo? Dla ludzi? Ani trochę. Załóżmy, że Bóg się objawia fizycznie w laboratorium, pozwala się zarejestrować, zmierzyć czym się da, robi parę cudów i znika. I co? Uwierzysz w opublikowany materiał? Nie sądzę. Nadal będą wątpiący, uznający halucynacje itp.
Ma się objawiać każdemu po urodzeniu? W jakim wieku? Cały czas? Wówczas uznasz go błędnie za element świata przyrody, a nie rzeczywistości nadprzyrodzonej.

Nie, to jakieś nieprzemyślane żądanie.

ale czysto teoretycznie mógł by manifestować swoją obecność np jeden dzień w roku wszystkim ludziom

Eee tam Ta sama zasada - nie oszukujmy się, uznano by to za genetyczną cechę homo sapiens - taki halucynacyjny okresowy sen.

zalerzy jak by to robił

A ja jednak myślę, że dałoby radę. W labolatorium - przy odpowiednim nadzorze medialnym i powtarzalności uzyskalibyśmy wiarygodność. Objawienia powszechne - spodziewałbym się, że On dałby radę zrobić to w sposób przekonujący i nie budzący wątpliwości, gdyby istniał i gdyby chciał.