Ja jeszcze nigdzie nie widziałem (poza stronami czysto świeckimi, charakteryzującymi się tzw. "poprawnością polityczną") żeby Watykan (Ojciec Św.) akceptował Harry'ego Pottera.
A pan Peter Fleetwood może sobie gadać co chce, jest tylko KONSULTANTEM i w żadnym wypadku o niczym nie decyduje.

http://www.kath.net/detail.php?id=23440


Tlumaczenie:



Dalej jest historia stanowiska, jakie mialo OR w poprzednich latach. Kiedy je czytam, to mysle sobie, ze bajki braci Grimm tez "nie maja odnosnika do transcendencji".
Ale zdanie kazdy moze miec wlasne (ja tez). Jesli ktos powiesc dla mlodziezy traktuje jak podrecznik magii, to juz trudno. W koncu nikt tego nie musi czytac. A mlodziez juz i z innych powodow ma problemy z rozroznieniem swiata realnego i nierealnego...

Pamietam, jak pewne Radio przekonywalo przed referendum, ze papiez na pewno nie popiera wejscia Polski do Unii Europejskiej, a jezeli mowi co innego, to dlatego, ze "tak mu wypada". Kiedy papiez osobiscie sie wypowiedzial, ze jest za wejsciem Polski do EU, owo Radio nie zmienilo zdania, niestety...

Pragnę przestrzec przed zagrożeniami duchowymi wynikajacymi z czytania bajki o lampie Alladyna

a ja Jasia i Małgosi (brutalna próba morderstwa w piecu)

Kardynał J. Ratzinger (obecny papież - Benedykt XVI) o Harrym Potterze - "Mamy do czynienia z podstępnym omotaniem, które nieświadomie i głęboko wypacza chrześcijaństwo w duszy, zanim się ono na dobre rozwinie".
Jak się powszechnie uważa obecny papież to człowiek mądry i wszechstronnie wykształcony. Może zastanówmy się lepiej przed czym on nas przestrzega, zamiast bezproduktywnie kpić...

kilka lat temu czytałem Harrego Pottera i jakoś nie miał na mnie złego wpływu. wątpię, by Benedykt XVI czytał tę książkę OSOBIŚCIE.

Ja nie kpie....
Ale mi rece opadaja. Tzn, ze Jasia i Malgosie z czarownica, bajki Andersena z czarami i rozne inne ludowe mozemy czytac dzieciom, bo papiez jeszcze nie powiedzial, ze wypaczaja one chrzescijanstwo? Czy moze powinnam sie zapytac, zeby nie wpoic dzieciom przekonania, ze jest pozytywna rzecza spalenie czarownicy w piecu (choc moze to naprawde sluszne?), albo zamiana braci w labedzie, albo skok do studni za upuszczonym wrzecionem i nagroda od podejrzanej Pani Zimy, albo ....
Przykro mi, ale mam wlasny rozum i probuje sie nim poslugiwac.
Papieza bardzo cenie, ale mysle, ze wypowiadanie sie o czyms, co czytalo sie w opracowaniu (i to tendencyjnym) niekoniecznie musi byc nieomylne. Przestroge przeczytalam, porownalam z oryginalem, nie stwierdzilam zagrozenia. Wolno mi dalej czytac? Zreszta juz za pozno, wszystko przeczytalam, i niestety dalej mi sie podoba.

W żadnej bajce nie mamy do czynienia z magią przedstawioną w sposób tak REALNY. Nie w każdej bajce porusza się temat alchemii, nekromancji, czy wróżbiarstwa w sposób tak odbijający te rzeczywiście istniejące praktyki. Mało tego, te praktyki przedstawione są w przychylnym, pozytywnym świetle. Autorka niemalże zachęca dzieci czytające jej antydzieło do uprawiania magii.
Wiesz chyba, że magia istnieje i jest śmiertelnie groźna? Jest grzechem przeciwko I przykazaniu. W Piśmie Św. wielokrotnie jest napisane, że ten kto się para czarami jest "obrzydliwy w oczach Pana". Jeżeli to wiesz, to nie rozumiem czemu się tak dziwisz...

Ja moze nie umiem czytac ksiazek, ale dla mnie powiesci J.K.Rowling nie sa zacheta do uprawiania magii, tak jak bajka o dwoch Dorotkach, ktore skacza do studni, nie jest zacheta do skokow (samobojczych) do studni (tez szkodliwe), a bajka o Kopciuszku nie jest zacheta do przywolywnaia wrozek, badz zmarlej matki.
Jezeli dzisiejsze dzieci nie potrafia rozroznic konwencji, to jest to problem dzisiejszych dzieci i ich rodzicow, a nie autorow ksiazek.
Czy dzisiejsze dzieci grajace na kopmputerze potrafia rozroznic zycie realne (jedno) od wirtualnego (nieskonczona ilosc wariantow)? I czyja to wina? I kiedy Kosciol zabroni gier na komputerze?
Rozumu trzeba, a nie zakazow i nakazow.
A chrzescijanie naprawde nie powinni na kazdym kroku widziec szatana, jezeli wierza Bogu. W ten sposob zamiast byc wolnym, wolnoscia do ktorej nas Chrystus wyswobodzil, jestes bardziej zniewolony i przerazony niz ludzie niewierzacy. Masz byc przezorny, ale nie zastraszony.
Jak juz pisalam, jezeli uwazasz, ze po przeczytaniu Harrego Pottera nieodwolalnie wpadniesz w sidla czarnej magii, to nie czytaj. Tyle, ze ta ksiazka nie jest o tym.

Ratzinger to konserwatysta i surowy człowiek, on żadnej bajki dla dzieci nie akceptuje,chyba , że misia w kapłańskiej todze.

Myślę, że mało znasz bajek i baśni...

Taa, powiedz to 11-letniemu dziecku czytającemu z wypiekami na twarzy przygody swojego ulubionego młodego czarodzieja. Rzeczywiście trafnie potrafią poznać co mogą a czego nie... Nie ma co... To może od razu daj im kluczyki do samochodu i prawo jazdy?

Ale na poważnie. Zrozumcie, że nie chodzi mi o to, żeby komuś dopiec. Prawdą jest, że magia jest tam przedstawiona jako rzecz DOBRA. Nekromancja, numerologia, alchemia, wróżbiarstwo, spirytyzm są przedstawione jako DOBRE. I to niejednokrotnie pokazane są w sposób "krok po kroku" (opisy czarodziejskich lekcji w szkole Hogwart), jak je praktykować. I komu? 11-letniemu dziecku!!!!??? Przecież ono nigdy nie dowiedziałoby się w tym wieku czym jest kamień filozoficzny, czy likantrop, gdyby tam nie zajrzało.
A jak taki dzieciaczek dorośnie no to sobie kupi książeczkę "Okultyzm na poważnie" bo przecież dobrze mu się te sprawy kojarzą i wtedy to dopiero będą chece...

Cristof, przeczytałeś chociaz jedną część?

Przeczytałem wszystkie do części czwartej włącznie...

I świetnie, nie musze za duzo streszczać.

Cristof, przesadzasz.
Oczywiście, świat Rowling jest bardzo podobny do naszego. Ba, skonstruowany tak, jakby naprawdę mógł istniec obok naszego, mugolskiego. Ale nie rpzesadzajmy. Sowia poczta, miotły... A sama nauka? Heriona pouczająca Rona jak wymawiac leviOsa? Czytelnik bardziej skupia się na przygodach b0ohaterów, a nie na tym, czego się uczą - nawet jesli jakies tam elementy "lekcji" sie pojawią.
Poza tym Hogwart jest dla czarodziejów, czyli dla tych dzieci, które urodziły się z pewnymi zdolnościami. Zwykły mugolek tam nie trafi i powinien dobrze o tym wiedzieć.

Zresztą - to tak jak zabawa w wojnę. Każdy cghłopiec musi zaliczyc ganianie z kijem po lesie i zabijanie "wrogów". Ale ilu z nich pójdzie na prawdziwą wojnę z prawdziwym karabinem?