czyli jak napisałam - "nawiązuje". czyli daje do zrozumienia, że przeciwstawianie się władzy i ryzykowanie życiem - tak jak Popiełuszko jest porównywalne do robienia prostackiego cyrku na wizji i robienia z siebie ofiary, kiedy okazuje się, że jednak nie można pleść, co ślina na język przyniesie.
ok. de facto sami siebie obrażacie, mi to w sumie nie przeszkadza

No cóż, ta Pani ma przeciw sobie olbrzymie lobby polityczne i olbrzymie pieniądze. Obu tym środowiskom będzie zależeć na zamknięciu jej ust - i proszę, nie rozśmieszajcie mnie z tą niezawisłością sądów.

Czy plecie to się okaże.
A Ty przeczytaj sobie cytowaną wypowiedź p. Szczuki, która bezwiednie potwierdza zarzut skierowany wobec feministek przez p. Najfeld.

O tak, z gejami, komunistami, feministkami i nie wiadomo kim jeszcze najlepiej walczyć chamstwem i prostacką prowokacją.

To Twoja konkluzja, nie moja.

To Twoja konkluzja, nie moja.

Alus, tym porównaniem do JPII ubliżasz Karolowi Wojtyle.

Po pierwsze: JPII nigdy nie nawoływał o modlitewne wsparcie w sprawie, która leżała w kompetencji sądu i prawa.

A ta sprawa leży. Pomijając wszelkie okoliczności:
aby kogoś oskarżyć o cokolwiek, trzeba mieć dowody. Jak się ich nie ma - to jest to pomówienie i osoba pomówiona może dochodzić swoich praw w sądzie.

O stwierdzeniu, czy dowody są, czy ich nie ma - decyduje sąd. I teraz pomyśl sobie co czuje Bóg, do którego modlą się ludzie o wsparcie dla osoby, która popełniła przestępstwo?

Myśleć, myśleć. Religia nie zastępuje prawa oraz kodeksu karnego czy cywilnego.


Crosis

Nie ubliżyłam

P. Najfeld nie prosi o modlitwę w intencji wygrania procesu.
Prosi o wsparcie modlitewne dla siebie i aby pomodlić za prześladowców.
Gdyby prosiła o modlitwę wymierzoną przeciw jej adwesarzom, wtedy odniesienie do JPII było nietrafne.

Może ja po prostu nie rozumiem tego.... Dla mnie jeśli ktoś prosi o wsparcie dla siebie w momencie, kiedy toczy się przeciwko niemu proces prawny, to tak jakby uważał, że modlitewne wsparcie może pomóc mu uzyskać wyrok korzystny dla siebie...

Przynajmniej ja to tak zrozumiałem. Jeśli minąłem się z prawdą, to serdecznie przepraszam.


Crosis

Można prosić o modlitwę, żeby miało się siłę i odwagę przyjąć wyrok bez względu na to jaki on będzie.

Jak się ma odwagę zachowywac obelżywie, to powinno się mieć odwagę ponosić konsekwencje swojego postępowania.

Cóż... gdyby jej przeciwnicy zawsze zachowywali się wobec strony, jaką ona reprezentuje kulturalnie... choćby na tym forum ;q
Nie pierwszy raz obserwuje się podobne zakłamanie. Zdaje się, p. Najfeld wyzywano od faszystów?...

A nie widzę przeciwwskazań w tym wypadku dla modlitwy o wygranie procesu. Decyzja sędziego jest mimo wszystko nieraz warunkowana dyspozycjami personalnymi- stricte subiektywnymi. Co do tego wydaje się, iż można prosić, aby Bóg nakłonił serce sądzącego ku słusznej sprawie.
Feministki wprawdzie pozwały ww. działaczkę antyaborcyjną, bo sądzą, że nie posiada ona dowodów na poparcie swej wypowiedzi. Co wszakże nie zmienia prawdy- jak jest naprawdę- o czym one na pewno wiedzą.

Jeżeli słowa p. Najfeld były prawdziwe, a proces przegra (co bardzo prawdopodobne!)... no cóż, standardowa hipokryzja przeciwników chrześcijaństwa

A może byś tak przestał dorabiać igle uszy, co? Tu nie chodzi o przeciwników chrześcijaństwa ani nic takiego. Tu chodzi o prawo. A prawo mówi wyraźnie: aby rzucać publiczne oskarżenia, trzeba mieć na to dowody.

Jakbyście się czuli, jakbym publicznie powiedział, że prymas Glemp jest pedofilem? A potem poprosił o:
"A nie widzę przeciwwskazań w tym wypadku dla modlitwy o wygranie procesu." ?

Sąd jest sądem, prawo jest prawem. Jeśli zostanie skrzywdzona przez ludzki sąd, pewnie Bóg jej to wynagrodzi w niebie.

Ja wiem, że dla wielu katolików prawo nie ma znaczenia, kiedy ruszają do boju z Bogurodzicą na ustach. Wydaje im się, że mogą wtedy rzucać oszczerstwa bez pokrycia. Ale nie mogą. Przekonał się o tym niejaki Nowak, który przegrał proces z Adamem Darskim, alias Nergalem. Mam nadzieję, że jeśli w tym przypadku dowodów nie było, to wyrok skazujący pokaże, że wobec prawa wszyscy są równi, a przekonania i religia nie dają żadnego poczucia bycia "równiejszym".


Crosis