Ile można tłuc na tym forum, że ateista nie ma systemu wierzeń, ponieważ nie wierzy, bo ateizm to nie wiara, tylko światopogląd?

ateista to światopogląd człowieka podatnego na kuszenie szatana, bardzo podatnego.

Skąd wiesz?

Czy jest mozliwosc kuszenia przez jelito grube? Pytam, bo mniej wiecej w tych okolicach mam diably.

np walka z BOGIEM, czyli reprezentowany tu na Forum antyteizm, abstrahuję w tym momencie od satanistów, to ewidentna podatność na kuszenia szatana.
J 12,2 tak wstępuje pokusa na osobę J 13, 26-30, i jest ona na nią podatna.

Jako ateista mogę w naprawdę banalny sposób odpowiedzieć na twoje "zarzuty". Ateiści nie są kuszeni przez szatana, ponieważ żaden szatan nie istnieje i nigdy nie istniał.




Tłumaczenie zagadnienia tajemnic wszechświata Sewerynowi
Próba nr 1217

Jest to całkowicie BEZ ZNACZENIA, przyjęcie ateizmu/teizmu nie jest zależne od stanu posiadanej wiedzy. Oczywiście o ile w naszej czaszce mieści się pojęcie takie jak "niewiedza", "brak wystarczających danych" etc. których to pojęć Seweryn za cholerę nie jest w stanie zrozumieć, mimo tłumaczenia mu tego teraz i poprzednie 1216 razy. Jeśli brak wiedzy o świecie ma przemawiać za przyjęciem teizmu, tak jakby to sobie wyobrażał Seweryn, to robi z teizmu naprawdę żałosne stanowisko.

To , że nie Wierzysz w jego istnienie nie zmienia faktu, że on Cię kusi i jesteś mu uległy.

Nie wierzy w Boga, jednak wierzy w wiele niestworzonych historii. Ot chociażby w to, że świat nie został stworzony i powstał w konsekwencji z niczego, lub z czegoś co powstało z niczego. Wymaga to również wiary gdyż dowodów brak.

Poza tym masz rację, ateizm to również światopogląd tak samo jak Buddyzm, Judaizm czy Chrześcijaństwo.

Też wydaje mi się, że w owych aspektach ateizm może zostać klasyfikowany jako swego rodzaju wiara.

Czy Ty rozumiesz co piszesz? Walka z Bogiem? Co to ma niby znaczyc?

Bumerang nadal dziala jak szwajcarski zegarek. Brak Ferrari w garazu jest tylko kolejnym modelem wloskiego cudu motoryzacji.

Ateizm nie ma nic wspolnego z wiedza lub wiara na temat poczatkow wszechswiata. Ateista moze uwazac, ze wszechswiat jest wieczny albo i nie. Moze byc przekonany, ze stworzyly go zielone ludziki, albo ze wszystko jest tylko wytworem jego umyslu. Raczej nie powinien uwazac, ze wszechswiat stworzyl bog, bo nie byloby to spojne, ale poza tym nie ma zadnych ograniczen.

Ateista moze wierzyc w tyle niestworzonych historii ile tylko pomiesci jego mozg. Z wyjatkiem wiary w boga naturalnie, bo wtedy przestalby byc ateista, a stal sie teista. Proste. Jednak zadne z tych wierzen nie podpadaja pod ateizm ani nie sa jego czescia.

Ja bym ateiste okreslil w trzech slowach:
Piekny, zdolny, kochany.

To że nie wierzysz w istnienie Piekielnego Demona Głupoty i Wygadywania Bzdur, to nie zmienia faktu że on cię kusi i jesteś mu uległy. Niesłychanie wręcz uległy.



Próba nr 1217 zakończona niepowodzeniem. Dokładnie tak samo jak wszystkie pozostałe. Równie dobrze co do Seweryna, można by gadać do cegły. Albowiem Seweryn również padł ofiarą kuszenia Piekielnego Demona Głupoty i Wygadywania Bzdur. W efekcie czego jego relacje z logiką czy rozumnym pojmowaniem rzeczywistości są mniej więcej takie jak diabła z wodą święconą.

Szczera prawda! Jak się zastanowiłem, to faktycznie taki właśnie jestem!
Niestety - duża czcionka postu Fratera uzmysłowiła mi, że szatan lubi (fałszywie) kusić pięknych i zdolnych. Strzeżmy się, bracia ateiści, i gońmy z domu wszelkie rogate!...

@Witold
szatan także mnie kusi, ale walczę z pokusami i staram się im nie ulegać.




A czym jest antyteizm?

Czy to nie szydzenie z Wiary, z Wartości Katolickich?
Czy to nie poniżanie Wierzących? Czy to nie negowanie wszystkiego co jest związane z Wiarą?

Przykład;
Jeżeli człowiek poszukuje właściwego modelu samochodu (Religia), nie jest z założenia do danego modelu uprzedzony i atakuje wszystko co z nim jest związane wbrew elementarnej logice.
I jeżeli denerwują go kolejne modele (inne Religie) i jest z założenia do nich uprzedzony i atakuje sens użyteczności każdego modelu to walczy z przemysłem samochodowym, choćby nawet sądził, że przemysł taki nie istnieje, nie zatrudnia ludzi i że samochody bociany przynoszą, czy `plejadanie` stawiają je pod domem.



Czyli obserwator może założyć, że jest to agent innego sposobu transportu, choćby ów osobnik (antyteista) twierdził, że tak nie jest i był nawet o tym przekonany. Gdyż ów właściciel (szatan) innego sposobu transportu (śmigłowców) będzie tylko zacierał ręce, że ma takiego poplecznika. I ów właściciel ma wpływ na tego osobnika (choćby nawet ów osobnik żył w niewiedzy, że jest jego poplecznikiem), jako że mu sponsoruje mieszkanie, używki, daje pieniądze na konsumpcję i ma `go w kieszeni` (poprzez grzechy).

Człowiek, któremu obojętna jest motoryzacja (ateista) nie neguje jej sensu. Aczkolwiek sam nie jest zainteresowany kupnem samochodu nie odradza kupna każdego modelu innym potencjalnym klientom. Nie jest zestresowany jeżeli inni są właścicielami samochodów (Wierzący) i z nich korzystają. Nawet czasami może skorzystać z propozycji podwiezienia (Rekolekcje).

Natomiast ów pseudo-agent (antyteista) ma do dyspozycji śmigłowiec (niechęć do Wiary), myśląc ułudnie, że darczyńca (szatan) jego mieszkania każdemu daje taki środek lokomocji. Współdziała z innymi agentami (złe duchy) za darmo i zastanawia się jak obserwator może uważać go za agenta kogoś (szatana) kto jego zdaniem nie istnieje.