| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Uwagi do moderacji II Pomijając fakt, że Kamyk ma rację. Zauważ, że nagość jest obecna nawet w sztuce sakralnej. Czego autorka owego "artykułu" wydaje się nie zauważać.
Przy czym z chęcią podyskutowałbym z Panią Elżbietą Krzewińską na temat artykułu, w którym nie dość, że rozminęła się z tytułem, to na dodatek napisała go tendencyjnie, pod absolutnym kątem pogrążenia samej nagości, bez jakiegokolwiek jej zróżnicowania (np celowe wystawienie nagiego skazańca w celu pohańbienia).
Jeśli ktoś ma kontakt do tej Pani, to z chęcią poświęcę swój czas i omówię ten artykuł.
Przy czym nie sądzę, żeby ten jeden artykuł definiował linię portalu wiara.pl. A już na pewno nie jest wyrocznią jeśli chodzi o naukę KRK (jak to wie nawet taki ateistyczny laik jak ja, to wstyd, że taka katoliczka jak Teresse wystawia takie argumenty).
Crosis
|
| Śr gru 23, 2009 13:28 |
|
|
|
|
|
jumik
Dołączył(a): Cz maja 03, 2007 9:16
Posty: 3755
|
Re: Uwagi do moderacji II Teresse napisał(a): Moderator Kamyk głosi poglądy niezgodne z Pismem Świętym a nawet z linią portalu wiara.pl Odniosę się do samego sedna oskarżenia (abstrahując od zgadzania się / nie zgadzania się z kimkolwiek): Nie widzę tu sprzeczności z Pismem Świętym. Oczywiście jeśli nie satysfakcjonuje Cię ta odpowiedź, to skieruj pytanie/uwagę do saxona.
|
| Śr gru 23, 2009 14:02 |
 
|
|
|
Roy Batty
Dołączył(a): Śr lis 25, 2009 18:29
Posty: 265
|
Re: Uwagi do moderacji II Crosis napisał(a): Pomijając fakt, że Kamyk ma rację. Zauważ, że nagość jest obecna nawet w sztuce sakralnej. Czego autorka owego "artykułu" wydaje się nie zauważać.
Przy czym z chęcią podyskutowałbym z Panią Elżbietą Krzewińską na temat artykułu, w którym nie dość, że rozminęła się z tytułem, to na dodatek napisała go tendencyjnie, pod absolutnym kątem pogrążenia samej nagości, bez jakiegokolwiek jej zróżnicowania (np celowe wystawienie nagiego skazańca w celu pohańbienia).
Jeśli ktoś ma kontakt do tej Pani, to z chęcią poświęcę swój czas i omówię ten artykuł.
Przy czym nie sądzę, żeby ten jeden artykuł definiował linię portalu wiara.pl. A już na pewno nie jest wyrocznią jeśli chodzi o naukę KRK (jak to wie nawet taki ateistyczny laik jak ja, to wstyd, że taka katoliczka jak Teresse wystawia takie argumenty).
Crosis Moderatorzy, proszę go zbanować za nieodnoszenie się do moderacji w tym wątku.
_________________
>>>>>>>>>> link <<<<<<<<<<<
|
| Śr gru 23, 2009 14:28 |
|
|
|
|
|
saxon
Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00
Posty: 5103
|
Re: Uwagi do moderacji II Roy Batty napisał(a): Moderatorzy, proszę go zbanować za nieodnoszenie się do moderacji w tym wątku. Teraz mamy możliwość ostrzeżeń - i takie też zostało dane.
|
| Śr gru 23, 2009 20:26 |
|
|
|
Żžz
Dołączył(a): Śr lip 29, 2009 17:59
Posty: 430
|
Re: Uwagi do moderacji II Moim zdaniem post Crosisa chyba powinien zostać przeniesiony stąd do właściwego wątku (z wykreśleniem przez Szanowną Moderację niefortunnego, ostatniego akapitu)?
_________________
Homo iudicio certo conscientiae suae semper debet oboedire.
Człowiek powinien być zawsze posłuszny pewnemu sądowi swego sumienia. — Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 1800
|
| Śr gru 23, 2009 21:20 |
|
|
|
|
|
mazli
Dołączył(a): So paź 03, 2009 7:47
Posty: 1170
|
Re: Uwagi do moderacji II Bardzo prosiłbym o zwrócenie uwagi na post użytkownika Niewierny^^^ w temacie jego autorstwa: Przekonajcie mnie do wiary http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=27&t=23620&p=486965#p486965Niewierny^^^ napisał(a): odopwiedzcie mi na te pytania a nie durnie piszecie sami nie wiecie o czym Teraz nie wiem, czy durne jest pisanie moje i pisanie urzytkownika Barnaba, który również umieścił swój post w tym wątku - czy ja i Barnaba jesteśmy durniami.
|
| Cz gru 24, 2009 1:33 |
|
|
|
nomines
Dołączył(a): Cz gru 27, 2007 15:17
Posty: 1233
Lokalizacja: Nowy Sącz
|
Re: Uwagi do moderacji II viewtopic.php?f=23&t=23403&p=487552#p487552Miło być nazwanym "Mędrcem" ale nie w takim kontekście. Były najwyraźniej próbuje na siłę udowodnić swoją wyższość i przy okazji nas obrażać. [...]
nie ma sensu, żeby treść usuniętego postu zawierającego obraźliwe sformułowania była dalej na forum, nawet jako cytat - saxon Nie jestem typem donosiciela, ale ten facie mocno mnie wkurzył.
_________________
"Nauka robi 95 kroków. Pozostałe 5 trzeba przejść na klęczkach."
Zenon Ziółkowski
http://blog.wiara.pl/nomines/ zapraszam :)
|
| Pn gru 28, 2009 0:26 |
|
|
|
szumi
Moderator
Dołączył(a): Pt sty 04, 2008 22:22
Posty: 5619
|
Re: Uwagi do moderacji II Wasze kłótnie zostały usunięte.
_________________
Η αληθεια ελευθερωσει υμας...
Veritas liberabit vos...
Prawda was wyzwoli...
(J 8, 32b)
|
| Pn gru 28, 2009 8:43 |
|
|
|
nomines
Dołączył(a): Cz gru 27, 2007 15:17
Posty: 1233
Lokalizacja: Nowy Sącz
|
Re: Uwagi do moderacji II Mniej więcej o to mi chodziło. Dziękuję.
_________________
"Nauka robi 95 kroków. Pozostałe 5 trzeba przejść na klęczkach."
Zenon Ziółkowski
http://blog.wiara.pl/nomines/ zapraszam :)
|
| Pn gru 28, 2009 9:16 |
|
|
|
Ukyo
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 11:04
Posty: 911
|
Re: Uwagi do moderacji II Cytuj: Wprawdzie nie w celi, a w przytulnym mieszkanku nie wytrzymał i wziął się i powiesił dyrektor generalny Kancelarii Premiera. Czyżby nie mógł wytrzymać z Panem Premierem?! Przecież osobą POwszechnie lubianą. A może z nadmiaru wiedzy we łbie mu się POmieszało? Bo chyba nikt mu nie POmógł?! Tak to niestety bywa, gdy się za dużo wie, np. o Zbychu, Rychu i Grzechu, lub Donku ? . Eee ... to pewnie jakieś kłopoty "familijne" lub "osobiste". http://info.wiara.pl/doc/400923.Zmarl-d ... i-premiera A swoją drogą to chyba jakaś epidemia, najpierw zabójcy syna Olewnika, a teraz nawet VIP. I to jaki?! Tamci to proste chłopaki od mokrej roboty, a tu - patrzcie państwo obywatelstwo - człowiek elity. Prawa (a może lewa) ręka samego szefa rządu cudów i sukcesów. Az mnie zatkało. Prosze o interwerwencję.  Rozum u tego pana już dawno zasnął.
|
| Pn gru 28, 2009 14:17 |
|
|
|
Stanisław Adam
Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
|
Re: Uwagi do moderacji II Prośba o przesunięcie tu postu ratio viewtopic.php?p=488302#p488302 ponieważ jest to pytanie do moderacji. Wtedy będę mógł wyjaśnić skąd się wzięło to "u Rydzyka". A poza tym, to wszystkim wszelkiej pomyślności w nowym 2010. roku. Satanista  PS. Do zarzutów Ukyo może się odniosę. Jeszcze myślę jak ... 
_________________
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
|
| Pt sty 01, 2010 11:46 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
Re: Uwagi do moderacji II ratio napisał(a): Mam pytanie do moderacji: dlaczego na forum katolickim pozwala na takie niegrzeczne zwroty jak "Rydzyk" w odniesieniu do kapłana-zakonnika. Minimum kultury obowiązuje tu chyba każdego, nawet satanistę. @Edit Z tego samego powodu, dla którego pozwalam pisać per Tusk czy Kaczyński
|
| Pt sty 01, 2010 13:59 |
|
|
|
ratio
Dołączył(a): Pn maja 28, 2007 9:13
Posty: 545
|
Re: Uwagi do moderacji II Kamyk napisał(a): Z tego samego powodu, dla którego pozwalam pisać per Tusk czy Kaczyński Jeszcze raz podkreślam "na katolickim forum"? ... nie przekonałeś mnie tą racjonalizacją.
|
| Pt sty 01, 2010 19:28 |
|
|
|
r4dz10
Dołączył(a): Śr lut 25, 2009 17:05
Posty: 1061
|
Re: Uwagi do moderacji II a co ma tematyka forum do rzeczy? mamy pisać ojciec dyrektor kapłan zakonnik biznesmen Tadeusz Rydzyk?
_________________
"Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja, jest to, że się z nami nie kontaktują." - Albert Einstein
|
| Pt sty 01, 2010 19:45 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Uwagi do moderacji II Drobne pytanie: czy nie rozregulował się Wam zegarek na serwerze? Bo tak ze 25 minut przekłamuje mi czas pisania postów .
|
| N sty 03, 2010 16:10 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
