No to trafiłeś. W takim razie przepraszam za "branie pod włos". Myślałem, że ostrzeżenie dostałem za wklejonego demota. Zwracam w takim razie honor

A tak btw, to wiem, że to było chamskie. Miało być. Szkoda trochę, że nie przeanalizowałeś tego tematu parę stron wcześniej... może okazałoby się, że zrównanie pewnej grupy kobiet z rozwiązłymi szmatami też zasługuje na ostrzeżenie.

Biorąc pod uwagę, co adresat moich słów pisał wcześniej - nie żałuję. Ale mimo wszystko pozdrawiam

Crosis

Szkoda, że nikt wcześniejszych tekstów, o których mówisz, nie zgłosił w "Uwagach do Moderacji" - nie mam czasu, aby czytać i analizować wszystko, co napisano na forum. Twoje zgłoszono - więc zareagowałem. A fakt, że ktoś pisze obraźliwie nie usprawiedliwia odpowiadania w taki sam sposób.

I również pozdrawiam - bez "mimo wszystko"

cały post viewtopic.php?p=489892#p489892

Do Igora-moderatora. Pomimo zapowiedzi ostrzeżenia pozostaję przy zdaniu, że określenie: "W moim odczuciu" nie jest jednoznaczne.
A na marginesie pytam, ile minimum lat może mieć moderator, czy jest to objęte jakimś regilaminem?.
P.S.nie musisz odpowiadać jeśli nie chcesz.

Dla porządku podam, że chodziło o zdanie: "To na jakiej podstawie stwierdzasz, że <<projekt ustawy jest niestety kiepski>>? W moim odczuciu skoro coś tak jednoznacznie oceniasz, to powinnaś wiedzieć skąd ta Twoja ocena wypływa." Z postu: viewtopic.php?p=493477#p493477



Nie jest to objęte żadnym regulaminem.

We wspomnianym temacie:



i po przeanalizowaniu problemu podpisuję się pod tym

a za tekst:



sam dałbym ostrzeżenie

Oj, nie logowałam się długo na tym forum i juz widzę, że narozrabiałam. :O

Macie rację, napisałam za mocno, ostrzeżenie jak najbardziej się należy. Przepraszam wszystkich urazonych.

Jednak zdania o pracy Andrzeja Posackiego dotyczącej Pottera nie zmienię.

Avatar usera
memberlist.php?mode=viewprofile&u=13016
jest zniekształconym symbolem satanistycznym - układ palców trochę nie wyszedł, ale łeb kozła i tak przypomina. Czy to było zamierzone- nie wiem.

Chyba muszę donieść na samego siebie. Otóż mój awatar także może być uważany za zniekształcony symbol satanistyczny. Zniekształcony dlatego, że nie jest w pełni czarny (a wiadomo, że czarny kot był hodowany przez wiedźmy, które oddawały mu cześć boską jako wcieleniu szatana), ale za to jest jednocześnie labiryntem prowadzącym do wnętrza, zatem można go zinterpretować jako symbol mistycznych poszukiwań wewnętrznego oświecenia, czyli gnozy. Jest więc on niewątpliwie symbolem gnostyckiego satanizmu, a jego posiadacz powinien być spalony na stosie...

Zdaję sobie sprawę, że tym postem mogę zarobić ostrzeżenie, ale nie mogłem się powstrzymać.

Podpis i strona www w profilu Reguly łamią ten punkt regulaminu.

Proszę tylko, o przyjrzenie się pracy moderatora Igor. Moim zdaniem wykorzystuje swoje uprawnienia w dyskusji z użytkownikami forum.

Eh...

Ostrzeżenie otrzymałeś za następującą wypowiedź:


Edit: Pozwoliłem sobie to zacytować bo pierwotna forma Twojego poprzedniego posta zawierała tekst sugerujący, że zastępuję argumenty w dyskusji ostrzeżeniami. Później zmieniło się to na lapidarne "Eh..."

To może zacytuj też swój post, do którego się odniosłem ? będzie uczciwie. Czytałem Twoje inne dyskusje, wszędzie mieszasz funkcje modertora z dyskutantem.
Nie spotkałem się tutaj z taką formą dyskusji wsród innych moderatorów.
Nie miałem zamiaru z Tobą dyskutować, nie mam ochoty.
Mój pierwszy post w tym temacie, jasno okresla o co prosiłem.