Bóg tak chce!

„Pax in nomine Domini” – głosił refrain rozpowszechnionej we Francji pieśni, wzywającej do udziału w wyprawie krzyżowej. Synod w Clermont, który powszechnie uważa się za początek krzyżowej epopei, był w istocie tzw. „wiecem pokoju”. W listopadzie 1095 r. niewielkie Clermont we francuskiej Owernii przeżywało istny najazd (związany z odbywającymi się tam obradami) prawie trzystu duchownych pod przewodnictwem papieża Urbana II, zajmujących się wprowadzeniem w Europie „pokoju Bożego”, zagrożonego nienawiścią i pychą feudałów. Jednak największym zagrożeniem dla chrześcijańskiego ładu byli Turcy. W przedostatni dzień obrad, 27 listopada, ogłoszono, iż papież będzie przemawiał do zgromadzonych tłumów za wschodnią bramą miasta na rozległych błoniach. Znamy tylko przybliżoną treść jego przemówienia. Kronikarz Wilhelm z Tyru zanotował przypuszczalne słowa Urbana II:

Ziemia, nad którą zajaśniało słońce prawdy, gdzie Syn Boży żył, nauczał i cierpiał, gdzie umarł i zmartwychwstał dopełniwszy dzieła Odkupienia, święta ta ziemia wpadła w ręce niewiernych; zbezcześcili Przybytek Pański, pomordowali świętych, a ciała ich stały się pastwą dzikich zwierząt; krew chrześcijan płynęła strumieniem w Jerozolimie i około jej murów, a nikt nie spieszy ich pogrzebać. (...) Pełen ufności w miłosierdzie boskie, i z mocy władzy przekazanej mi przez świętych Piotra i Pawła udzielam odpustu zupełnego każdemu chrześcijaninowi, który ożywiony uczuciem szczerego nabożeństwa pójdzie walczyć przeciw niewiernym.

Głównym motywem przemówienia papieża była jednak katastrofalna sytuacja polityczna Cesarstwa Bizantyjskiego, zagrożonego agresywnymi działaniami Turków w Azji Mniejszej i powtarzającymi się najazdami pogańskich, koczowniczych plemion ciągnących znad Morza Czarnego. Mówiły o tym kolejne apele wysyłane do papieża i zachodnioeuropejskich feudałów przez cesarza Aleksego. Papież mówił o powtarzających się prześladowaniach pielgrzymów przez Turków, o hańbie spotykającej wschodnich chrześcijan, ale również o szczęśliwości czekającej na śmiałków gotowych iść bić się o Konstantynopol i Jerozolimę. Ochotnicy mogli liczyć na przychylność Boga, odpuszczenie grzechów dotychczas popełnionych, a w razie śmierci – na rozgrzeszenie. Zapał zgromadzonych przeszedł najśmielsze oczekiwania. Niebo nad Owernią rozerwane zostało okrzykiem dobywającym się z tysięcy gardeł w różnych językach i dialektach: Deus le volt! Dio li volt! Deus sic vult! Dieu le veult!

Kronikarz Wilhelm z Tyru zanotował przypuszczalne słowa Urbana II:

Arcana przeglądnąłem właśnie historie wpisów Twoich na forum. I dochodzę do wniosku, że chyba nie jestem w stanie prowadzić tego pingponga. Zostań z Bogiem.
Dział ma tytuł kilka pytań do Świadków Jehowy, więc tej tematyki się należy trzymać. Kwestie wojny sprawiedliwej, totalnej i niesprawiedliwej, jakiejkolwiek, można podjąć w nowym dziale na spokojnie. Myślę, że byłby to ciekawy pomysł - inicjatywa.

doktryna - kolejna znowu - zmieniona - dotycząca "pokolenia", które miało nie przeminąć, potwierdza tezę, że Ciało Kierownicze, niczym ślepiec, który zabrnął w ślepą uliczkę, próbuje wieść w nią swych wiernych. Pytanie się otwiera o granicę arogancji, w tych kosmicznych wciąż zmiennych interpretacjach Towarzystwa Strażnica.
Czy nie lepiej byłoby, jak postuluje to Arcana, przyznać się do błędu, i powiedzieć wprost, że koncepcja pokolenia pamiętającego rok 1914 to fałszywe proroctwo, fałszywa nadzieja, obietnica.... dana milionom Świadkom Jehowy???

Szczerze wątpię. Na żadnej Sali królestwa nie ma tomów Russela, można się w nie zaopatrzyć tylko u Epifanistów. Ale możesz rozwiać moje wątpliwości - skoro masz je we własnej biblioteczce podaj proszę kontekst każdej z tych wypowiedzi - najlepiej cały akapit z którego wyciagnieto poszczególne zdanie.

Mój drogi, przecież nie wmówisz że sam to napisałeś - skoro widać że jest to wklejone słowo w słowo. Jeśli skopiowałes fragment czyjejś pracy i twierdzisz że sam to napisałeś to się to nazywa plagiat i jest brakiem szacunku wobec tych którzy zadali sobie trud by poszukać w źródłach i napisać swój komentarz. Proszę o zachowanie przynajmniej elementarnej uczciwości w cytowaniu źródeł i posługiwaniem się pracą innych.

Nie zajmuje sie historią doktryn religijnych - nie mam na to czasu - dlatego raczej odpuszczam sobie dzieła typu tomy Russela czy rozwazanai Augustyna czy paznokcie zmartwychwstaną. Bardziej interesują mnie aktualne poglądy wyznań. Zresztą jak pisałem wcześniej - musiałbym się pofatygować do Epifanistów. ŚJ nie korzystają z pism Russela gdyż nie sa one adekwatne do obecnej formy ich doktryny religijnej.

Miliony egzemplarzy tego Tomu przeszły przez ręce przyjaciół, którzy z miłości do Prawdy poświęcili swój czas i energię w celu rozpowszechnienia go. W chwili pisania tych słów wiemy, że w przybliżeniu sześćset osób z różnych sfer „opuściło wszystko”, opuściło swoje ziemskie sprawy, zawody i ambicje tylko dlatego, by mogły sławić Pana i błogosławić Jego zgłodniałych prawdy świętych przez doręczenie im tej księgi. Są to lekarze, nauczyciele, pielęgniarki, pastorzy, fryzjerzy, mechanicy, ludzie wszelkich zawodów, których serca zostały dotknięte Boską miłością, którzy pragną sercom i umysłom drugich przekazać błogosławieństwo.

Książki te sprzedaje się po niskich cenach a kolporterzy, którzy je roznoszą, zaledwie pokrywają swoje wydatki. A jednak się radują. Tym bardziej wtedy, gdy mają niedostatek i są uznawani za godnych ponoszenia cierpień i niewygód dla sprawy Pańskiej, Prawdy i Braci. Dobre dzieło się rozwija, poselstwo życia w Chrystusie przechodzi z rąk do rąk. Obecny nakład tego Tomu jest ogromny. Niech błogosławieństwo jakie wyniknie z niego będzie proporcjonalnie wielkie, jak było w przeszłości. Autor i wydawcy nie mogą prosić o więcej.

Co do źródeł jak już ci pisałem, jak większość ludzi mam dostęp, gdyż są ogólnie dostępne i powielane przez róąne osoby. Są też dostępne w wersji oryginalnej. Celem tutejszej rozmowy jest rozważanie tematu.
Twoja propozycja, abym Ci cytował szersze wypowiedzi z książek czy Strażnic jest zwyczajnie niepoważna. To twoim zadaniem jest odszukać, daną Strażnicę i sprawdzić, czy pisze ona to czy to.
bardzo serdecznie pozdrawiam

Arcana jeszcze jedno, o historii Świadków Jehowy masz dość blade pojęcie. Biblię rozumiesz na swój sposób - niechrześcijański. Zachęcam wiec do dalszego poznawania Słowa Bożego.

Obowiązkiem tego kto podaje argument jest dowodzenie jego słuszności