Wiem i właśnie dlatego o tym piszę. Znasz sytuację z drugiej strony, czyli wypowiedzi osób, często całkiem spójne i logiczne, które taką teorię wyznają. Widzę więc szansę (aczkolwiek nikłą ), że dostrzeżesz podobieństwa w ich argumentacji i Twojej w tym wątku (coś na zasadzie "faktycznie, argumentuję tu podobnie co zwolennicy Ogólnej Teorii Układu w innych wątkach").



Ja też nie, ale jak potężne musiałoby być lobby proaborcyjne, aby skorumpować sędziów Trybunału, większość mediów itp. Potężniejsze niż mafie, kartele narkotykowe, niemalże wszechmocne. Dla mnie takie wyobrażenia graniczą z obłędem.



Tu się nie będę spierał, bo nie wiem. Jak już pisałem, mam tyle zaufania (może niesłusznie) do Sądów Najwyższych, że jestem przekonany, iż nie popełniają prostych błędów formalnych.

Nie insynuuję korupcji.
Sędziowie, jak wszyscy ludzie na świecie mają własne poglądy.
Dla przeważającej większości społeczeństw zachodniej Europy aborcja nie stanowi żadnego problemu, dylematu moralnego......należy się jak krowie siano.....

Oczywiście, że sędziowie mają swoje poglądy. I tak zapewne potępiają morderstwa, ale starają się nie kierować niechęcią do morderców przy rozstrzyganiu sporu o metraż dla więźnia. Podobnie starają się nie kierować niechęcią do polskiego zakazu aborcji przy rozstrzyganiu sprawy AT. Jeżeli istnieje podejrzenie, że sędzia jest stronniczy, to powinien zostać wykluczony ze sprawy.

sedzia nie jest od tego, by sie kierowac wlasnymi pogladami tylko prawem, chyba ze uzna jakas okolicznosc lagodzącą.
po prostu zrobil sie ogromny szum medialny i dlatego wyszedl z tego taki kipisz.

W swoim "statucie" Kosciol podkresla role jaka odgrywa milosc w jego dzialaniu. A co jest miloscia, jak ona sie wyraza, to powszechnie wiadomo. Biskupi moga zmienic prawa okreslajace stosunek Kosciola do milosci, ale nie znaczenie slowa. Niech Kosciol napisze "miloscia koscielna", co ta milosc reprezentuje i wszystko bedzie gralo.
W art.24 o zagrozeniu dobra pisze "chyba że nie jest ono bezprawne", czy w tym wypadku mozna uwazac WYROK SADU za bezprawny? On moze byc zly ale nie bezprawny!