Albo spekulujemy o wszystkich możliwych scenariuszach i nie dyskryminujemy nikogo za jego przypuszczenia - albo czekamy na konkrety.

Alus przeglądnij posty na najpopularniejszych portalach a zobaczysz, że wielu już obarczyło winą Kaczyńskiego i pilota.

Albo spekulujemy o wszystkich możliwych scenariuszach i nie dyskryminujemy nikogo za jego przypuszczenia - albo czekamy na konkrety.

Zresztą nasi współprezydenci zjedzą to wszystko na pogrzebie polskiej delegacji, ofiar Katynia -2. i tu już na pewno na Niemców się nie zwali, Niemiec tam w pobliżu zabrakło.
W Warszawie pewnie będzie cały wagon czekistowskich przedstawicieli z krokodylimi łzami w bezwstydnych oczach. Jak nie przymierzając po pogrzebie Michoelsa, Pasternaka, Starowojtowej i Juszenkowa. "A nad trumną stanęli zbiry i zaciągnęli wartę honorową"

Gości tego rodzaju bez gazu i głowic jądrowych, bez ropy i 1/8 części lądu w ogóle nie puścili by za próg.

Ale na Katyń -1 legł Katyń - 2, a mgła to alibi lepsze niż Niemcy. Dowodów niema i nie będzie. Mam zamiast nich absolutną pewność. Prezydent Lech Kaczyński był solą w czekistowskim oku, pogłaskały go sowieckie kanały telewizyjne na równi z prezydentami Juszczenką i Saakaszwilim. On zapłacił za wszystko: za poparcie dla Gruzji, za ten bohaterski lot do Tibilisi za stypendia i miejsca na uniwersytetach dla białoruskich studentów; za azyl dla czeczeńskich stron internetowych I czeczeńskich uchodźców; za próby osądzenia Jaruzelskiego, za antysowietyzm i antykomunizm ; za zachodnią orientację; za film "Katyń"; za aktywną rolę w NATO.

Co należy się polskim powstańcom? Trzy rozbiory Polski; zdławienie powstania Kościuszki, powstań 1830 i 1863 r.; wojna 1920r.; okupacja 1939r. , Katyń, Układ Warszawski; stan wojenny w 1981 r. I na koniec Katyń – 2 w 2010 r.. Wojna się nie skończyła, wojna między wolnością i zniewoleniem nie kończy się nigdy, a ten kadłubek Związku Sowieckiego w którym żyjemy walczy z wolnością.

Nie pracuję w SWR [Służbie Wywiadu Zagranicznego], nie wiedziałam że Polacy zamierzają przedsięwziąć ten szalony lot. Samolotem swoich wrogów, sponiewieraną "tutką", wyremontowaną przez wrogów już po zwycięstwie wyborczym Kaczyńskiego, bez ochrony samolotów wojskowych, bez kontroli, na zaniedbanym wojskowym lotnisku, całkowicie oddając się w ręce ciemnych czekistowskich sił...

I jeśli chciało im się uganiać po Europie za 90 – letnim Krasnowem i truć polonem Litwinienkę , częstować cukierkami z trucizną, kłuć parasolem, to kto mi udowodni że nie można bezkarnie i pewnie usunąć antykomunisty, wroga Łubianki i Kremla Lecha Kaczyńskiego? Nie znałam go ale był moim współbojownikiem, towarzyszem broni i będę go opłakiwać, w odróżnieniu od Adama Michnika i innych polskich lewaków, obrońców Jaruzelskiego. Kaczyński był polskim Reganem, następcą Kościuszki, Sowińskiego, Dąbrowskiego i Piłsudskiego. "Polska"oczywiście "nie zginie" [w org. po polsku]. Polska wszystko pamięta i jest na dobrej drodze, ale czekiści lubią ugrzyźć i odskoczyć. Sobacze (psie- T.) plemię od czasu sformowania opryczników (rodzaj milicji Iwana Grożnego- T.).

(..)
Przy okazji w filmie fabularnym na kanale "Imedi" samolot z Lechem Kaczyńskim wybucha gdy leci na pomoc Gruzji. Przyjmijcie że to był pierwszy zwiastun.
Antysowiecki Kaczyński pomylił się tylko raz – kiedy poleciał sowieckim samolotem na sowieckie terytorium , zaufawszy sowieckiej władzy.
A cywilizowany świat nie będzie oskarżać. Wszystko pokryje ropa, gaz i mgła.

Z podinspektorem Henrykiem Juszczykiem, ekspertem z Zespołu Badań Broni i Balistyki z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji, rozmawia Marta Ziarnik

Analizował Pan film nakręcony tuż po katastrofie pod Katyniem, jakie może być źródło strzałów, które słyszymy na nagraniu pochodzącym z miejsca katastrofy prezydenckiego Tu-154M?
- Najprawdopodobniej są to wybuchy nabojów z broni, którą mieli przy sobie funkcjonariusze BOR. Nabój, jeżeli leży w odpowiedniej temperaturze i się nagrzewa, to wówczas wybucha. Następuje to w momencie, kiedy ta temperatura wyniesie powyżej 70 st. C.

Czyli możemy wykluczyć teorię, iż dźwięk ten może pochodzić z wybuchającej instalacji elektrycznej?
- Tak, jak najbardziej. Zarejestrowane na nagraniu strzały zdecydowanie pochodzą z broni palnej, gdyż taki właśnie jest odgłos wystrzału. A lecący na pokładzie funkcjonariusze mieli przy sobie broń. Jednak łuski pochodzące z broni, czy też jej metalowe fragmenty, powinny być także na miejscu zabezpieczone.

Możliwe jest, by strzelali funkcjonariusze rosyjskich służb, którzy usiłowali w ten sposób odstraszyć gapiów i zabezpieczyć miejsce katastrofy?
- Faktycznie widać było na tym filmiku spacerujące osoby. Tej hipotezy nie mogę co prawda wykluczyć, ale to trzeba zweryfikować. Wątpliwe jest jednak, żeby Rosjanie strzelali w celu odstraszenia pojawiających się osób. W to raczej bym nie wierzył.

Pistolety nie powinny wystrzelić zaraz po katastrofie?
- Naboje są w magazynku, który jest umieszczony wewnątrz broni. Czyli ta broń - ten metal musi się nagrzewać stopniowo. To nie jest tak, że on się nagrzeje momentalnie do danej temperatury. Także to następuje stopniowo. I jeśli już metal osiągnie określoną temperaturę, wówczas dochodzi do rozerwania znajdujących się w nim nabojów i w konsekwencji do wybuchu.

Pod wpływem dużego uderzenia nie może dojść do wybuchu?
- Uderzenie nie ma tutaj nic do rzeczy. Tak jak mówiłem, decyduje o tym temperatura. Tak więc dochodzi do tego z opóźnieniem do tej katastrofy.

Strzały padały w odstępie czasowym.
- To jest - jak już mówiłem - związane z tym, w którym momencie te naboje nabierają temperatury. Broń była prawdopodobnie w różnych miejscach i jeżeli było środowisko, gdzie temperatura była wyższa, to znajdująca się tam broń szybciej się nagrzewała i szybciej wybuchała, zaś w środowisku o niższej temperaturze ta broń wybuchała później. Stąd najprawdopodobniej ten odstęp czasowy.

Jednak na tym filmiku można usłyszeć słowa wypowiadane po polsku, a po nich rosyjską komendę "Strzelaj!", po której następuje strzał.
- Można różne wersje tego zdarzenia tworzyć, natomiast żeby to wyjaśnić, wystarczy przeszukać to miejsce i odnaleźć łuski. Na ich podstawie będzie wiadomo, z jakiej broni pochodziły strzały. Funkcjonariusze BOR mieli przy sobie najprawdopodobniej pistolety glock. W nim są szkielety z tworzywa, które prawdopodobnie się stopiły, natomiast pozostały także elementy metalowe, które muszą być zachowane.

Strona rosyjska nie podała jeszcze takiej ważnej informacji, jaką jest znalezienie łusek.
- Nie podała, ale na pewno wszystko zabezpieczy. Musi zabezpieczyć wszystko, więc w dowodach powinniśmy znaleźć także te łuski i pozostałe elementy broni. Kiedyś również będzie można o to zapytać.

Dziękuję za rozmowę.

Eugeniusz - Twoje argumenty może odeprzeć ktoś nawet mało inteligentny- ale jakoś nie mam na to ochoty- bo chyba i tak nie trafi.
Oprócz zniewag- tym razem Suworowa- masz niewiele do powiedzenia.

Alus, wybacz, ale chyba każdy głupi potrafi odróżnić wystrzały z pistoletu, od ogniska.

... ale chyba każdy głupi potrafi odróżnić wystrzały z pistoletu, od ogniska.

Alus, wybacz, ale chyba każdy głupi potrafi odróżnić wystrzały z pistoletu, od ogniska.

"Zrozumiałbym, że nie przyjechał kanadyjski premier czy gubernator generalny Australii. Lecz to, że nie przyjadą niektórzy Europejczycy, że nikt nie przyjedzie z Brukseli, to jest dla mnie niewybaczalne" - powiedział prezydent Czech Vaclav Klaus po pogrzebie prezydenckiej pary.

Prezydent Republiki Czeskiej Vaclav Klaus, który przybył w niedzielę do Krakowa na pogrzeb prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego żony Marii, wyraził zdziwienie z powodu nieobecności pewnych polityków, w tym unijnych.

"Dowodzi to, że wszelkie mówienie o jedności europejskiej to jedynie puste słowa" - dodał czeski prezydent.

Nie będzie śledztwa NATO ws. katastrofy 10 kwietnia

NATO nie przeprowadzi śledztwa w sprawie katastrofy 10 kwietnia. Według rozmówców korespondentki RMF FM Katarzyny Szymańskiej-Borginon w NATO, nie ma podstaw ani terytorialnych, ani formalnych, by Sojusz prowadził śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej, w której zginął prezydent Lech Kaczyński i 95 innych osób.

Do wypadku doszło na terenie Rosji, a nie w którymś z krajów Sojuszu. Nie była to także misja czy operacja NATO.

Także w kwestii wysłania ekspertów Sojuszu na miejsce katastrofy są duże wątpliwości. Rozmówcy naszej korespondentki twierdzą, że lepsi specjaliści od Tupolewów są w Polsce i w Rosji. Eksperci NATO byliby raczej mało użyteczni - usłyszała Katarzyna Szymańska-Borginon w Kwaterze Głównej Sojuszu.