Tyle, że współczesna nauka dysponuje na potwierdzenie swoich tez wyliczeniami opartymi na prawach i zasadach fizyki, geologii, chemii, genetyki itp., które są do zweryfikowania przez każdego kto poświęci temu odpowiednio wiele czasu (i ma odpowiednie predyspozycje intelektualnie). Posiada także dowody materialne np. w postaci skamielin.

A co jafko ma na potwierdzenie swoich tez? Poza stwierdzeniami, że to bajki i że nie wierzy w to?

Istnieje taka możliwość, ale nie ma dowodów na jej istnienie. Nie, nie, nie, udowadnia się istnienie czegoś, a nie jego nieistnienie. Idąc Twoim tokiem myślenia, istnieją także zmutowane króliki z marsa z siekaczami na czole. Udowodnij, że nie istnieją

Dlaczego uważasz, że te "wymysły" poparte licznymi dowodami i spójne logicznie są bajkami? Proszę, powiedz mi własnymi słowami co oznacza "teoria" w nauce.

A właśnie, zapomniałbym, możesz mi przedstawić swój pogląd na pochodzenie życia, ewolucje, powstanie wszechświata itp.? Ułatwiło by to nam dyskusję

Ewolucja (łac. evilutio – rozwinięcie) – ciągły proces, polegający na stopniowych zmianach cech gatunkowych kolejnych pokoleń wskutek eliminacji przez dobór naturalny lub sztuczny części osobników (genotypów) z bieżącej populacji.
Co eliminuje dobór naturalny?
Dobór naturalny (selekcja naturalna) – jeden z mechanizmów ewolucji biologicznej, prowadzący do ukierunkowanych zmian w populacji zwiększających ich przeciętne przystosowanie, czyli adaptację do warunków środowiskowych, poza okresem wymierania.
wydawałoby się że już wiemy .
przeciętne przystosowanie.
Żyły sobie rybki w morzu .
Nagle okazało się, że z jakiegoś powodu: pogody, brzydkich widoków w morzu, dużej ilości rekinów które je zjadały (naukowcy nie umieją wyjaśnić po co ryby miałyby wychodzić na ląd),rybki wyszły na ląd.
Ale po co wychodziły skoro do dziś nadal żyją w morzu ?
.Jak z płetewek w wyniku mutacji(a przecież wiemy, że mutacje znamy tylko złe,dobrych mutacji jeszcze nikt nie znalazł)wytworzyły się łapki.
Oczywiście nie mówię o mutacjach w których zminia się kolor upierzenia ale takie mutacji to margines tego co potrzebujemy.
Tego nie wiedzą mądrzy naukowcy. Ale wiedzą że w wyniku mutacji wytworzyły się lapki.
Oczywiście mutacje musiały się pojawić miliony razy . Ciekawe jak skoreo teraz nawet jednej dobrej mutacji nie znamy. Wtedy były a teraz nie .
Rewelacja .
Ewolucja zatrzymała się.?


z tym że je wywieziono na księżyc chyba.




To dowodem na istnienie Boga jest Biblia.

przykład :mamy krzesło.
Teoria w nauce opisuje, jak, kiedy, po co, to krzesło wytworzył stolarz ,pomalował malarz, i obił tapicer.




Pochodzenie życia.
Bóg
Ewolucja
istnieje w obrębie gatunku.
Powstanie Wszechświata.
Bóg

Mam skamieliny .
http://www.stworzenie.org/pliki//Teksty ... stone1.jpg

I opis .Miliony lat temu na ziemi zyli kowboje.

ROTFL!

Nigdzie tu nie jest napisane, że eliminuje osobniki najsłabsze na korzyść najsilniejszych.

Dobór naturalny eliminuje te cechy, które zmniejszają rozrodczość (ilość potomstwa). W jaki sposób to robi jest raczej oczywiste. Osobniki u których wystąpiła cecha zmniejszająca szansę na udany rozród rozmnażają się mniej lub w ogóle.




Skoro dziś też niektóre to robią, to pewnie te sprzed 400 milionów lat też miały jakiś powód.




Te które zostały tak, te które wyszły nie.




Tak, wy wiecie. Na szczęście was nikt nie pyta o zdanie.




Nie, do muzeum.

Form pośrednich nie ma, a woda jest sucha. Ile można powtarzać jedną i tą samą bzdurę?




No tak, jak przypuszczałem, jafko nie rozumie różnicy pomiędzy ewolucją a teorią ewolucji, słowa teoria też nie rozumie, więc czego się tu spodziewać.




A skąd taki absurdalny wniosek?

czyli jak człowiek ma 7 palców u rąk to w następnym pokoleniu zostanie to wyeliminowane?
czy nie?



a jaki to ostatnio gatunek ryby wyszedł na ląd.


dopóki ktoś nie pokaże takiej formy pośredniej.


skoro skamieliny to dowód na miliony lat ewolucjii.

Różne, głównie poskoczki mułowe, zdarza to też węgorzom.




Były pokazywane setki razy, są w dowolnym podręczniku do biologii, w dowolnej pracy popularnonaukowej o ewolucji, są nawet na Wikipedii, a kreacjoniści i tak będą mówić że ich nie ma nawet gdyby im te skamieliny spadły i rozbiły łeb.




Czy ty jesteś w stanie myśleć samodzielnie i rozumieć COKOLWIEK z tego o czym dyskutujesz?

Skamieliny poddaje się datowaniu na wiele różnych metod.

Czy to już wszystkie twoje dowody potwierdzające tezę, że świat nie liczy sobie milionów lat? A może dysponujesz równie przekonywującymi dowodami na rzecz rzekomego potopu? Jeśli tak to nie krępuj się, wklejaj dalsze linki. Myślę, że wszyscy chętnie zapoznamy się z kolejnymi porażającymi argumentami kreacjonizmu .

Uszanuj to, że "robię za Ciebie zadanie domowe". Wszedłem na stronę http://www.wikipedia.pl, to taka encyklopedia internetowa, bardzo powszechna. W wyszukiwarce wpisałem "Brakujące ogniwa ewolucji" i zgadnij co znalazłem? http://pl.wikipedia.org/wiki/Brakuj%C4% ... o_ewolucji

Co pan sobie jeszcze życzy? Piszesz, żeby ktoś Ci pokazał formy pośrednie, a sam za przeproszeniem, tyłka nie ruszysz i nie poszukasz.

Dodatkowo proponuje Ci jeszcze jeden artykuł: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosylizacja_%28geologia%29

Zapewne masz dowody że jest inaczej .
To poproszę

a potem zdychają?


jeszcze raz zapytam?




czyli jak człowiek ma 7 palców u rąk to w następnym pokoleniu zostanie to wyeliminowane?
czy nie?

Tiktaalik – prawdopodobnie długo poszukiwana forma przejściowa pomiędzy rybą a płazami.

prawdopodobnie na księżycu jest życie.
a na marsie ufoludki.

Ja chciałbym szkielet formy poedniej miedzy plazami a ssakami, między rybami a plazami i ptakami.
powinno ich być całe setki.

Nie.




Oczywiście jafko nadal nie rozumie kompletnie nic.

Dyskutowałbym czy posiadanie 7 palców u rąk ma jakiś istotny wpływ na rozrodczość (no, może taki że tego typu oryginalność mogłaby utrudniać znalezienie partnera) jeżeli jednak założymy że ma, to nie, nie zostanie to wyeliminowane w następnym pokoleniu. Ponieważ nie będzie żadnego następnego pokolenia. Nasz hipotetyczny Johny 14 Palców po prostu nie będzie miał dzieci. A jeżeli nawet będzie, to będzie miał pod tym względem znacznie mniejsze powodzenie od swoich konkurentów. I jego dzieci również. Cecha ta nie rozprzestrzeni się w populacji i prędzej czy później zaniknie.




Formą pośrednią pomiędzy płazami a ssakami są gady.

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tr ... al_fossils