Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz sie 07, 2025 16:58



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1335 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 89  Następna strona
 Wybory 2010 
Autor Wiadomość
zbanowany na stałe
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34
Posty: 3243
Post Re: Wybory 2010
Co powoduje druga ture? Mniej niz 51% glosow zwyciezcy?

_________________
Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz


Pn maja 17, 2010 22:39
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Dural napisał(a):
Co powoduje druga ture? Mniej niz 51% glosow zwyciezcy?

Mniej niż 50,01% (art 8b ustawy o wyborze prezydenta RP - musi uzyskać więcej niż połowę)


Pn maja 17, 2010 22:50
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07
Posty: 8229
Post Re: Wybory 2010
Alus napisał(a):
Mniej niż 50,01% (art 8b ustawy o wyborze prezydenta RP - musi uzyskać więcej niż połowę)
A dokładniej 50% + 1.
Każdy głos może być decydujący!

_________________
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)

Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna.
(Weatherby Swann)

Ciemny lut to skupi.
(Bardzo Wielki Elektronik)


Wt maja 18, 2010 5:09
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Alus napisał(a):
Mariusz - nie nazwałabym posiadacza 7 milionowego majątku biednym.


Nie pisałem "biedny" w tym kontekście (majątku), tylko bardziej w sferze emocjonalnej, oczywiście pogardliwie.


Wt maja 18, 2010 13:01
Post Re: Wybory 2010
Cytuj:
Nie pisałem "biedny" w tym kontekście (majątku), tylko bardziej w sferze emocjonalnej, oczywiście pogardliwie.

Wiem :) ....ale pod żadnym względem nie jest on biedny, tylko cwaniaczek z hasłami samych frazesów.


Wt maja 18, 2010 13:04

Dołączył(a): So sty 24, 2009 8:51
Posty: 180
Post Re: Wybory 2010
Elbrus napisał(a):
Każdy głos może być decydujący!


No właśnie. Dlatego powinniśmy nie głosować na wielką czwórkę (PIS-SLD-PO-PSL, których w mediach reprezentują: TVP i TVN), tylko na kogoś, kogo poglądy nam najbardziej odpowiadają i jest wiarygodny. Nawet, jeśli nie wygra, to będziemy mogli powiedzieć, jeżeli wybrany przez naród Prezydent nie spełni oczekiwań, że my chcieliśmy lepiej, ale nie zrozumiało tego wystarczająco dużo osób i to ich wina. ;)


Wt maja 18, 2010 13:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07
Posty: 8229
Post Re: Wybory 2010
Pavl6 napisał(a):
No właśnie. Dlatego powinniśmy nie głosować na wielką czwórkę (...) tylko na kogoś,
kogo poglądy nam najbardziej odpowiadają i jest wiarygodny.
Ludzie nie lubią się wyróżniać (spośród mas) i mieć własne poglądy. :|

_________________
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)

Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna.
(Weatherby Swann)

Ciemny lut to skupi.
(Bardzo Wielki Elektronik)


Wt maja 18, 2010 14:29
Zobacz profil

Dołączył(a): So sty 24, 2009 8:51
Posty: 180
Post Re: Wybory 2010
Nie wszyscy. Ci mądrzejsi mają własne poglądy.


Wt maja 18, 2010 14:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07
Posty: 8229
Post Re: Wybory 2010
Pavl6 napisał(a):
Ci mądrzejsi mają własne poglądy.
Dlatego jest ich tak mało.

_________________
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)

Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna.
(Weatherby Swann)

Ciemny lut to skupi.
(Bardzo Wielki Elektronik)


Wt maja 18, 2010 15:35
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Pavl6 napisał(a):
Elbrus napisał(a):
Każdy głos może być decydujący!


No właśnie. Dlatego powinniśmy nie głosować na wielką czwórkę (PIS-SLD-PO-PSL, których w mediach reprezentują: TVP i TVN), tylko na kogoś, kogo poglądy nam najbardziej odpowiadają i jest wiarygodny. Nawet, jeśli nie wygra, to będziemy mogli powiedzieć, jeżeli wybrany przez naród Prezydent nie spełni oczekiwań, że my chcieliśmy lepiej, ale nie zrozumiało tego wystarczająco dużo osób i to ich wina. ;)


Popieram rękami i nogami! Nosem też!


Wt maja 18, 2010 18:14

Dołączył(a): So sty 24, 2009 8:51
Posty: 180
Post Re: Wybory 2010
Elbrus napisał(a):
Pavl6 napisał(a):
Ci mądrzejsi mają własne poglądy.
Dlatego jest ich tak mało.


Może czas powiększyć to grono :D? Trzeba po prostu uświadomić ludziom to i owo.


Wt maja 18, 2010 18:18
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post Re: Wybory 2010
Pavl6 napisał(a):
Może czas powiększyć to grono :D? Trzeba po prostu uświadomić ludziom to i owo.


Tyle że Wasze (tzn. fanów kandydatów niszowych) uświadamianie polega głównie na ubolewaniu nad głupotą ludzi niepodzielających Waszego zdania, przeplatanym ubolewaniem nad rzekomymi manipulacjami sondażami.


Śr maja 19, 2010 8:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Kampania PO to porażka.

I nawet wyciekają informacje o tym do prasy - i to z samej partii, z opiniami cytowanymi Tuska.

To nie wróży im najlepiej.

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Śr maja 19, 2010 8:49
Zobacz profil WWW
Post Re:
ToMu napisał(a):
Kampania PO to porażka.

I nawet wyciekają informacje o tym do prasy - i to z samej partii, z opiniami cytowanymi Tuska.

To nie wróży im najlepiej.

Te "informacje do prasy" są znanym sposobem informowania - "osoba bliska powiedziała" lub "podobno", "jak donoszą źródła".
Od lat brać dziennikarska tworzy takie newsy w odniesieniu do różnych ludzi, partii.....istotne aby interes się kręcił.
Jedne media donoszą inne dementują....


Śr maja 19, 2010 9:42

Dołączył(a): Pn lut 20, 2006 9:05
Posty: 818
Post Re: Wybory 2010
Pavl6 napisał(a):
Myślę, że tak: 50% PIS; 49,9 PO; 0,1 Prawica RP (to mój głos ;)). :D
To Marek Jurek 0,2%, bo je też na niego zamierzam głosować :-D
ToMu napisał(a):
Kampania PO to porażka.
I nawet wyciekają informacje o tym do prasy - i to z samej partii, z opiniami cytowanymi Tuska.
Przecież sami możemy zobaczyć i ocenić :-D Choćby podziwiając wystąpienia członków komitetu honorowego kandydata Platformy pod hasłem "Zgoda narodowa". To hasło to im chyba Marek Majewski wymyślił :D

Komentarz Piotra Lisiewicza:
„ Pamiętają Państwo, jak wybory z 2007 roku wygrało hasło „Zabierz babci dowód”? Obecne wygra równie zwięzły postulat „Zabierz dziadkowi mikrofon”


Śr maja 19, 2010 11:50
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 1335 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 89  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL