Niejion.Dyskusja o islamie jest w innym dziale,tam przy opanowanej w podstawowym zakresie umiejetności czytania znajdziesz dane oraz prognozy demograficzne dotyczące ilości muzułmanów w Europie.
Kiedy socjolog w dobie działania sądów szariackich w Londynie wypowiada się ,że Islam się nie przyjmie w Europie,to swiadczy to jedynie o tym ,co podejrzewałem do tej pory-socjologia jest zwykłym pseudonaukowym bełkotem finansowanym z pieniędzy podatnika.

I tu się Acro, jak uważam, mylisz.

Po 1 - całe nasze praco oparte jest na chrześcijańskich zasadach (które jednakowoż próbuję się zmieniać -zgodnie z logika cywilizacji śmierci - JPII), do czego jednak ateiści nie chcą się przyznać.
Po 2 - zabrania. Bóg na pierwszym miejscu to w skrócie kochać, żyć w prawdzie. A za to pozywani są do sądu (inne działy) lub jak w krajach faszystowskich, komunistycznych czy despotycznych każe się zdejmować symbole religijne.

ps. Krzyż jest nieodłącznym symbolem Polskiej tradycji i kultury

Jak widać po tego rodzaju procesach http://www.wiadomosci24.pl/artykul/5_tys_euro_kary_za_krzyz_na_scianie_114796.html niekórzy poszli: "Trybunał zajmie się religią w polskich szkołach" http://wiadomosci.onet.pl/2184485,11,trybunal_zajmie_sie_religia_w_polskich_szkolach,item.html i "Trybunał wydał wyrok ws. religii w polskich szkołach" http://wiadomosci.onet.pl/2184665,12,trybunal_wydal_wyrok_ws_religii_w_polskich_szkolach,item.html...

Bardzo ciekawie na to pytanie odpowiada ostatnio ten felieton: http://wyborcza.pl/1,76842,8792371,Kto_kogo_wyklucza.html - ciekawie tłumaczy na czym polega demokracja, prawo wyboru, a także fakt że brak jakiegoś symbolu religijnego w sferze świeckiej nie jest bynajmniej forma dyskryminacji i wykluczenia.

Nad pytanie Krisa można by się zastanowić, gdyby władze szkoły - na prośbę np. muzułmanina, żyda - odmówiły powieszenia w klasie symboli innych religii.